Minulá výkonnost fondů vypovídá spíše o budoucích neúspěších

Milan Šmíd | | 12. 12. 2006 | 9 komentářů
Nalézt fond stabilně překonávající konkurenci je snem každého investora. Ačkoli takové existují, je jich velmi málo a většinou v České republice nejdou nakoupit. Narazit na stabilně podvýkonné fondy ale naopak není problém. Které fondy jsou konzistentně lepší než ostatní a kterým se vyhnout? A jak je to se závislostí mezi rizikovostí fondu a jeho úspěšností?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

12. 12. 2006 9:49, Fana

Je ten faktor alfa to, co si myslím?

+52
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

9. 1. 2008 15:27, Samson

Pioneer Trust. v Cechach - co tak sleduji - je zatim pouze propadak.

-3
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 9 komentářů)

9. 1. 2008 15:27 | Samson

Pioneer Trust. v Cechach - co tak sleduji - je zatim pouze propadak.
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 1. 2007 22:51 | Jiří

www.immofinanz.at je mnohem lepší než Pioneer Trust.
+45
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 12. 2006 16:42 | mrzout

Ja proste ukladam volne financni prostredky nasledovne. stavebko ; penzijko ; životka a podilove fondy.
+24
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 12. 2006 9:31 | logik

Protoze dnes rada veci funguje spise slozite (i kdyz by mohly fungovat jednoduse), neni ani toto vysvetleni kompletni. Portfoliomanazer ma pri stanovisku udrzeni stejneho rizika hlavni pole pusobnosti v aktivni sprave = tedy bud obchoduje (toci portfolio) rychleji nebo naopak, pri nepriznivem vyvoji rychleji pozice snizuje (vyprodava). Je to tedy o jeho zkusenosti. Faktem je, ze vetsinou jsou dnes portfolia spravovana tymem (i kdyz je uvadeno jedno jmeno) a navic tady existuje pozice risk manazer a rozhoduje napriklad investicni committee. A to pak uz vubec nikdo nevi, kdo vlastne ma hlavni zasluhu, ze se portfolio vyvijelo tak ci onak. A pan Boucek by jiste potvrdil, ze napriklad mezi risk managery se pohybuji lide, kteri jsou zcela neschopni investovat/zhodnocovat svuj kapital, protoze vse je rizikove a nejlepsi je drzet cash. Jak rikam = neni to jednoduche!!!
+41
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 12. 2006 8:30 | Fana

Díky oběma za objasnění. Myslel jsem si, že je to nějaká vyšší moc nebo štěstí. Zatím toho o investování nevím asi jěště dost.
+37
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 12. 2006 13:34 | Bouček Antonín

Co já vím, abyste pochopil alfu, musíte vědět, co je beta. Beta vyjadřuje, jak fond reaguje na změnu trhu, kde působí. Indexový fond by měl mít beta jedna, u ostatních se to liší, jak moc agresivně či defenzivně je jejich portfolio k trhu nastaveno. Alfa je nadvýnos (či podvýnos), který portfoliomanažer fondu dodává mimo riziko trhu. Jinými slovy, je to ona přidaná hodnota, kvůli které si kupujete aktivně řízený a nikoliv indexový fond (který má alfa rovno nule). V poslední větě tedy autor říká, že fondy s vyšším výnosem než benchmark (to, podle čeho se jejich výnos srovnává) většinou nemají vyšší výnos, protože nesou vyšší riziko, nýbrž proto, že jejich portfoliomanažer je třída a dělá svou práci lépe než ostatní.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 12. 2006 13:12 | Jirka

Jak vidím, nejsem sám, koho zaujal tajuplný faktor alfa.:-) Netuším, co tento faktor znamená. Tuším však, že je zde možná zaměnována obecná rizikovost složek portfolia podle druhu a riziko podstupované při otevírání a zavírání pozic v těchto složkách. Domnívám se, že rizikovost akcie je dána jednak možností ztráty celé investice, její volatilitou a také rizikem vyplývajícím z ekonomického zdraví emitenta. Rizikovost vstupu do pozice je dána schopností obchodníka rozpoznat včas fundamentální rizika a potenciál výnosu ve firmě a schopností technicky obchod co nejpřesněji načasovat. V případě fondů též záleží na schopnosti manažera rozdělit velký obchodovaný objem co nejefektivněji do několika nákupů, resp. prodejů. Nejvyšší výnosy přinášejí akcie firem, které nakonec něco dokážou, nikoli akcie firem, které nejvíc riskují. Podobně je to i u fondmanažerů. Ti schopní ovládají to, co odlišuje investování, resp. trading od hazardu: komplexní analýzu a potlačení vlastních emocí. To vede k nalezení příležitostí, které mají výhodný poměr potenciálu výnosu k riziku. Jen tak je možné být ve správný čas ve správné akcii či jiném instrumentu.
Jinak řečeno: jde o to včas rozpoznat velkou šanci a nízké riziko tam, kde to na první pohled vypadá na vysoké riziko a případnou ztrátu limitovat podstatně více, než profit.
Potíž podílových fondů vidím jednak v často nedostatečné zainteresovanosti manažerů na výsledcích a jednak v silně omezujících pravidlech pro investování konkrétního fondu, daných statutem. Schopnému obchodníkovi nic nebrání, aby poté, co si naspoří dostatečný obnos, začal obchodovat sám za sebe, bez omezení. Není zatížen odpovědností za peníze tisíců klientů, omezován závazným složením portfolia a povolených obchodních technik. Jeho odměna je teoreticky neomezená, narozdíl od zaměstnání. Proto budou případy schopných fondmanažerů poměrně vzácné.
+32
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 12. 2006 18:30

Nevím, co si myslíte, ale možná byl míněn G-faktor. Což je vždy hezké.
+47
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 12. 2006 9:49 | Fana

Je ten faktor alfa to, co si myslím?
+52
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Gabriel Eichler

podnikatel a investor, Benson Oak

Aleš Řebíček

exministr a podnikatel, Slavia Praha

Gabriel Eichler
ÚSPĚŠNOST
66,67 %

z 3 duelů
×
Aleš Řebíček
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 2 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services