Souhlasíte s tím, že soud zastavil trestní stíhání vymahačů dluhů z ČEZ?

Olomoucký okresní soud osvobodil 13 pracovníků ČEZ, obžalovaných z toho, že měli při vymáhání dluhů od odběratelů elektřiny porušovat zákon. Jeho rozsudek zatím není pravomocný, státní zástupce se proti němu může odvolat.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

6. 1. 2011 14:58, Ruda

V právním státě , musí být zaručena vymahatelnost práva, jurisdikcí a policií se svými právy , povinnostmi a oprávněními. Domnívám se , že ozbrojenou "gerilu" čí jinou formu civilní armády si může beztrestně dovolit cvičit, vlastnit a používat jen taková "vlaková loď" jakou ČEZ v této zemi je! Vzpomeňme na neoprávněné exekuce - bez dovolání , nalezená motorová vozidla , která majitelé nemohou dostat zpět a celá další plejáda případů o kterých naši spoluobčané mohou psát romány - má i zde občan právo najmout si žoldáky a pro svůj majetek se prostřílet? Policista při zákroku se musí způsobem daným zákonem jasně prokázat příslušností k policii , jinak má na krku inspekci a občan má navrh. Může občan s legálně drženou zbraní bránit svůj majetek a pozemek před nějakou černou a ozbrojenou figurou , která není nikde definovaná zákonem ,útočící na jeho pozemek ? Ještě to nikdo neudělal! Jak by byl asi tento případ řešen? A takto mi tady žijem ...

+14
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

6. 1. 2011 10:59, Michal Kára

Vstupovat na pozemek může ČEZ podle energetického zákona, ne proto, že mu někdo něco dluží.

Zobrazit celé vlákno

-4
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 20 komentářů)

28. 8. 2019 14:13 | Rog

Já nevím jak vy. Ale, pokud by se mi ráno, ve dne či večer, chodil někdo po zahradě na mém pozemku, tak bral bych ho za zloděje a dal mu pár ran a zavolal policii. Bylo by mi jedno, jestli by to byl nějaký pracovník z ČEZ. Nepovolené člověk nemá právo vycházet na soukromý pozemek. Porušuje se tím občanský zákoník D.
Ale I tak, zmlatit, zavolat policii, říct že je to zloděj a jestli se zeptá, proč je tak zlacený, tak říct, že zakopl
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 8. 2019 14:13 | Rog

Já nevím jak vy. Ale, pokud by se mi ráno, ve dne či večer, chodil někdo po zahradě na mém pozemku, tak bral bych ho za zloděje a dal mu pár ran a zavolal policii. Bylo by mi jedno, jestli by to byl nějaký pracovník z ČEZ. Nepovolené člověk nemá právo vycházet na soukromý pozemek. Porušuje se tím občanský zákoník D.
Ale I tak, zmlatit, zavolat policii, říct že je to zloděj a jestli se zeptá, proč je tak zlacený, tak říct, že zakopl
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 8. 2019 14:12 | Rog

Já nevím jak vy. Ale, pokud by se mi ráno, ve dne či večer, chodil někdo po zahradě na mém pozemku, tak bral bych ho za zloděje a dal mu pár ran a zavolal policii. Bylo by mi jedno, jestli by to byl nějaký pracovník z ČEZ. Nepovolené člověk nemá právo vycházet na soukromý pozemek. Porušuje se tím občanský zákoník D.
Ale I tak, zmlatit, zavolat policii, říct že je to zloděj a jestli se zeptá, proč je tak zlacený, tak říct, že zakopl
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 1. 2011 15:51 | rich

CEZ si to ma zajistit tak aby to nebylo mozne. Pokud jde o komanda? mel jsem pocit, ze ziji v civilizovanem a pravnim statu??? sejou valku? well, budou ji mit.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 1. 2011 15:12 | Dan

Zdá se, že komando ČEZ je dle diskutujících v neprávu. Bohužel, nikdo zde nenastínil, jak by si představoval řešení případu kdy odběratel elektřiny odebírá elektřinu načerno. Kontrolní orgán by měl ctít zákaz vstupu na cizí pozemek, nepoužít žádné násilí a už vůbec ne nějakým způsobem hrozit. Ale jak na takového zloděje? Zkuste si představit že budete pronajímat byt a nájemník nebude platit odebranou elektřinu - to by bylo jiné že? U nás v baráku jsme se nemohli dopočítat úhrad za teplou vodu, až jsme zjistili, že jeden nájemník má porouchaný vodoměr. Naštěstí svoji chybu uznal. Kdyby ale tvrdil, že hlásil skutečný stav podle vodoměru a nebo se s námi vůbec nebavil, tak co s ním?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 1. 2011 0:37 | jirka

zavřít na hodně dlouho i s jejich nadřízenými kteří jim tuto práci a postup nařídily-ty hlavně vlastní zaměstnanci mají vinu ale nižší
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 1. 2011 14:35 | antoan

zavřel bych je, protože dle mého používali nechutné vydírací taktiky a zastrašování...pokud to udělá kdokoliv v civilu, tak také dostane flastr.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 1. 2011 0:19 | Bruno

Jsem nadmíru sklamaný! Někdo za to měl být stíhán! Kdo - to už záleželo od soudu. Naše zákony opět dokázaly, že se stále vůbec nic nemění. Na to mám jediné vysvětlení, které VŠICHNI sami moc dobře známe. PS. Muj soused mně dluží 4000 Kč. To znamená, že na něj taky můžu poslat ozbrojené komando? Tak jo - a jak to dopadlo, to se dočtete v novinách... Určitě mně zavřou -:(
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 1. 2011 22:05 | Pavel

Je naprosto v pořádku, že soud tyto zaměstnance zprostil viny. Na lavici obžalovaných se však měl ocitnout ten vedoucí pracovník, který svým podřízeným takové praktiky nařídil.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 1. 2011 17:24 | marthys

Jak by asi dopadl případ, kdyby se někdo stejným způsobem bránil. Strhla by se přestřelka jako na divokém západě? Způsobm jakým ČEZ řešil své pohledávky, je zcela nelegální a viník by měl být nalezen a potrestán. Nebo to platí jen pro někoho??
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 1. 2011 16:39 | ivostanislav

Další z mnoha " lumpáren " páchaných za rouškou svobody a demokracie. Nic méně pokud s tím nebudeme dělat něco mi sami, můžeme jen očekávat další tvrdší a tvrdší rány od těch, co mají peníze a postavení.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 1. 2011 14:58 | Ruda

V právním státě , musí být zaručena vymahatelnost práva, jurisdikcí a policií se svými právy , povinnostmi a oprávněními. Domnívám se , že ozbrojenou "gerilu" čí jinou formu civilní armády si může beztrestně dovolit cvičit, vlastnit a používat jen taková "vlaková loď" jakou ČEZ v této zemi je! Vzpomeňme na neoprávněné exekuce - bez dovolání , nalezená motorová vozidla , která majitelé nemohou dostat zpět a celá další plejáda případů o kterých naši spoluobčané mohou psát romány - má i zde občan právo najmout si žoldáky a pro svůj majetek se prostřílet? Policista při zákroku se musí způsobem daným zákonem jasně prokázat příslušností k policii , jinak má na krku inspekci a občan má navrh. Může občan s legálně drženou zbraní bránit svůj majetek a pozemek před nějakou černou a ozbrojenou figurou , která není nikde definovaná zákonem ,útočící na jeho pozemek ? Ještě to nikdo neudělal! Jak by byl asi tento případ řešen? A takto mi tady žijem ...
+14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 1. 2011 13:06 | Maik

Každý kdo krade zná svoje práva, porušuješ zákon? Nemáš žádné právo dokud nenahradíš škody i s náklady.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 1. 2011 12:45 | Krakonoš

Jsem pro vymáhání dluhů slušným způsobem a za pomocí dalších sankcí v rámci zákona.Pokud i po vyčerpání všech možností,dlužník nereaguje,jsem pro velmi tvrdý zákrok a to buď za asistence policie (která může dlužníka zavřít), a pokud by to nefungovalo tak i bez policie tvrdými donucovacímí prostředky. Jinak se dlužníci budou dále zadlužovat a dělat si z toho legraci.Nakonec stát udělá zákon,že za dlužníky to zaplatí slušní poplatníci!!!!!!! Což se již projevuje.To si neuvědomujete ,že každý z vás už tento stát zadlužil a zadlužuje dál? Zavřete ty ,co dluhy státu zavinili a potom možná vklidu zaplatí i ostatní dlužníci!!!!!!
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 1. 2011 11:15 | Slávka

Nemohu se ztotožnit s tím, že na soukromý pozemek může vniknout kdokoliv jiný, než policie.Považuji za velice nebezpečné snižovat počty policistů a jejich pravomoce převádět na jiné, byť úřední, osoby.Kde to žijeme, že si podnik může sestavit vlastní ozbrojené komando?Jak daleko je asi doba, že si podniky budou mezi sebou vymáhat pohledávky vzájemnými přestřelkami? Tedy jasné stanovisko:zásadně s rozhodnutím soudu nesouhlasím,ba co více, děsí mě.Doufám, že státní zástupce podá odvolání.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 1. 2011 10:59 | Michal Kára

Vstupovat na pozemek může ČEZ podle energetického zákona, ne proto, že mu někdo něco dluží.
-4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 1. 2011 10:26 | eďa

Pane, vy jste uhodil hřebíček přímo na hlavičku. Přesně tak to tady funguje. Kulturní mafie vládne svými nástroji obecně nazývánými demokratickými. Vždyť kdo je platí a financuje třetí moc ve státě, společně vládnou daňovým nevolníkům. Není žádná demokracie - jen diktát silnějšího - diktát menšiny většině.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 1. 2011 10:12 | senior

Máte platit a nekrást,nikdo k Vám nepoleze
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 1. 2011 10:09 | Pol

Až mě bude někdo dlužit peníze, tak vím , že mohu beztrestně vstupovat na jeho pozemek, ba co víc i do jeho domu, ohrožovat ho střelnou zbraní a vyhrožovat. Toto platí v Čezku pouze pro skupinu Čezkých mafiánu, každý jiný smrtelník by byl a dodejme po právu odsouzen. Kde to proboha jsme, když nám mohou ozbrojený komanda soukromých firem beztrestně vstupovat do našich obydlí a ještě vyhrožovat střelnou zbraní.
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 1. 2011 8:08 | Vladimír

Pokud by tento rozsudek nabyl právní moci, byl by to nešťastný precedens a posvěcení nekalých činností vymahačských firem. Pak už je jen krůček k vymáhání výpalného - také bez trestu?
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jitka Hurábová

podnikatelka, LD Seating

Tomáš Paclík

podnikatel, Viktoria Plzeň a Dočista

Jitka Hurábová
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Tomáš Paclík
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services