Finanční rezerva
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Jaroslav Brychta
finanční analytik
Miloš Endrle
podnikatel, Geewa
0,00 %
z 1 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Partners koupili Peníze.CZ – a na čtenáře čeká spousta novinek
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
27. 12. 2010 17:16, cmrdle
Vážení,zamyslete se konečně nad otázkou komu tahle pomlouvačná kampaň proti firmě IFP poslouží?neustále se dočítám,jak je firma nepoctivá vůči svým klientům,televize vesele odvysílá reportáže rádoby okradených klientů,ale jak je tedy možné,že se firma tak rozvíjí,že má stále více spokojených klientů?ptal se někdo na názory těch spokojených?já to v televizních novinách neviděl.i pomlouvačná kampaň musí mít jasná pravidla a především musí být jasná i v argumentech.zajistit se na stáří musí být priorita každého z nás,pokud někoho není,uloží mu to už brzy naši zákonodárci a já se ptám co je špatného na spoření na svém vlastním účtu?mám radši svoje peníze vložit do správy státu?finanční gramotnost je u nás opravdu hodně nízká,když musí padnout tato otázka.za sebe mohu říct,že chápu o jaký koláč pěněz jde a proto také chápu nečisté praktiky lidí a zainteresovaných firem.jsem přesvědčen,že konkurenčním firmám IFP vadí,ale jsem stejně tak přesvědčen,že IFP je správná cesta.lidé nejsou hloupí a dříve či později se budou muset nějakou cestou důchodové reformy vydat a já chci věřit,že jich bude opravdu hodně,kteří pochopí,co je nejlepší pro ně samé.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
27. 12. 2010 17:48, Václav Valášek
Vážený noname,
nechte si ty naučené bláboly o finanční gramotnosti, důchodovém koláči a státním pilíři. To je jediné co všude od vás čtu a slyším (od pana pilota, krycí jméno Ponzi, až po vás, údržby letového provozu). Radši mi napište co je normálního na tom dealovat investička za dvojku, přihazovat k tomu směnku na 48000,- Kč, smlouvu o spolupráci na dealování dál a nějakou lyoness kartu či jaký další aeroplán? Kdyby jste byl finančně gramotný, tak tak to tady neobhajujete a kdyby byl gramotný kdokoli z vašich klientů, tak vás vezmou pohrabáčem přes záda.
Pokládejte za můj poslední příspěvek na toto téma a lidem jako jste vy. Nemám na to čas ani náladu. S pozdravem třikrát hanba!
Václav Valášek
http://www.finmag.cz/cs/finmag/financni-poradenstvi/independence-a-freedom-armageddon-po-cesku/
Další příspěvky v diskuzi (celkem 64 komentářů)
21. 12. 2010 23:22 | Vít Suchý
Pokud si klient vybírá finanční či pojistný ústav, kterému chce své prostředky na stáří svěřovat, jistě je zajímavé se seznámit s tím, kdo koho vlastní, kdo koho zajišťuje a podobně.
Pokud klient chce ke svým vkladům jistotu, jinde než v pojišťovně si ji s delším časovým horizontem nekoupí. A pokud si klient chce ochránit vklady proti inflaci, nikdo v Evropě zatím nic jiného ve vztahu ke konzervativním a garantovaným funkcím nevymyslel, než volitelnou indexaci...
Nicméně například důchodové pojištění je schopno proti penzijním fondům ve funkci základního produktu zajištění na stáří nabídnout potřebné garance zhodnocení a garanci doživotního důchodu již při podpisu smlouvy, to je fakt...
Pořád se ale otáčíme nad tím, že jsem si dovolil vyjádřit názor, že Partners jsou překvapivě u 24% objemu prodeje penzijního připojištění, kde klienti nemají vklady pojištěny ( v pojišťovnictví funguje institut pojistně-technických rezerv, jak jistě víte), kde klienti nemají garantovanou cílovou částku a ani výši doživotního důchodu...
21. 12. 2010 23:01 | Vladimír Švorba
21. 12. 2010 20:51
Doufam, ze toto je z alespon z lidskeho a selzkeho rozumu pro "ne partnery" srozumitelne.
Partner je ten kdo pomaha, ne ten kdo stavi lidem ultimata, tak jako se stalo v tomto pripade.
Napiste na kazdou stranku penize.cz ve spod, ze penize.cz je vlasnena od urciteho data skupinou financnich poradcu partners. Jinak nejste transparentni. A dovolte lidem dobrovolne zrusit registrace a smazani vsech dat z databaze na vyzadani, pokud nesouhlasi se sdilenim osobnich dat s firmou partners.
Toto je transparentni, nic jineho bohuzel neni.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 12. 2010 20:00 | Vít Suchý
Takže - pane Marku "XY", nejen že veřejně nelžu ( to jedno procento mi snad veřejnost promine), ale ani se nestydím za své celé jméno...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 12. 2010 19:39 | Vít Suchý
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 12. 2010 16:39 | Marek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 12. 2010 15:07
21. 12. 2010 14:44 | Vít Suchý
To p. Mihál ještě jednou - asi jste zaměstnanec, či spolupracovník Partners, o.k., to se může stát,proč ne. Nicméně i z pozice "spravedlivého rozhořčení" je potřeba jistým způsobem korigovat svá vyjádření, neboť překročením určitého emočního nivó se stávají kontraproduktivními až komickými...
Apropos ještě dovětek k mlžení či nemlžení....jsem poněkud v rozpacích, když vidím, že Partners se spopupodílejí cca 25 % na objemu prodaných smluv na penzijní připojištění, tedy do systému o kterém naprostá většina finančních poradců více či méně závislých ví, že je to produkt, který klientům nepřináší žádné garance zhodnocení vkladů, kde vklady nejsou pojištěny a kde je státní příspěvek pouhým příslibem, stojícím na hliněných nohou...Nějak mi finanční vzdělávání a nezávislost s touto - poněkud velmi překvapivou informací nejde dohromady...
21. 12. 2010 14:23 | Pinďulín
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 12. 2010 14:08 | Tomáš Mihál
radil bych se Vám probrat. Asi nevíte, co společnost partners přináší pro občany ČR. Vzhledem k tomu, že je 90% lidi negramotných, je u Vás pouze 10% naděje, že financím rozumíte. Teď mi řekněte, Vy se nechcete v tomhle sektoru zdokonalovat? Společnost Partners nemá proč něco mlžit. Čím více, bude lidi finančně gramotnější, tím více porostou jejich zisky.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 12. 2010 12:57 | Martin Vlnas
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 12. 2010 12:10 | Tomáš Prouza
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 12. 2010 12:06 | babička
21. 12. 2010 10:55 | jedlička
Pokud v záhlaví webu budou zase viset bláboly typu nezávislé informace od nezávislého subjektu - zvažoval bych podání podnětu na ČOI za klamání spotřebitele a klamavou reklamu. Jinak všem, co se nebojí říci finančně-rádoby-poradenským zlatokopům do očí že se jich nebojí - přeji krásné Vánoce a hodně sil v boji proti tomuto molochu...
21. 12. 2010 9:34 | Škodolibka domácí
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 12. 2010 9:33
21. 12. 2010 9:31 | Judyna
21. 12. 2010 9:14
Mozna by tuto uvedenou skutecnost bylo potreba nahlasit na urad o ochranuu o osobnich udajich. Pro mozne podezreni poruseni zakona.
21. 12. 2010 9:08 | Tycinka MARGOT
21. 12. 2010 8:40 | Chozefína Carrera
Stránka 3/4