Akcie: akciové dividendy se stávají výhodnější než výnosy dluhopisů

Vzdyt to vis dobre , z Holandska ti musi poslat zpatky 10% , aby bylo strzeno jen 15% z dividend z Holandska. A zadost by mela byti k dostani na ceskem danovem urade a ten by na tu zadost mel dati razitko. Kdo vsak ma vsechny akcie ulozeny v zemi se 100% bankovnim tajemstvim , ten se vyrovna sam a bez uradu , kdyz nekde strhli nepravem dan , zase chodi GB dividendy zcela bez dane a nebo se prodaji predcasne akcie bez dane z vydelku a pak je ta nepravem strzená dan z dividend vyrovnana i bez pomoci uradu.

Málokdo ví, jak se zahraniční dividendy skutečně zdaňují a přitom se zahraniční akcie obchodují i na burze v Praze a vyplácejí rovněž dividendy. Jak třeba konkrétně postupovat při zdanění přijatých zahraničních dividend (např. spol. Zentiva z Nizozemí), které dostanu po sražení 25% srážkovou holandskou daní, když v ČR je na tento příjem aplikována daňová sazba 15% a při tax-reclaim do Nizozemí dostanu sazbu podle smlouvy o zamezení dvojího zdanění s ČR, tedy 10%? Zajímá mne to z pohledu vyplňování českého daňového přiznání. A teď babo raď!

Jak je to s dividendami z ciziny : Jestli byla strzena z dividend dan v cizine 15% , uz ji nesmi strhnout v CR. Jestli ji strnou znova v CR , musi se cesky danovy urad zadat o vraceni penez a to by melo byt bez poplatku. Jestli strhnou v cizine mene nez 15% , mohou zbytek strnout v CR , nebo by mel clovek dobrovolne priplatit , aby bylo strzeno v cizine i v CR celkem 15%. Jestli strhnou v cizine vice nez 15% a nebo , jestli ma clovek v CR dovoleno kazdy rok nekolik tisic korun dividend bez dane , pak musi miti danovy urad v CR formular , ktery s jeho razitkem ja musim vyplnit a poslat na danovy urad do ciziny. Pak mi danovy urad z ciziny vrati penize a to stoji nejaky poplatek , ale snad poplatek nedaleko od 300 korun. Az budeme bydlet nekde v cizine , treba na duchod , budeme miti v duchodu prijem do asi 1000 € mesicne bez dane. Duchod nad 1000 € bude zdanen. A bude-li duchod 400 € , pak mame pravo na 600 € mesicne dividendy bez dane. Tedy by se muselo zadat , aby danovy urad z USA vratil dane z dividend , aby 7200 € dividend rocne bylo bez dane. To by bylo lepsi a bez prace , dostavati vsechny dividendy z Britanie , protoze ty jsou bez dane. Na konte u Fio ale pisou amateri u dividend z Britanie "dividenda SRN po zdaneni" a to neni pravda : jednak je to dividenda GB a jednak zdanena nebyla vubec. 2.5.2006 dividenda Barclays 0,25 € brutto i netto 12.6.2006 dividenda Royal bank of Scotland 0,77 € brutto i netto To byla jen polovina letosnich dividend z Britanie. Brzy prijde zbytek dividend do asi 4% z kurzu.

Kdo rozumi dobre anglicky a nerozumi dobre hedgefondum , odvozuje z toho matouciho podvodneho slova hedge , ze hegefondy vyrovnavaji riziko a pomaten takto doporucuje verejnosti neriskovat a investovat radeji do hedgefondu , nez kamkoliv jinam. A treba i nespolehat se na duchodove pojisteni a zarucit si lepsi prijem po sedesatce s hedgefondy. Peknej nesmysl k obelhavani deti a uklizecek ! Kdo beze slovniku nerozumi , co to slovo hedge znamena , ale o to vice rozumi hedgefondum ze vzacnych pravdivych informaci , prokoukl ten humbuk a povazuje hedgefondy za ty neriskantnejsi investice , daleko riskantnejsi nez nejaka solidni akcie z FTSE nebo DJ. Dokonce i poradci od nejvetsich bank verbuji zmatene svoje klienty : neriskovat a investovat do hedgefondu , tedy rozumi dobre anglicky , ale nerozumi hedgefondum. Hedgefondy mohou kupovati opce na kredit od banky vyssi , nez je polovicni hodnota jejich fondu. Minuly tyden prominentni fondsmanager Brian Hunter ztratil pres noc 4,6 miliard dolaru , to je polovinu jmeni sveho 9 miliardoveho hedgefondu AMARANTH sazkou na zemni plyn a cena zemniho plynu minuly tyden jen 12% spadla. Kupuje-li hedgefond opce za vice nez polovinu sve hodnoty a na vice nez polovinu sve hodnoty si bere fond kredit , pak pri jistem spadu je nucen kredit u banky rychle zaplatit a prodat opce nebo akcie se ztratou. A tento zpusob tedy zpusobil pad hedgefondu AMARANTH pres noc na polovinu. I kdyz nevim , kde hledat graf toho fondu , jestli to je pravda , ze spadl na polovinu. Kupovani akcii nebo opci na kredit a pak pri mirnem padu kurzu nucene rychle vyrovnavani kreditu a prodavani se ztratou , zpusobilo taky nejvetsi jednodenni krach americkych akcii -22% za pouhe pondeli 19.10.1987. Tedy ruce pryc od hedgefondu a nekupovat nikdy akcie ani opce na kredit ! Ledaze by se splacel kredit na akcie pomalu nekolik let ze mzdy ze zamestnai , to by slo. I fio dovoluje vysoky kredit a pri mirnem padu kurzu nuti klienty kredit rychle vyrovnat a prodat akcie a opce se ztratou. Povidala jedna pani u pumpy : "Hedgefondy jsou divokej zapad financnich trhu." Kdo by to rekl do te pani do pumpy , ze se tak vyzna v hedgefondech. Ale jednou budou pravidla pro hedgefondy zprisnena , uz se na tom pracuje. Staci , aby lide zazalovali svoji banku , ze je naverbovala na hedgefond a on pak pres noc spadl na polovinu.

Kritika , recenze knihy : Naučte se investovat - Daniel Gladiš : . Autor knihy neví , že jeho druhý největší vzor se jmenuje Buffett a nazývá ho stále v knize chybně Buffet. . Roku 2003 shledal chybně , že index S&P500 má P/E 24 a proto se nedají americké akcie vůbec koupit pro víceletou investici. Ale roku 2003 měl S&P500 jen P/E 16. A pak , P/E indexu je lhostejné , když kupuje jen jednotlivé akcie s P/E pod 15. . Vyfiltroval na www.reuters.com akcie s P/E pod 15 , P/B pod 1,5 , růst ročního zisku aspoň 4% , nízké zadluženi , jistou dividendu , velikost podniku nad 500 milionů dolarů a pak mu ty americké akcie za 1,5 roku 2003-2005 jen 6% až 8% rostly , zatímco index S&P500 rostl 16%. Kde udělal chybu ? Měl zapomenout zadlužení a zapomenout dividendu a požadovat očekávaný růst ročního zisku nad 30%. Akcie by mohly míti P/E pod 13 , ale akcie od elektroniky P/E pod 20. A bylo by dobré P/B pod 0,7 a P/S pod 0,7 a PEG pod 0,7. Pak by rostly akcie jistě více než index S&P500 od 2003 do 2005. A postačí zcela v Börse-Online vybrat akcie z indexu Dow Jones , DAX , FTSE , Eurostoxx50 a nezdržovat se s filtrováním , nebot´ když se screener hnojem nakrmí , zase jen hnůj vyleze. . 100x se zmiňuje autor v knize o důležitosti kupovati akcii za kurz pod vnitřní hodnotou a nakonec se ukáže , že jakýkoliv z jeho 3 výpočtů té vnitřní hodnoty přinese jen nesmysl , proto nakonec nezbývá , než vnitřní hodnotu zapomenout a starati se o P/E a P/B a P/S. A nízké P/S je ještě důležitější než P/B , by mohl autor taky zmínit. . Autor vychvaluje výhody hedgefondů , protože si sám hedgefond založil , jenomže polovina vloni založených hedgefondů během roku zkrachovala. Tedy jestli nebude v jeho hedgefondu kupovat samé líné levné akcie jako jeho největší vzor Graham a bude riskovat s opcemi a jestli nebude nekupovat jen za hotovost , ale brát taky velké kredity , pak jeho hedgefond čeká krach taky. . Jistě napadne mnohého : když vyfiltrované akcie z USA za 1,5 roku 6% nebo 8% rostly , tou dobou rostla akcie ČEZ snad 150%. Tehdy se mohl pan Daniel Gladiš utěšovat těžce stravitelným výrokem Warrena Buffetta : "Nejhloupější důvod koupiti akcii je , protože roste."