Státní důchodové pojištění: platit, nebo ne?

Asi jste mě nepochopil(a). Taky se mi nelíbí, že dotuju nějaké lenochy, kteří nás vyžírají na soc. dávkách. Ale líbí se mi návrh ODS, aby ta dotace ode mě, od Vás a všech, kteří pracují byla co nejmenší. Kvůli těm soc. potřebným musí každý něco odvádět. Pokud bych se mohl rozhodnout svobodně, tak do státní kasy neodvedu ani korunu a na ten důchod se zajistím podle svého. Bohužel to takhle ale udělat nejde, takže vítám jakékoliv snížení vyplácených důchodů od státu a s tím spojenou úlevu na odvodech do té děravé státní kasy. A věřte mi, že žádného darmožrouta bych si domů nenastěhoval. Věřil jsem, že poslední volby něco vyřeší a proto jsem k nim také po dlouhé době šel. Bohužel se tak nestalo. :-(

Jenomže se to nesmí přehánět. To by také někteří, kteří platí hodně,mohli odejít jinam. Z čeho by se pak platili dávky?

Promiňte mi pane, nebo paní, ale ne všichny mají to štěstí, že jim zdraví dovolí postarat se o sebe a svou rodinu. I tito lidé přeci tvoří stát. Stát je to, co si sami vytvoříme a vytvořit dovolíme - včetně bezdomovců a nezaměstnaných.

To si děti a vnoučata socialně slabých užijí za naše prachy. Kdy už ten socialismus zkončí?

Minimalni zaklad od statu jako jistota? Proboha proc?
Ja pracuji. Vy pravdepodobne take. Kdyz nekdo muze pracovat, pracuje. A pokud se nekdo rozhodne, ze pracovat nebude, tak at si najde nekoho jineho, kdo ho bude zivit. Ale ja to nebudu.
Pokud ho chcete zivit vy, tak si ho nastehujte klidne k sobe domu a pustte ho i s rodinou do svoji lednicky.
Ale nenazyvejte to tak, ze mu STAT da. Stat jsem ja, stat jste vy, stat je dalsich nekolik milionu lidi. Kdyz se 3 miliony rozhodnou nepracovat, proc mam ja makat o to vic? Davejte si jim penize sam.
Nebavim se samozrejme o socialne potrebnych (zdravi, nekompletni rodina ve financni tisni, seniori - byvali pracujici, apod.)

Ještě doporučuji článek: http://www.financninoviny.cz/index_view.php?id=207711. To už je vrchol!

Bohužel těch, co se slepě spoléhají na to, že se o ně v důchodu stát postará, je většina. Proto je pro ODS těžké získat většinu hlasů voličů. Většina z nich si totiž chce v produktivním věku maximálně užívat (brát velké výplaty a platit nízké daně) a v důchodu si pohodlně bezstarostně žít (mít velký důchod). A tohle jim bohužel může slíbit je ČSSD. To, jak dalece je to reálné, už nikoho z nich nezajímá. Stačí že jim to někdo slíbí. Proto radši nečekám od nikoho nic a již teď (je mi 32) se snažím zajistit si sám brzký odchod do důchodu a slušné příjmy i v důchodu.

A komerční pojišťovna nebude mít taky nic, protože je tu za účelem zisku. Rozuměj "zisku akcionářů", k čemuž musí existovat masa těch, kdo se pojistí. A aby se jakkoliv pojistili a prašule přinesli, musí se jim něco dát. Takže se jim dá. Státní příspěvky nebo odpočty na daních a malinké zhodnocení, které málokdy překročí infalci, naopak, po mnoha letech spoření vypadá konečná částka impozantně, a což teprve když se s tím začíná! Takže pokud chcete mít v důchodu nějaký peníz, musíte chca nechca kupovati akcie.

pojistovna nebude mit nasetreno nic, protoze ve skutecnosti neni zadnou pojistovnou ale bernim uradem, ktery penize, ktere vybere okamzite rozfofruje.

Po osmileté hospodářské a morální devastaci, pod taktovkou ČSSD, toho ODS za 1 měsíc moc neudělá. Nečekejte zázraky, budete zklamán. Stačí kdyby ODS zmapovala největší problémy a navrhla řešení......... Penzijní reformu za 1 měsíc by od ODS čekal snad je blázen a nebo sociální demokrat :-)

Od reformy penzí pravděpodobně ustoupí (ODS) , protože je to běh na dlouhou trať. A v jejich plánovaném krátkém funkčním období by to nestihli zrealizovat. Jinak není diskuzí o tom, že současný stav je neudržitelný. Prostě změna je nutná a já souhlasím s tím, že nás stát nemůže stále vodit za ručičku. Ať se o sebe každý postará jak umí. Minimální základ od státu jako jistota (životní minimum) a ostatní si musí každý našetřit sám. Na druhou stranu, kdo z nás se za těch X desítek let toho důchodu dočká? Nepochybuji o tom, že při neustálém zvyšování hranice pro odchod do důchodu, se ani nároku na vyplácení penze nedočkáme.

Dnes nastupuje ODS, takže začne realiztovat své předvolební sliby a všechno bude OK

smankote, on jeste nekdo bere ten statni duchod v potaz? zvlaste pro dnesni 30-tniky je to cira sci-fi...177 000 000 000 tj panove a damy castka, kterou navic prozere socanska luza se svymi chlebodarci jen a pouze PRISTI ROK.. kdo veri, ze tito stejni mu "nasetri" na duchod :-) musi byt ciry blazen..

Komu je méně než 55 - než se důchodu dožije, bude to jen taková pojistka, když někdo zemře o něco později než si naplánoval. Už není z čeho brát.

Největší nemravnost je to, že podle zákona je sociální pojištění příjmem státního rozpočtu. Nemusí být proto na tyto účely použito, ale lze za ně třeba koupit stíhačky, nebo uhradit ztráty bank. Zaměstnanec s průměrným platem 20000 hrubého, má čistý plat cca 14500, což je 72.5% z vyměřovacího základu. Odvody na důchodové pojištění (součást sociálního, které je v úhrnu vyšší), tvoří 28% vyměřovacího základu, tedy 5.600 Kč. Pokud bude dotyčný sloužit 40 let do 65 věku a zemře v průměrném věku 75 let, bude mít pojišťovna na jeho důchod našetřeno 2.688.000 Kč. Já být pojišťovnou, tak bych do toho šel. Při výpočtu nezohledňuji inflaci, valorizaci ani výnosy, neboť jsou přilibližně stejné. Výnosy by měly být vyšší, ale proč by vám ten rozdíl pojišťovna měla dávat, že? Postačí valorizace podle inflace. Na těch 10 důchodových let by důchodce mohl pobírat 100% platu, ale proč, když si to nikdo neumí spočítat? Politici pak mohou tvrdit, že současný systém je neudržitelný a že důchody je třeba snížit ze 45% mzdy na 40 nebo ještě níž. Vždyť by nebylo z čeho krást.