Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Kdo je věřitel a kdo je dlužník asi ví každý. Pokud však za úvěr např. ručíte domem rodičů, kupujete si byt s partnerem a nejste manželé, objeví se vaší smlouvě další pojmy, kterým byste ve vlastním zájmu měli rozumět. Víte kdo je např. spoludlužník, přistupitel k závazku, ručitel či zástavce a jaké závazky pro tyto osoby z účasti v úvěrové smlouvě vyplývají?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

1. 9. 2006 10:06, axel

Autorce lze jedině doporučit, aby si aspoň přečetla § 511 až 515 a 531 až 534 občanského zákoníku, než začne produkovat tyhle blafy. V článku je tolik nesmyslů, že nemá ani smysl je jednotlivě vytýkat.

Reagovat

 

+39
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

4. 9. 2006 9:50, Hmhmhm

A proc nepranyrovat ty banky, ktere maji ve svych vseobecnych podminkach veci odporujici zakonu? Proc se rika, ze "nektera praxe je odlisna od zakona"? Proc se nerika, ze nektera praxe je nezakonna? Ze by se tyto banky pak citily dotceny? Axel to v dalsim pripsevku napsal na jednicku.

Reagovat

 

-39
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (bousovak 01. 09. 2006 14:17)

Další příspěvky v diskuzi (9 komentářů)

1. 9. 2006 10:06 | axel

Autorce lze jedině doporučit, aby si aspoň přečetla § 511 až 515 a 531 až 534 občanského zákoníku, než začne produkovat tyhle blafy. V článku je tolik nesmyslů, že nemá ani smysl je jednotlivě vytýkat.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+39
Líbí
Nelíbí

1. 9. 2006 13:01 | bousovak

Ale jen do toho Axele, buďte konkrétní. Občanský zákoník jsem si pochopitelně před napsáním článku prošla, a definice jednotlivých účastníků úvěru jsem poctivě konzultovala se třemi bankami, které poskytují úvěry. Tzn. je možné, že praxe se od zákona odlišuje, ale šlo mi o to seznámit čtenářem s tím, jak je zákon aplikován v praxi a vaše výrazy "blafy a nesmysly" mi přijdou poněkud přehnané.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+37
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (axel 01. 09. 2006 10:06)

1. 9. 2006 14:17 | bousovak

Když jste Axele tak chytrý a v obraze, tak proč nejste konkrétní? Rádi se poučíme, ale dle mého názoru je článek perfektní a autorka přesně popisuje jaká je praxe, která je někdy od zákonů odlišná, což asi většina nás dobře ví!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (axel 01. 09. 2006 10:06)

1. 9. 2006 15:20 | Eric

Kdo jsou účastníci smlouvy je dobré vědět pro ty, kteří účastníky jsou. Pro mě zhola nepotřebná věc, to víte, slamník... A vy Axele si jděte vypláchnout ústa, tak nějak vám z nich páchne těžko zastíraná naštvanost na něco, za co autorka článku opravdu nemůže...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+35
Líbí
Nelíbí

2. 9. 2006 17:47 | axel

1) Osoba, které byl poskytnut úvěr, skutečně nesplácí půjčku, jak se autorka snaží tvrdit, ale úvěr. 2) Tvrzení, že je-li dlužníkem nezletilá osoba, je spoludlužníkem vždy také její zákonný zástupce, je nesmyslné. 3) Zákon žádným způsobem neomezuje okruh osob, které se mohou stát spoludlužníkem. 4) Tvrzení, že pokud má být spoludlužníkem někdo, kdo není svobodný nebo nemá zúžené SJM, musí s tímto souhlasit (rozuměj vždy) jeho manžel, nemá oporu v zákoně. 5) Trvzení, že "v případě, že dlužník přestane splácet a je-li ve smlouvě zavázáno více osob (jako spoludlužníci, přistupitelé k závazku či ručitelé), má věřitel právo vybrat si, kterého z nich požádá o plnění jako prvního" je nepravdivé, protože u ručitele (který byl do tohoto výčtu také zahrnut) zákon takový postup jednoznačně vylučuje. 6) To, co autorka eufemisticky nazývá "druhou variantou přistupitele k závazku" nemá s přistoupením k závazku nic společného, jedná se o převzetí dluhu dle § 531 odst. 1 OZ. Souhlas věřitele je obligatorní podmínkou účinnosti tohoto úkonu vůči věřiteli, nikoli výmyslem bank. 7) Tvrzení, že pokud má k dluhu přistoupit nebo jej převzít někdo, kdo není svobodný nebo nemá zúžené SJM, musí s tímto souhlasit (rozuměj vždy) jeho manžel, nemá oporu v zákoně. 8) Tvrzení, že zástavce "musí umožnit prodej" zastavené nemovitosti je nesmyslné, protože se o žádné umožnění prodeje nejedná, uspokojení věřitele je přípustné jen soudním výkonem rozhodnutí nebo veřejnou dražbou (a to nedobrovolnou). 9) Autorka zásadně nerozlišuje osoby, které se stávají účastníky právního vztahu z úvěrové smlouvy od těch, které nikoli, což následně způsobuje nesrozumitelnost některých partií článku - viz např. první odstavec poslední části, kde autorka označuje za "členy" (? - zajímavý pojem, nevěděl jsem, že smlouva může mít nějaké členy, autorka zřejmě myslela účastníky) úvěrové smlouvy i ručitele, a následně v odst. 3 téže části tyto osoby již z tohoto okruhu vylučuje. 10) Obsah pojmu přistupitel k závazku nedefinuje banka, ale zákon. 11) Pokud si skutečně myslíte, že když si s pobočkovou pracovnicí vyjasníte, jak společně chápete pojmy ve smlouvě, a poté tu smlouvu v předložené podobě podepíšete, tak vás ten rozhovor uchrání od toho, aby za několik let banka něco vykládala jinak, gratuluji. Tu pobočkovou pracovnici ani nikoho jiného už v té době ale váš rozhovor a vaše představy o tom, co který pojem ve smlouvě znamená, zajímat nebude.


Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (bousovak 01. 09. 2006 13:01)

2. 9. 2006 17:53 | axel

Ericu, předpokládám, že když je mi něco předkládáno na serveru, který se sám tváří jako odborný, píše to skutečně někdo, kdo tomu rozumí. To u tohoto článku rozhodně neplatí, a o to jde. A nezlobte se na mně, ale za to autorka opravdu může.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+36
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Eric 01. 09. 2006 15:20)

4. 9. 2006 9:50 | Hmhmhm

A proc nepranyrovat ty banky, ktere maji ve svych vseobecnych podminkach veci odporujici zakonu? Proc se rika, ze "nektera praxe je odlisna od zakona"? Proc se nerika, ze nektera praxe je nezakonna? Ze by se tyto banky pak citily dotceny? Axel to v dalsim pripsevku napsal na jednicku.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-39
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (bousovak 01. 09. 2006 14:17)

4. 9. 2006 10:48 | bousovak

K bodům 1); 8) a 9) článek není odborná literatura, tzn. striktně neopakuji termíny jako úvěr, účastníci smlouvy, ale využívám také opisné výrazy. Co se týká ostatních připomínek, skutečně je praxe podle sdělení bank odlišná. Vaše připomínky jim zašlu k vyjádření.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+18
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (axel 02. 09. 2006 17:47)

22. 8. 2013 21:06 | simona

dobrý den chci se zeptat zda přistupitel musí převzít dluh po dlužníkovi,nebo jej může odmítnout děkuji za rychlou odpověd
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

let
%

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jiřina Nepalová

podnikatelka, Renomia

Petr Kováčik

podnikatel, Skrz.cz

Jiřina Nepalová
ÚSPĚŠNOST
40,00 %

z 30 duelů
×
Petr Kováčik
ÚSPĚŠNOST
49,06 %

z 53 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Depozitář fondu, Garanční fond obchodníků s cennými papíry, Převis poptávky, zbyněk stanjura, architektura, andrej babiš, podnikání, martin stára, sazka telecommunications, plánovaná ekonomika, MoneyExpo, miliony, srovnání spořicích účtů, spotřeba, watchdog, ruleta, barvivo, obce

8B55591, 320LIMIT, 3H62646, 7B77777, 2B70026

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK