Povinné ručení: každý jej známe, ale víme všechno důležité?

Simona Ely Plischke | | 31. 8. 2006 | 6 komentářů

Víte přesně, jakou ochranu a jaké služby, zákonné i nad rámec zákona, si kupujete, když uzavíráte povinné ručení? Co se z něj hradí a co nikoli? Co vám hrozí, když si povinné ručení nesjednáte nebo když řídíte opilí? Vztahuje se povinné ručení i na lidi, kterým auto půjčíte? Co když se srazíte s jelenem? Co dělat, když vás nabourá nepojištěné auto? Kdy a kde povinné ručení uzavřít? Jak zaniká? Jak se zachovat, došlo-li k nehodě? Máme odpověď na všechny vaše otázky týkající se povinného ručení.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

31. 8. 2006 7:02

A není už náhodou hranice pro nutnost volání policie posunuta na 50 tis. ?

+84

Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

2. 11. 2006 9:43, TaF

Převést bonus k jiné pojišťovně vůbec tak jednoduché není. Stará pojišťovna jednak může dělat obstrukce s vydání potvrzení o bezeškodním pojištění a nová pojišťovna může po vás chtít doklad, že jste po celá léta bezeškodního pojištění řádně platili pojistné, což může být problém hlavně, když je platíte bankovním převodem nebo když se vám stará potvrzení někde zatoulají. Nakonec se vám může přihodit zjištění, že zůstat u původní pojišťovny je jednodušší.

-27

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 6 komentářů)

2. 11. 2006 9:43 | Bob

-27

Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 9. 2006 0:47 | petrV

Pokud se nepletu, nedavno jsem probiral to s pravnikem, Pojistovnicka loby prosadila zmenu zakona a neplati palmare advokatovi, ktery bude vymahat skodu. Je to logicke -nebude si platit sveho oponenta, ale nadale tak posilil onen nesmyslny stav, kdy pojistovna supluje nezavisleho likvidatora a sama sobe urcuje kolik proplati. Koho zajmy bude prosazovat tzv. likvidator- sveho zamestnavatele, nebo klienta? Kdo ma vetsi samci na uspech maly klient, nebo velka pojistovna? Navic pojistovny zacali proplacet tzv. prokazanou skodu, kdy si vykladaji ne zcela presne recenou vetu v zakone ve svuj prospech a skoda vam podle nich vznikne az tim, ze ji zaplatite nikoli tim, ze vas nekdo naboura. To je neprijemne zvlaste pro socialne slabsi, kteri si casto berou pujcku aby mohli zaplatit a pak cekaji na penize od pojistovny. Dalsi nesmyslnosti v zakone napr. je urcen cas do kdy musi pojistovna vyplatit skodu po skonceni rizeni, ale ona sama si urci kdy skonci rizeni... Proste pojistovna neni rovny partner a je treba brat ji jako soupere a to hned od zacatku vztahu!

+60

Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 8. 2006 10:13 | Martin Zika

Dobrý den,
mohl byste být, prosím, konkrétní? Pracovníci CKP nám potvrdili, že částky, uvedené v tomto zákoně (viz zde http://www.penize.cz/zivot/zakony/pojisteni/zakon-o-povinnem-ruceni /zakon-o-povinnem-ruceni-cast4 .asp), platí.
Děkujeme, redakce PCZ.

+18

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

31. 8. 2006 8:20 | Callid

hranice je posunuta, článek obsahuje i další zastaralé údaje, např. o výši správního poplatku

+34

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

31. 8. 2006 7:15 | Redakce

Dobrý den, omlouvám se a děkujeme za upozornění. CKP, od nichž jsme čerpali, má tuto špatnou informaci na svých stránkách, totéž ovšem platí i pro Ministerstvo dopravy ČR.

+49

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

31. 8. 2006 7:02

A není už náhodou hranice pro nutnost volání policie posunuta na 50 tis. ?

+84

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Životní pojištění Cestovní pojištění Povinné ručení Pojištění majetku

Chci také ušetřit

Spočítejte si