Společné zdanění manželů 2006: stále plné problémů a nesmyslů

Úskalími společného zdanění se postupně prokousali občané i úřady, rok 2005 je uzavřen. Důsledky se ovšem promítají i do roku letošního, především v oblasti záloh na daň. Stačí totiž třeba, aby si matka na mateřské přivydělala pár tisíc Kč a už musí zaplatit zálohy z celé poloviny loňského společného příjmu. Nesmyslů je v platné úpravě standardně víc, podívejme se na ně a také na to, jak a jestli je lze řešit.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

13. 2. 2007 9:14, Jana

Penále za pozdní převod? Za rok 2005 jsme podali společné zdanění a mysleli si , že v pořádku. Z přeplatku manžela si sám měl FÚ převést moji výši daně. V šoku jsem zůstala, když mi přišla doporučeně výzva k úhradě penále na 120 Kč za pozdní zaplacení daně. Prostě FÚ mně napočítal penále za to , že si sám pozdě převedl částku od manžela za mně ze svého účtu na svůj účet. Prý bych mohla 120 Kč zaplatit a podat žádost o prominutí penále a čekat na vyřízení. Máte někdo takovou zkušenost taky z loňska taky? Asi si tím FÚ záplatuje díru v příjmu daní? Jak se tomu vyvarovat letos?

+56
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

22. 8. 2006 18:48, MoB

Přesně tak. Lépe to napsat nejde...

Zobrazit celé vlákno

-3
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 27 komentářů)

22. 5. 2007 11:07 | Pepa

Dobrý den.
Právě jsem volal na FÚ s dotazem, zda je nutné žádat o prominutí platby záloh a byl jsem ujištěn, že povinnost platit zálohy je pouze v případě, že poslední daňová povinnost byla vyšší než 30 tis. Kč.
Můžeto to prosím někdo ověřit a potvrdit nebo vyvrátit? Úřednice to nevěděla a hledala tak nevím, jak moc ji můžu důvěřovat...
Děkuj i.
Pepa.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 3. 2007 17:30 | 4sale

Celý zákon o společném zdaněná manželů je pravděpodobně ovlivněn legislativou EU. Potom je vše odvislé od toho , jak znají naši odborníci pro překlady zákonů EU cizí jazyky. Myslím si že zákon je velké kalení vody. Důvod? je jednoduchý. Jak by se asi tvářila ta část populace , které by se řeklo že se bude danit progresivně , tak jako tomu bylo ve Švédsku. Tj. čím větší příjmy tím větší daně. A rovnostářství také vyšlo z módy. A tak se najde malá náplast pro příjmově nižší kategorii populace, ve formě společného zdanění a tak se těm co mají nižší příjmy vrátí nějaká korunka. Přez to tento finanční efekt není až tak velký , aby se tím zabýval celý aparát daňových úředníků. Za pracovní hodiny , které stráví úředníci likvidací těchto společných zdanění stát uhradí obrovskíé prostředky na odměnách za navíc vykonanou práci , která se nakupí společně s ostatními daněmi do jednoho období. Tyto prostředky o které se navíší odměny se mohly použít do paušálních daňových úlev pro příjmově nižší populaci. Není potřeba nic vysvětlovat ekonomicky vzdělanému publiku. Toto vše je kalení vody, aby se neřeklo, že se nedělá nic pro obyčejné lidi s nižšími příjmy.
+19
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 2. 2007 9:14 | Jana

Penále za pozdní převod? Za rok 2005 jsme podali společné zdanění a mysleli si , že v pořádku. Z přeplatku manžela si sám měl FÚ převést moji výši daně. V šoku jsem zůstala, když mi přišla doporučeně výzva k úhradě penále na 120 Kč za pozdní zaplacení daně. Prostě FÚ mně napočítal penále za to , že si sám pozdě převedl částku od manžela za mně ze svého účtu na svůj účet. Prý bych mohla 120 Kč zaplatit a podat žádost o prominutí penále a čekat na vyřízení. Máte někdo takovou zkušenost taky z loňska taky? Asi si tím FÚ záplatuje díru v příjmu daní? Jak se tomu vyvarovat letos?
+56
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 8. 2006 17:39 | Jitka

Tak za 1) Víte houby, zda dotyčný příjem z pronájmu přizná na svým DP, nebo ne. 2) Já bych teda nikoho rozhodně na FU neudávala - nejsem práskač a navíc nemám nejmenší chuť podporovat vyšší výběr daně proto, aby se mohlo více přerozdělit sociálům a platit dluhy jiných. 3) Za tento stav si může stát sám - už dávno měl uvolnit regulované nájemné. Tak proč bych měla podporovat neschopnost našich politiků a úředníků, tím, že budu ukazovat na souseda občanským upozorněním - "On si přividělává a určitě to nedaní." Každý kdo to udělá je závistivá svin.ě, nic jinýho.
+30
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 8. 2006 11:41 | Miloslava H.

Vážení, pláčeme všichni na špatném hrobě. Podívejte se prosím na stránky Min.financí a přečtěte si zpracovaný elaborát Návrhu koncepce zdanění příjmů a majetku z července 2006 - vypracován apolitickou skupinou odborníků. Každý z vás tam můžete poslat svůj podnět, protože tento návrh se týká naší budoucnosti a odstavec o Společném zdanění manželů je tam dost podrobně rozepsán, zrovna tak návrh odvádět daň ze starobních důchodů. Stojí to určitě za přečtení ... !
+32
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 8. 2006 10:45

To jsou jen kecy. Je znamo, ze na FU nestihaji kontrolovat ani pravnicke osoby. Konkretne v Praze to nestihaji vubec (proto si tam i firmy odjinud davaji sve sidlo), a kontroluji fyzicke osoby jen na udani. Takze tezko po nich muzete chtit, aby si cetli Annonci a zkouseli nekoho nachytat. Pokud se v tom systemu vezete a odmitate sama prevzit aspon kousicek zodpovednosti, tak si nestezujte. A ten argument s prispevky na bydleni je smesny, ale to uz vam tu napsal nekdo jiny.
Pokud o konkretnim podvodnikovi vite, a nic nenahlasite, jste za pokracovani toho podvodu do urcite miry spoluzodpovedna - a pak si nestezujte.
+42
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 8. 2006 9:52 | Jitka

Proč se toto nedostane na šiřší veřejnost??? Vždyť je to typický podraz na ODS, protože ta bude finance vracet ve svém volebním období a vliv na státní rozpočet to samozřejmě mít bude....
+23
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 8. 2006 7:52 | comment

Super, diky za radu, zkusim to take tak.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 8. 2006 22:22

Někdo tu děravou státní kasu plnit musí. Hádejte kdo? Právě ti bohatší, neb jim stát sebere nejvíce. Jenže už začínali remcat a tak musel Sobotka trochu uklidnit tuto skupinu daňových poplatníků. Jak je v článku vidět, tak je zase zneužil k úvěrování. Socanům nelze věřit ani dobrý den. Pokud vám něco na jedné straně dávají, tak si držte všechny kapsy. Určitě v některé z nich zase šmátrají, aby vás o ještě více obrali.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 8. 2006 18:48 | MoB

Přesně tak. Lépe to napsat nejde...
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 8. 2006 18:33 | P.C.

Naše slavná soc.dem. se všemožně snaží, aby zákony byly co nejsložitější a nutily lidi dělat chyby, které plynou z jejich neznalosti. A tak tu máme zákon o daních z příjmů, jehož obsah není většina těch, kterým je určen, samostatně pochopit a při každém "přiznání" se právem mohou obávat, že se jim i drobná chybička vrátí jako bumerang v podobě tučných pokut a penále s lichvářskými úroky.
To má drobný živnostník neustále číst další novely všeho možného a nemožného, když ani ministerstvo často neumí odpovědět na jednoduché dotazy? Zákony jsou tu jen jako bič na obyvatele a nikoliv proto, aby stanovovaly nějaká srozumitelná pravidla. A to už vůbec nemluvím o podnikajících cizincích...
Receptem je maximální zjednodušení a zpřehlednění, odstranění všech zbytečných záplat a ne jen další a další úpravy, které "uleví" daňovému břemenu.
+34
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 8. 2006 17:49 | zinfo

Pokud vydělávám hodně a tím umožním partnerovi zůstat doma, jedná se o společné svobodné rozhodnutí. Partner svojí činností přispívá k dosažení mých příjmů. Jinak bychom museli třeba najmout sílu do domácnosti. Na trhu práce partner uvolní vlastně jedno místo. Vzhledem k příjmům rodiny, nemá nárok na sociální dávky a sociální a zdravotní si musí platit. Co se na tom někomu nelíbí!? Rodina je opravdu společná ekonomická jednotka, tak k ní má být tak i přistupováno. Tohle je hloupá závist nebo nepochopení.
+40
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 8. 2006 16:31 | Jarmila

Studenti VŠ ty příspěvky dostávají OD LETOŠKA. Dřív je neměli, a to ani za komunistů. Kdo nesehnal internát (u SŠ) nebo kolej (u VŠ), platil i tehdy tržní nájemné, které bylo násobkem platby za internát nebo kolej.
+54
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 8. 2006 15:59

Vážený, za prvé se aspoň podepište, a za druhé kdyby finanční kontroloři měli o tento druh daňových úniků zájem - tak, si dávno mohli viníky vyhledat v inzercích nabídek podnájmů v Annonci, na internetu apd.- toto je veřejný problém s černými podnájmy a dlouhá léta se o něm ví (i za komunistů). Nemyslete si, že mně tento druh bonzáctví nenapadl, ale stát těmto parazitům ještě nahrává, tím, že studenti VŠ dostávají příspěvky na bydlení, které mohou použít na bydlení místo na kolejích, tak na podnájmech. Takže peníze daňových poplatníků s vědomím státu skončí v kapsách bytových příživníků.
+18
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 8. 2006 15:54 | Honza

Bylo to tak jednoduché.
Použil jsem daňové přiznání v excelu, kde jsem vyplnil svůj a manželčin příjem, odpočty za úroky ze stavebka a penzijko. Zbytek udělal excel.
Obvykle si stahuji excelovské fromuláře z www.finance.cz. enbo i tady na penězích.cz
Já to pak vytisknul, podepsal a poslal spolu s přílohami.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 8. 2006 15:37 | comment

Fakt to bylo tak jednoduche? Takze jste pouzil nejake ty predpripravene formulare, ktere to spocitaji? Muzete prosim napsat, kde se daji najit?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 8. 2006 15:31

"Samozřejmě načerno, neplatí daně a ještě pobírají sociální dávky," - pokud o takovem konkretnim pripade vite, a nikde to neoznamite, pak se na tomto stavu take neprimo podilite, a nevim tedy, cemu se divite.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 8. 2006 15:07 | Miloslava H.

Přečetla jsem si Vaše příspěvky, v podstatě se každý z nás může cítit znevýhodněn, ať se nachází v jakémkoliv postavení či věkové kategorii. Mám už přes 25 let odpracováno, 3 roky do důchodu. V současnosti, jelikož v místě mého bydliště jsem nenašla zaměstnání, již 2 roky pracuji v Praze, abych jednou měla na slušný důchod. Přitom náklady na pobyt zde mi spolykaji 1/2 čisté mzdy, nemám od státu žádnou úlevu na dani za to, že se snažím v 56 letech udržet si místo a nerozšířit řady nezaměstnaných. Jedině kdo na tom profituje jsou nájemníci obecných nebo družstevních bytů v Praze, kteří za nehorázné nájemné poskytují podnájem. Samozřejmě načerno, neplatí daně a ještě pobírají sociální dávky, ale to už je jiné téma.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 8. 2006 14:40 | Honza

Já to dělal v Excelu, pak jsem to vytiskl a poslal doporučeně na berňák.
Celkový strávený čas - max 1 hodina (já zaměstnanec, manželka na mateřské + nějaké další odpočty - penzijko, úvěr...)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 8. 2006 14:32 | Michal Kára

Neni to tak strasne. Respektive to neni o moc slozitejsi, nez podat "normalni" danove priznani. Navic se daji sehnat i formulare do Excelu, do kterych vyplnite hodnoty a ony vsechno spocitaji, pak je jen vytisknete a odevzdate. Ale pro bezneho cloveka, ktery s problematikou nikdy neprisel do styku to asi mensi problem bude.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Stránka 1/2

Předchozí

1

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2024

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Ivo Valenta

podnikatel, Synot

Pavel Kohout

ekonom

Ivo Valenta
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Pavel Kohout
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services