Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Vládní představitelé v posledních měsících stále hlasitěji opěvují impozantní ekonomický růst České republiky, z ukazatele HDP vytvořili doslova modlu. Refrénem tohoto evergreenu je rozmach automobilového průmyslu a rychlé dohánění "vyspělé Evropy". Politici ovšem zřejmě zapomněli na drobný "detail": růst HDP není synonymem pro růst blahobytu.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

8. 8. 2006 14:36, janasv

Myslím, že pan Marek má pravdu, pokud tvrdí, že růst HDP automaticky neznamená růst blahobytu obyvatel dané země. Představte si, že v ČR přibude jedna továrna. Postaví si ji zahraniční investor a protože bude nabízet nízkou mzdu, bude zaměstnávat jen Poláky a Slováky. Ti zde utratí jen to nejnutnější a zbytek pošlou jejich rodinám do zahraničí. Totéž učiní zahraniční investor se svým ziskem generovaným zdejší továrnou. Továrna pak sice vyprodukuje HDP třeba za tisíc, ale jediné, co bude utraceno v ČR a tudíž se stane příjmem místních obyvatel, budou jen omezené výdaje zahraničních pracovníků a výdaje továrny na materiál, který nedoveze. Takže z tisíce to může být třeba 200. Už je vám jasný rozdíl mezi HDP a HND? Nikdo nezpochybňuje, že HDP je důležitá veličina vypovídající o stavu ekonomiky, ovšem růst HDP jen velmi zprostředkovaně vypovídá o růstu blahobytu obyva´tel.

Reagovat

 

+41
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Černý 08. 08. 2006 11:04)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

8. 8. 2006 17:47, Michal Kára

Jednou ano - na dluh nepujde zit donekonecna...

Reagovat

 

-30
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (klm 08. 08. 2006 10:32)

Další příspěvky v diskuzi (18 komentářů)

8. 8. 2006 7:51 | klm

Jistě, kdyby růst HDP, který je dnes realitou, byl za vlády ODS, média by se rozplývala nad genialitou tvůrců reformy a považovala by to za důkaz jediné "správné" cesty. Bohužel však ODS stále ještě není u moci (u koryta) a tak zvyšovní HDP neznamená vyšší životní úroveň, musíme si holt počkat na ODS :)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+20
Líbí
Nelíbí

8. 8. 2006 8:17 | jenda1

Vážený pane, obávám se, že růst HDP za socialistických vlád je z velké části způsoben vládními výdaji (na dluh) a spotřebou domácností ( z části také na dluh z různých dávek ).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (klm 08. 08. 2006 07:51)

8. 8. 2006 8:52 | Pavel

Škoda, že ty RHDD a RHND nejsou v článku spočítány, případně ukázán jejich vývoj za posledních 15 let v porovnání s HDP. Takhle jsem se jenom dozvěděl, že HDP nám nic neříká, že je lepší spočítat něco jiného, ale kolik pak vyjde, nevím.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+25
Líbí
Nelíbí

8. 8. 2006 9:11 | janasv

Zvyšování HDP navíc neznamená, že se zvyšují disponibilní příjmy obyvatel ČR. To by se musel spočítat hrubý národní důchod, který na rozdíl od HDP nezahrnuje např. repatriované zisky plynoucí z přímých zahraničních investic.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (klm 08. 08. 2006 07:51)

8. 8. 2006 9:31

Presne to jsem chtel do komentaru napsat...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-14
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 08. 08. 2006 08:52)

8. 8. 2006 10:32 | klm

Zřejmě se domníváte, že jiná vláda bude hospodařit bez schodku a nebude zvyšovat spotřebu domácností....
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jenda1 08. 08. 2006 08:17)

8. 8. 2006 11:04 | Černý

Takže podle pana Marka je ukazatel růstu HDP a HDP na hlavu téměř nanic. Zajímavé je že téměř všichni ekonomové, zejména národohospodáři tento ukazatel považují za nejdůležitější a základní. Ve všech statistikách je uváděn jako ukazatel výkonnosti ekonomiky a odvozeně i nejbližší budoucnosti a ekonomické perspektivy obyvatel. Platí to pro parvicově i levicově zaměřené ekonomy. Pan Marek dal profesionálním ekonomům zase na frak. Gratuluji.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

8. 8. 2006 14:36 | janasv

Myslím, že pan Marek má pravdu, pokud tvrdí, že růst HDP automaticky neznamená růst blahobytu obyvatel dané země. Představte si, že v ČR přibude jedna továrna. Postaví si ji zahraniční investor a protože bude nabízet nízkou mzdu, bude zaměstnávat jen Poláky a Slováky. Ti zde utratí jen to nejnutnější a zbytek pošlou jejich rodinám do zahraničí. Totéž učiní zahraniční investor se svým ziskem generovaným zdejší továrnou. Továrna pak sice vyprodukuje HDP třeba za tisíc, ale jediné, co bude utraceno v ČR a tudíž se stane příjmem místních obyvatel, budou jen omezené výdaje zahraničních pracovníků a výdaje továrny na materiál, který nedoveze. Takže z tisíce to může být třeba 200. Už je vám jasný rozdíl mezi HDP a HND? Nikdo nezpochybňuje, že HDP je důležitá veličina vypovídající o stavu ekonomiky, ovšem růst HDP jen velmi zprostředkovaně vypovídá o růstu blahobytu obyva´tel.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+41
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Černý 08. 08. 2006 11:04)

8. 8. 2006 17:47 | Michal Kára

Jednou ano - na dluh nepujde zit donekonecna...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-30
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (klm 08. 08. 2006 10:32)

9. 8. 2006 10:15 | Jirka

Pokud mne paměť neklame, tak ODS minimálně 1 rok měla přebytkový. ČSSD to za 8 let nedokázala ani jednou. Naopak trhá rekordy ve schodku a do budoucna plánuje prý postupné snižování schodku, nikoli přebytek. Ztrátové hospodaření nepovažuje za nic škodlivého, když na tom jiné státy jsou i hůř. O vyrovnaném rozpočtu si můžeme nechat zdát, dokud budou rozdávat jako o závod. Včera jsem zrovna zaznamenal zprávu, že rozpočet, který začali sestavovat, by byl zase přes -100mld.
Ale tady vůbec nejde o to, která vláda dokáže mít vyrovnaný rozpočet. O HDP se zde mluví proto, že zrovna vychází jako hezké číslo. A taková čísla politici milují a rádi se s nimi chlubí. A to bez ohledu na to, zda na nich mají zásluhu, či dokonce, zda takové hezké číslo znamená skutečně ta pozitiva, s nimiž je spojují. Proč se chlubí počtem nově vytvořených pracovních míst v podnicích zahraničních investorů a ne počtem nezaměstnaných, kteří tam našli práci? Jednoduše proto, že to první číslo je podstatně větší a lépe se na něj kouká. Že za naše daně vytvořili spoustu pracovních míst pro cizince a lidi, kteří už někde zaměstnaní byli a jen přeběhli za lepším výdělkem, tím se chlubit nebudou.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+39
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (klm 08. 08. 2006 10:32)

9. 8. 2006 10:58 | Sam

Schodkový rozpočet má význam, když se peníze investují do aktivit, které do budoucna vynesou víc, než cca 3%, které musí zaplatit majitelům státních dluhopisů ročně. Pokud tedy stát investuje do nové firmy tak, aby např. do 20 let to od ní získal zpět na daních, hospodaří dobře.
Když si však přepočítám, že na jednoho nového zaměstnance firmy stát vynaloží např. 1,5 mil. Kč, tak se mi to nezdá až tak výhodné.
Možná by bylo zajímavé, kdyby stát za investiční pobídky dostal od sponzorované firmy balík akcií, které by pak po určité době postupně rozprodal na burze. Týkalo by se to přímých investic do nově založených firem, ale ne infrastruktury (voda, elektřina, silnice, železnice,...)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+18
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 09. 08. 2006 10:15)

9. 8. 2006 11:32 | janasv

Same, Tvůj nápad není moc reálný. Žádný zahraniční investor nebude do ČR vstupovat bez toho, že by měl plnou kontrolu nad svou investicí. Tu ztratí okamžikem, kdy dá nějaký podíl státu a nebude mít na své české dceři stoprocentní podíl. Jinak pokud jde o infrastrukturu (voda, plyn, energie), ty bývalé státní podniky byly transformovány na a.s., která dostaly obce v dotyčných regionech. I tady je ale neúprosný trend - obce své akcie prodaly z důvodu vylepšení svých rozpočtů, postupně je skupovali velcí zahraniční investoři a v posledních letech probíhá konsolidace - velcí hráči (E.ON, RWE, ČEZ atd.) si navzájem vyměňují podíly, aby ovládali regionální infrastrukturní společnosti. ÚOHS má co dělat. Trend je takový, že i tyto společnosti budou mít jediné akcionáře. Minoritáři jsou pro většinové vlastníky totiž téměř vždycky problém, protože blokují strategická rozhodnutí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+25
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Sam 09. 08. 2006 10:58)

9. 8. 2006 15:10 | Eric

A tak to zhusta je. Pod Janin příspěvek se, s dovolením, podepisuji.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+35
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (janasv 08. 08. 2006 14:36)

9. 8. 2006 19:03 | Fredy

Přesně tak.
Docela dobře to popsal Pavel Kohout. (Český hospodářský zázrak je jen statistická fikce)
Třeba zde: http://www.virtually.cz/index.php?art=11286
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (janasv 08. 08. 2006 09:11)

14. 8. 2006 12:15 | Jarda K.

Chcete v ČR podnikat? To už vás přestal bavit život? Skočte z vysokého mostu, výsledek je stejný, ale je to rychlejší a se stejným výhledem i perspektivou!
Podnikání v tomto státě z člověka dostane to nejlepší (včetně nejlepších let vašeho života). Stát vám to pomůže přerozdělit potřebnějším, kteří z nejrůznějších důvodů nemohou, neumějí nebo nechtějí pracovat. Stát je na podnikatele přísný a v mnoha případech korektní. Každému pomáhá vysoce aktualizovanými zákony a některé nepoctivce neustále soudí. Výhodné zákony pro velké investory umožňují příliv zahraničního kapitálu (před jeho přiměřeným znásobením a nepublikovaným odlivem) nevratnými mnohamilionovými investičními pobídkami, rekvalifikacemi budoucích zaměstnanců zdarma, skvělou nabídkou výběru připravených pozemků v lukrativních lokalitách za symbolickou korunu a deseti lety daňových prázdnin! Myslím si stejně upřímně jako naši přední politici, že to není forma parazitální demokracie ani diskriminace českých podnikatelů a že bude lépe si připlácet na důchod, abychom se měli pozitivně lépe. Jako OSVČ pracuji rád a věnuji tomu všechen volný čas včetně volna, části spánku, celou dovolenou i třináctý a čtrnáctý měsíc a zákon mi (svému zaměstnanci) nejen umožňuje 8 pracovních hodin ve všední dny si proplatit, ale nebrání mi zbylou práci dělat jako své hobby. Hlasoval jsem naivně proti vstupu do EU s tím, že když mi tam budou létat slibovaní pečení holubi do huby, tak jsem se obával případné nepřesnosti, abych spíš od nich nedostal přes hubu! Ale mýlil jsem se. Facky od života mi dávají pečlivě promyšlenými novelami novel vlastní poslanci, lobbisti, byrokrati a příslušníci. Odsouhlasili jste si poslance a oni vám umožnili platbu nejvyšších daní za to, že žijete, aby vám nedělali před ostatními poslanci v EU ostudu evidentně tím, jak málo si vážíte jejich „rozhodujícího vlivu“ a imunity.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+19
Líbí
Nelíbí

7. 2. 2009 17:09 | Filip

Presne tak. Divim se, ze se tento akcionarsky princip neuplatnuje v praxi vseobecne, v sirsim meritku. Je mi jasne, ze firmy, tedy jejich akcionari neradi vidi, kdyz se jejich kapital takto "redi" mezi stat a ne.Na jejich ochranu by mohlo fungovat predkupni pravo na zpetny odkup akcii, pochopitelne za trzni cenu. Vydelali by tak vsichni.Jenze takova investicni pobidka neni uz pro firmy tim pravym orechovym, nebot se jeste najde porad dost zemi, kde to dostanou zadarmo.Ano, jedna se o netrzni jednani, o selhani statu.Ano, s penezi danovych poplatniku je nakladano mene efektivne, nez by s nimi nalozil soukromy sektor sam.Jenze zvazit musime i pravdepodobne velmi neblahe dusledky toho, kdyz neco ridi neomezene soukromy sektor. Zivotni prostredi, historicke pamatky a lidska prava by byly poslapavany pravdepodobne jeste vice nez kdyz u toho preci jen asistuje stat. Takze tim je ta neefektivnost trochu vykoupena. Presto si myslim, ze se ten akcionarsky princip statu jednou prosadi.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Sam 09. 08. 2006 10:58)

7. 2. 2009 18:09 | filip

Mylite se. Kazdy soudny ekonom se velmi peclive zabyva i tim, jak takovy HDP byl vytvoren. HDP je vyznamny ekonomicky ukazatel, ale je jeden z nekolika. Na vec je treba divat se z vice stran. Je to podobne, jako byste sledoval jenom polozku cisty prijem na svoji vyplatni pasce a nezajimal se o to, kolik casu jste vydelani teto castky venoval, jakou praci jste delal, kolik si za to muzete koupit zbozi, jak kvalitniho, jak jsou na tom Vasi kolegove ci lide z jinych oboru ci z jinych zemi. HDP je synteticky ukazatel, je proto treba sledovat z ceho je slozen a porovnavat ho v prostoru a case, jinak se jeho hodnota nachazi nekde ve vzduchoprazdnu. HDP jako jedno cislo ci v lepsim pripade jako ciselna rada za jednotlive roky Vam napovi jen jednu vec: dochazi-li k jeho poklesu, ekonomika zaziva tezke casy, mozna prochazi obdobim zmen (coz muze byt do budnoucna pozitivni) je temere jiste ze tam roste nezamestnanost, mozna je tam kratce po valce... roste-li HDP, je zamestnavano vice lidi, roste-li dlouhodobe a mirne, asi je to zdravy rust a ekonomika stoji na zdravych zakladech, roste-li prudce- dejte si pozor, neni to na ukor neceho... a tedy vydrzi to po nejakou dobu? Na zaver jeste vyzdvihnu jeste tu myslenku uvedenou v clanku ohledne faktu, ze to, jak jsme bohati pochopitelne zavisi nejenom na tom, jaky mame aktualne prijem a jak nam kazdorocne roste, ale i na nasem jiz po generace nashromazdenem majetku, majetku vzniklem i diky koloniim ci otrokum, majetku coby valecnych koristi z minula. Ano, jsou narody, ktere se uspesne rozmnozily, ovladly svet a dodnes z toho tezi. Ano, jsou to jejich mesta navrzena a vybudovana solidne ve vybornych lokalitach. Ano jsou to fungujici vodovody, dlazdene ulice, silnice, plavebni kanaly, pristavy, kvalitni stavby, v moderni dobe letiste...Jsou to veci, ktere tu stoji, cas proveril jejich kvalitu, neni treba je navrhovat, budovat, staci je jen udrzovat, modernizovat a neni treba uz resit jejich vystavbu a tudiz je cas i prostredky pro rozvoj veci novych. To jsou statky, ktere napriklad Africe, Afghanistanu... chybi a bez takove zakladny bude trvat leta, nez se posunou nekam dal...nez se pohnou z bodu nula. Vsiml jste si, jak ukrutne draha je dnes vystavba cehokoliv od zakladu?Podivejte se, kolik budov z doby prvni republiky dodnes slouzi statni sprave /skoly, soudy, urady/. Je neuveritelne, kolik takovych verejnych staveb zde vzniklo za obdobi prvnich dvaceti let nasi republiky. Pochopitelne, nakladne je i vybudovani fungujiho systemu, jakehokoliv.Japonci se ridi metodou kai-zen. Trvala zmena, trvale zlepsovani. Kazdy den lepe. Kazdy den promysleneji...Na tom neco bude...ale zpet k tematu. Svet a jeho ekonomika se meni stale, rika se ze v cca 70 letych cyklech a tak, sotva ekonomove pochopi, zanalyzuji, vypracuji teorie vcetne pojmoveho aparatu /jakym je i ukazatel HDP/, pouci se, pouziji v hospodarske praxi a nauci se konecne obstojne ovladat tyto zakonitosti, dojde k dalsi velke zmene a je treba zacit od zacatku. Takovy je osud lidstva. Rusty a pady a stridani mocnosti k tomu patri. Ekonomie je spolecenska veda a tak to musime brat. Vsichni velci ekonomove vysli z velkych krizi. Uvidime, ktery vzejde z teto...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Černý 08. 08. 2006 11:04)

31. 12. 2011 10:03 | EULASHERMAN26

That's good that we are able to take the business loans and this opens up new possibilities.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jiří Pospíšil

politik

Jaroslav Brychta

finanční analytik

Jiří Pospíšil
ÚSPĚŠNOST
83,15 %

z 89 duelů
×
Jaroslav Brychta
ÚSPĚŠNOST
47,17 %

z 53 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Přijetí přidělení a zřeknutí se úvěru, Směrodatná odchylka, Garantovaný certifikát, t-mobile, neveřejná nabídka, daň z příjmů, operátoři, česká spořitelna, platba u obchodníka, budovy, thu nga haškovcová, občanské sdružená majitelů domů a bytů v ČR, unipertrol, nákladovost fondu, účast, česká daňová správa, cectování, acta non verba

3AB5362, 5B09320, 5P69026, 6B86826, 7T62189

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK