Obchodování na burze: konec snadných zisků

publikovane obchody a ucet
http://mytradingaccount.com/

Obchodní strategie popsaná v několika bodech: http://www.euinvest.cz/__pravidla_strategie

Obchodní strategie popsaná v několika bodech: http://www.euinvest.cz/__pravidla_strategie (Podstatné je však mít minimální poplatky za obchod!)

:o))))

Pro výplatu dividend lze použít i nerozdělený zisk minulých let.

Vase uvaha neplati. Jsou dve obvykla vysvetleni z ekonomicke teorie a praxe: 1) Zamenujete cisty zisk a cash-flow - Spolecnost muze napriklad mit diky vysokym odpisum z minulych investic maly cisty zisk, ale zaroven vysoke cash-flow (odpisy nejsou penezni vydaj) a tedy generovat hodne hotovosti (toto je VELMI zjednodusene - samozrejme zalezi na urovni capex, zmeny Working cap atd...) Pokud spolecnost neplanuje v nejblizsi dobe velke investice/akvizice, akcionari obvykle preferuji vyplaceni vysoke dividendy pred ponechanim penez na beznem uctu spolecnosti (negativni dopad na pakovy efekt). Samozrejme k vyplaceni vyssi dividendy nez je cisty zisk je potreba rozpusnit cast predchozich rezerv, ale to by u CT nemel byt problem. 2) Pokud akcionar / management usoudi ze soucasny gearing je prilis nizky, muze spolecnost sjednat pujcku a tu rozdelit jako mimoradnou dividendu (pres rezervy) a dosahnout pozitivniho pakoveho efektu v budoucnu (je li dluhove financovani vyhodne)
Timto prispevkem chci jenom demonstrovat obecny princip a prakticky dopad. Bez znalosti veci si (narozdil od mnoha "expertu majicich nazor na cokoliv") nedovolim vyslovit zaver o duvodech vyplaceni techto divident specialne u CT. Presto doufam, ze muj prispevek shledate uzitecnym.

? Jak je to mozne , ze C. Telekom plati vyssi dividendu nez ma netto zisk , ze ktereho by se ta dividenda mela odecist ? Tedy letos dosahne C.Telekom asi 24 korun netto zisk a z toho plati dividendu asi 39 korun a to nejde , tedy budto dostanou penize od Telefonica , nebo si bere C.Telekom kredit , aby mohla tu prehnane vysokou dividendu zaplatit. C.Telekom dosahuje kazdy rok vyssi zisk a o akcie je velky zajem s dnesnim asi P/E 22 a neni tedy duvodu platit prehnane vysokou dividendu jen , aby se ta akcie lidem zalibila. To jen podniky se spatnym ziskem se chteji zalibit a plati proto vysoke dividendy financovane kreditem , ale to C.Telekom prece nepotrebuje a proto by mela byt dividenda placena z netto zisku nizsi nez netto zisk. Je to tak ?

Tak jsem se na to díval, je to 45 Kč. To znamená 45% z nominální hodnoty. Tržní cena se může ještě změnit, ale dividenda už je vyčíslena v korunách.

Z tržní...

10% z čeho? Snad ne z tržní hodnoty? Pokud by to bylo z nominální, potom 10% ze 100Kč je jen 10Kč.

http://www.fool.com/news/commentary/2006/commentary06081107.htm?source=eptyholnk303100&logvisit=y&npu=y

Počkej, vždyť Telecom bude mít dividendu 10% (jestli to dobře počítám 45Kč dividenda, 450 cena akcie-tj. 10% dividenda) a Telecom není blbá akcie...

Dobrý článek, jen závěr bych dal jiný, při poklesech neodcházejte z burzy (květen,říjen), ale nakupujte, a obráceně v lednu a září prodávejte a vytvořte si finanční rezervu na nákupy. Nebojte se, že pár desítek drobasů nějak ovlivní růstovou a nebo poklesovou vlnu. Může ovlivnit jen částečné vyrovnání extrémů. Cenu akcií určuje jen několik hráčů ze zahraničí, kteří si přehazují mezi sebou velké balíky akcií a tak ovlivňují cenu. A proč květen,říjen - pokles ? američtí fondoví investoři méně vkládají a více vybírají na prázdniny a vánoce. Proto je jim za podíly třeba vyplatit co nejméně. A proč leden a září růst - fondoví investoři více vkládají své roční a pololetní oměny. proto je třeba vytáhnout ceny akcií nahoru a podíly jim prodat co nejdráž. A proč to opravdu funguje. Tito fondoví investoři jsou dosti konzervatívní a líní a základní kapitál fondu=úspory jim tam leží řadu let. Výkyvy způsobuje jen malé procento ze všech.

PCU

Pochválen bud jezis Anonym ! To je poprve v historii , co sem pise clovek zvany Anonym neco o akciich. Jinak sem pisou lidi zvani Anonym jen urazky a o akciich ani slovo. A to je svinstvo. Protoze jestli nekdo nesouhlasi s tim , co se tady pise v prispevku o akciich , tak musi sem napsat , jak on to vidi spravne : Tak to neni , to je takhle .................. Ale nepsati sem , tak to neni , to je takhle a posilati jen autora prispevku do blazince Bohnice nebo Dobrany , to je vrchol blbosti a pro takovouto diskusi bylo zalozeno forum : www.forum-pro-blby.cz ...... Ale dnes si zaslouzil Anonym slusnou odpoved o akciich : Dividenda 9% muze bejt dobra , jestli podnik ma pred sebou rust zisku a jakmile bude na dalsi rok predpovezena nizsi dividenda nebo pokles zisku , bude dobre akcie prodat. Protoze dividenda 9% se vetsinou pouziva , aby se nalakali lidi na spatnou akcii , protoze o ni neni zajem , protoze ma podnik pred sebou pokles zisku. Dividendu 9% si podnik ani nemuze dovolit , nema na ni ani penize a jiny rok uz bude mnohem nizsi. Kdo by chtel investovat do kvalitni akcie na dlouha leta , mel by dividendu maximalne 4% pri P/E 10 a pred krachem a padem na 2/3 nebo na 1/2 kurzu = 2,5% pri P/E 20 a to je pripad akcii od Bank of America , Citigroup , Wells Fargo , Barclays , Royal bank of Scotland.

....a co takhle P/E 8, dividenda 9% ???

" Vkládejte každý měsíc pravidelně stejnou částku přímo do akcií " " Minimální doporučovaná doba na investice do akcií je 5 let. " : Nun ja , mein Sohn , das mag wohl stimmen , ale to se musi hodne upresnit : Neni dobre kupovat akcie s P/E 100 , ale jen fundamentalne levne akcie. Neni dobre kupovat akcie , kdyz podnik ceka pristi rok pokles zisku na polovinu , ale jen akcie od podniku majiciho pred sebou rust rocniho zisku. Neni dobre kupovat akcie od 0. roku do 2. roku kazde dekady , ale jen od 3. do 8. roku kazde dekady.