Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Banky ve střední a východní Evropě zažívají žně. Účty si zakládá víc a víc lidí a potenciál není zdaleka vyčerpán. Sice čím dál tím míň spoříme, objem osobních půjček za uplynulých 5 let ale zdesetinásobil. Půjčujeme si na všechno. Kde konkrétně si ve srovnání s dalšími zeměmi regionu a eurozóny stojí ČR?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

24. 5. 2006 15:56, Jana

Otázkou je, co je to věc potřebná k životu. Je to třeba televize nebo auto? Myslím, že kdo žije z životního minima, se prostě musí uskrovnit a do té doby, než na tom bude lépe, neutrácet za věci, bez kterých by se obešel, a nenechat se masírovat reklamou. Je to o zdravém rozumu a umění zacházet s penězi.

Reagovat

 

+32
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (George 24. 05. 2006 15:32)

Další příspěvky v diskuzi (10 komentářů)

24. 5. 2006 5:58 | Jamako

Nevi, ale nebylo by od veci take uvazit ten fakt, ze v soucasne situaci, kdy inflace je vyssi nez urokova sazba a poplatky (vcetne poplatku za investovani do jinych nastroju nez je BU), spolecne s faktem, ze dost lidi neni ochotno riskovat ztratu kvuli poklesu, tak se pak jevi jako vyhodnejsi si pujcit a danou vec poridit s tim, ze de fakto sice splacim danou pujcku, ale splacim o to min, o kolik klesa hodnota penez? Pokud bych to obratil a setril, tak ztracim mozna i vic (klesajici hodnota penez a poplatky) a navic danou vec nemohu uzivat. (Jen podotykam, zadne pujcky nemam)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

24. 5. 2006 7:32 | Pavel

Nerozumím tomu, co znamená "jakýkoliv typ spořícího účtu". Jestli je tím myšlen termínovaný vklad v bance nebo podobné produkty, tak takový typ účtu nemám ani jeden, přitom měsíčně šetřím asi 10 000. Navíc, splácení hypotéky (tedy půjčka) může být také formou spoření - investuji prostředky způsobem, který mi později (pravděpodobně) přinese zisk. Takže uvažovat na míru úspor jen z porovnání počtu spořících a úvěrových účtů je podle mě hóóódně zcestné.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

24. 5. 2006 7:44 | k

Banky neochvějně směřjí ke svému ideálnímu cíli: všechny finanční prostředky většiny občanů jsou na jejihc účtech a bankéř jim více či méně blahoskloně každý měsíc poskytuje revolvingový úvěr na jejich základní životní potřeby (hypotéku již dávno mají). Klienti si nakonec půjčují za patřičný obolus své vlastní peníze - v teorii rozvinutého bolševico-tržního režimu se tomu řídá "kontrola korunou" - nic nového pod slunce....
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+16
Líbí
Nelíbí

24. 5. 2006 9:24

Podle mého názoru podstatný vliv má to, že naprostá většina zaměstnavatelů není ochotna vyplácet mzdy v hotovosti. Tím jsou ke zřízení účtu fakticky přinuceni i ti, kteří by se jinak bez "služeb" banky rádi obešli.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

24. 5. 2006 9:28 | Fana

Otázkou je, co na ty nový účty budou třeba ti Bulhaři dávat a jestli jim to bude stát zato nechat se škubat bankovníma poplatkama, který tam budou asi ještě vyšší než u nás, natožpak v poměru k výplatě.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+24
Líbí
Nelíbí

24. 5. 2006 9:39 | Kit

Termínované vklady mají smysl jen krátkodobě a v tom případě mají problém si vydělat na poplatky. Proto se i mně zdají být nesmyslné. Investice do kapitálového majetku zřejmě do spořících účtů započítána není, ale stejně je u nás stále menšinovou formou zhodnocování vkladů ve srovnání s nesmyslnými termínovanými vklady. Proto bych to srovnání za úplně zcestné nepovažoval. Až bude mít průměrný občan 90% finančního majetku v investicích a jen ten zbytek na účtech běžných či termínovaných, bude toto hodnocení skutečně zcestné.
Vkládat finance do termínovaných vkladů považuji za velmi rizikové - nejpodstatnější je riziko inflační.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 24. 05. 2006 07:32)

24. 5. 2006 10:06 | Eric

Tak, tak, lidičky, jen si půjčujte. Budete daleko ovladatelnější, manipulovatelnější. Politicky je lepší mít národ třesoucích se dlužníků než sebevědomých lidí s dostatkem peněz k obstojnému živobytí na účtech. Ono je ostatně lepší nastavit podmínky tak, aby si lidé spíše půjčovali než si slušně vydělali - což je u nás. Z národa vzdělanců velmi rychle degradujeme na národ skladníků - ostatně skladník je dnes nejžádanější profese díky "investicím" ze zahraničí. Nezaměstnanost neklesá, pouze jede po jakési křivce oscilující kolem půl milionu a nikdo s tím nehne - protože se prostě politicky nechce. Je taktéž dobré mít základnu chudiny, která snáž slyší na sliby než národ sebevědomé střední třídy, která se o sebe umí postarat. Je mi smutno, když to vidím. Ale jako realista si ani nemyslím, že ti, co jsou zrovna u moci s tím něco chtějí dělat, ať jsou z jakékoliv strany.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

24. 5. 2006 12:02 | Jarmila

"Ačkoli vlastnictví jakéhokoli typu účtu za uplynulých 5 let výrazně vzrostlo ve všech sledovaných zemích..." Bodejť by počet nevzrostl: Chceš dostávat výplatu? Zařiď si bankový účet. Chceš spotřebitelský úvěr? Je veden pod svým číslem účtu. Spoříš na stavební spotření? Máš své číslo účtu. Čerpáš z něj úvěr? Dostaneš jiné číslo účtu. Ukládáš si na ŽP? Je to vedeno pod tvým číslem účtu. Já už mám tolik účtů, že mi z toho jde hlava kolem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+11
Líbí
Nelíbí

24. 5. 2006 15:32 | George

Myslím si že růst naší ekonomiky je jen zástěrkou,papír snese všechno ,občané naší republiky si pořizují věci potřebné k životu stále více na ůvěry,průměrná mzda v čr je nějakých 18 tis.kč je to ale spočítáno i s těma co mají platy 200 000 i více co je vládě po tom že 40 % populace žije z životního minima oni se mají dobře jsou u koryt a malým a středním podnikatelům hážou klacky pod nohy jen ať se přijedou podívat na moravu jak se žije tady zavřeli hutě a doly a staví nám tady nesmyslné továrny které stejně po uplynutí doby daňových prázdnin sbalí kufry a zmizí a ta vaše slavná automobilka dopadne stejně jako ten váš filips v Hranicích ten kdo tohle vymyslel ať se stydí rozjet výrobu zastaralé technologie to je skok do studny tak milí politikové než něco přístě vymyslíte tak si nechte transplantovat mozek papa
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+18
Líbí
Nelíbí

24. 5. 2006 15:56 | Jana

Otázkou je, co je to věc potřebná k životu. Je to třeba televize nebo auto? Myslím, že kdo žije z životního minima, se prostě musí uskrovnit a do té doby, než na tom bude lépe, neutrácet za věci, bez kterých by se obešel, a nenechat se masírovat reklamou. Je to o zdravém rozumu a umění zacházet s penězi.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+32
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (George 24. 05. 2006 15:32)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Procházka

ekonom

Petr Němec

právník a mediátor

Jan Procházka
ÚSPĚŠNOST
43,33 %

z 30 duelů
×
Petr Němec
ÚSPĚŠNOST
68,75 %

z 32 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Exploatace, Reeskont, Clearing, penzijní společnosti, odstoupení od smlouvy, operátoři, petr brousil, dtest, specifikace, nákup nemovitosti, Objem projektů, Zapakatel.cz, týdenní výkonnost, ctp, česká vláda, odúmrť, žlutá linka, příspěvek na zapracování

4Z48668, 1AZ5001, 1AZ5001, 5B67050, 5B67051

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK