Výpočet životního minima 2024
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Martin Kasa
podnikatel a investor, Ticketon.cz
Michaela Maláčová
modelka a podnikatelka
100,00 %
z 1 duelů
100,00 %
z 2 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Ptejte se Bohuslava Sobotky!
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
28. 4. 2006 18:15, X P
Pane Sobotko
co bude ČSSD dělat s nízkými důchody.Bude pokračovat stejný způsob valorizace ? To je přidávat těm,co již mají vyšší důchody více a těm co doplatili na tvrdost zákona a mají malé důchody méně.Nebo plánuje vaše strana jiný způsob.Při vašich slibech průměrných platů se lidé s nízkými důchody dostanou na hranici bídy.Co vy na to jako sociální demokrat?A povolíte možnost pracovat důchodcům v předčasném důchodu nebo je budete i nadále diskriminovat?
Díky za reakci.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
3. 5. 2006 15:11, jirka
Víte o tom, že máme odlišná DPH na stavební práce a DPH k převodům nových nemovitostí. Jak chcete přes definování sociálního bydlení ochránit 70% bytových nemovitostí, když žádná stavební či řemeslná firma kvalifikovaně nebude moci rozhodnou, kam objekt zařadí, zda do 5% nebo 19%. A kdo by za to nesl následky před FÚ. Vždyť to je úplně nesmyslné.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 58 komentářů)
28. 4. 2006 16:14 | Daniel Růžička
1. Podle vašeho ekonomického guru Keynese, který také prosazuje zásahy státu do tržního systému, by měl stát v době konjunktury ekonomického cyklu, hospodařit s přebytky, aby je mohl efektivně použít v období recese k povzbuzení agregátní poptávky. V posledních letech máme dynamický růst HDP (vládě navzdory), ale přesto se ani nesnažíme o aspoň vyrovnanost státního rozpočtu Proč?
2. Než odpovíte raději si přečtěte mou druhou otázku. Často se totiž dozvídáme, že za neutěšený stav veřejných financí mohou pouze dluhy mající svůj původ v době vládnutí ODS. Tento argument však vyvrací například i Koncepce reformy veřejných rozpočtů schválená vládou ČR v červnu 2003 (je volně ke stažení na stránkách MFČR). Z grafů i textu v ní uvedených je zřetelné, že růst výdajů veřejných rozpočtů je enormně vysoký i po očištění o realizované dotace do transformačních institucí. Tak se opět ptám? Proč zacházíte s financemi nás všech na úkor příštích generací a proč stále používáte tento hloupí argument, když ho vyvrací dokumenty na vašich stránkách? A prosím nezkoušejte argumentovat, že si zadlužování můžeme vzhledem k růstu HDP dovolit. Zde nejste na stránkách důchodců, ale na penize.cz.
Děkuji předem za odpověď a volit vás pochopitelně nebudu.
28. 4. 2006 15:15 | Nováková
28. 4. 2006 14:56
28. 4. 2006 14:19 | Fredy
Proto jsem si udělal vlastní výpočet na základě údajů Českého statistického úřadu, konkrétně průměrných příjmů a výdajů na jednoho obyvatele a dle spotřebního koše. Vycházel jsem z toho, že snížená sazba DPH (5%) je zastoupena ve spotřebním koši v průměru 28% (potraviny, doprava, stravování a ubytování), něco málo je v nulové sazbě 9% (nájemné, zdraví, vzdělání) a zbytek 63% je v základní sazbě, dnes 19%. Průměrná spotřeba na jednoho obyvatele je 88.257 Kč/rok. Údaje jsou z roku 2004. Pokud budou komodity zachovány v nulové sazbě a zbytek bude v jednotné sazbě 15%, tak mi vyšlo toto:
Současný stav: 0% DPH - 7.943,- 5% DPH - základ daně: 23.536,- , daň: 1.176,- celkem: 24.712,- 19% DPH - základ daně: 46.723,- , daň: 8.879,- celkem: 55.602,- Celkem: 88.257 Kč/1 člen domácnosti
Rodná daň 15% 0% DPH - 7.943,- 15% DPH - základ daně 23.436 + 46.723 = 70.159,- , daň: 10.524,- celkem: 80.683,- Celkem 88.626 Kč/1 člen domácnosti
Podle tohoto výpočtu se 15% rovná daň v průměru dotkne obyvatel jen nepatrně. Totéž příjmů státního rozpočtu. Koho se to dotkne více, tak jsou nízko příjmové skupiny, kde je podíl 5% sazby o něco vyšší až 35%. Naopak na tom vydělají rodiny s vyššími příjmy, kde je podíl 5% sazby naopak nižší kolem 20%. Ovšem rozdíly a tudíž dopady, jsou minimální.
Toto jsou jen čistě matematické postupy. Kde počítám s tím, že se zdraží potraviny z 5 na 15% a zlevní spotřební zboží a služby z 19% na 15%. Ve skutečnosti se to může lišit o mnoho doprovodných faktorů. Jako je nižší cena vstupů při výrobě potravin, tak proč zvyšovat ceny o 10%? Své hraje i konkurence na trhu. Naopak pochybuji o tom, že by někdo výrazně zlevnil spotřební zboží o 4%.
Pokud jsou mé výpočty (myslím základní smysl) špatné, tak kde jsem udělal chybu? Stejnou otázku jsem položil panu Tlustému. Děkuji za odpověď a přeji Vám osobně dobrou pohodu. I když vás volit nebudu.
28. 4. 2006 13:27 | Jaroslav
28. 4. 2006 13:27 | Ing. Vladimír Kutálek, Ph.D.
zajímalo by mně proč musím živit nezaměstnané, přesněji ty kterým se nechce dělat nebo se nevyplatí dělat. Proč není tato již placená pracovní síla po 3 měsících (nebo nějakou podobnou dobu) nezaměstnanosti ve 100% využita pro jakoukoliv potřebnou práci? Např. po 4 dny v týdnu, které by si sami zvolili, aby ti co skutečně po 3 měsících nenalezli práci, měli čas na pohovory.
28. 4. 2006 13:16
díky a jsem s pozdravem
28. 4. 2006 13:05
http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/hs.xsl/rizen_statniho_dluhu_9927.html
1998 - 1993 194,7 - 158,8 = 35 900 000 000 Kč 2005 - 1998 691,2 - 194,7 = 496 500 000 000 Kč
mé otázky:
- má ČSSD jako hlavní vládní strana posledních 8 let nějaký limit / výši státního dluhu, kterou nechce překročit? pokud ano, kolik bilionů Kč to je?
- od r. 2003 je tempo zvyšování státního dluhu cca 100 mld kč ročně při solidním růstu HDP cca 5-6%.. jaké tempo plánujete při případně ekonomické recesi? jako ekonom určitě něco víte o ekonomických cyklech...
- pokud Vaše strana bude úspěšná i v dalších volbách v budoucnu, mám svému dítěti oznámit, že až bude dospělý, bude státní dluh ĆR 2 500 000 000 000 kč?
díky a jsem s pozdravem
28. 4. 2006 13:03 | Petr
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
28. 4. 2006 12:55
28. 4. 2006 12:51 | Prokop Buben
28. 4. 2006 12:47 | JK
28. 4. 2006 12:43
"V roce 1995 dokončil Právnickou fakultu Masarykovy Univerzity v Brně..... roce 1996 byl zvolen poslancem Poslanecké sněmovny"..
byl jste nekdy v zivote zamestnancem či podnikatelem, mate JAKÉKOLIV zkušenosti z praxe? nebo pouze student a následně poslanec?
díky za případnou odpověď
28. 4. 2006 12:38 | trubka
28. 4. 2006 12:36
28. 4. 2006 12:28 | Kolja
28. 4. 2006 12:26 | Milan
uz zde nekolikrat zaznelo, ze CSSD malo mysli na stredni tridu. Politicka debata se neustale toci kolem nejbohatsi a nejchudsi vrstvy. Nastinim zde nekolik ekonomickych problemu, doufam ze odpovite vecne.
1. Prumerna mzda v CR je podle me skreslovana do znacne miry castecnym nezdanenim prijmu fyz. osob. Zamestnavatel zaplati zamestnanci nizkou zakladni mzdu a zbytek mu da na ruku. To pochopitelne ve statistikach neni a prumerny Cech vypada chudsi nez-li je (Nicmene vozovy park Cechu a navstevnost nakupnich center vypovida o necem jinem). Potom zamestnanec, ktery v nadnarodni firme bere 40000,- Kc hrubeho vypada jako bohac, ale ve skutecnosti muze mit ciste mesicni prijmy silne pod urovni nekoho, kdo ma ve 'statistice' 12000,- Kc hrubeho. Jinymi slovy, progresivnim zdanenim jsou casto trestani poctivi platci dane a nepoctivci se jen smejou. A to samozrejme nemluvim o zivnostnicich a jejich minimalni soc/zdravotni dani.
2. Rada lidi ze stredni vrstvy(zamestnanci) uplatnuje danove odpocty (hypoteka, deti, pojisteni,...). Nebylo by lepsi, aby se odpocty kompletne zrusily a snizil se odvod dani? Administrativni prace na financnich uradech by se velmi zjednodusila (software, pocet lidi, zahlcena komunikace urednik/klient, ...). Mluvim ted prosim o stredni tride, t.j. lidech kteri maji praci, maji prijmy aby si poridili bydleni na dluh, ... Temto lidem zrejme soc. demokracie moc nefandi, resp. vubec. Odhaduji ze techto lidi je nekolik milionu v tomto state, protoze se nedomnivam, ze jsme narod zebraku a bohacu.
3. A konecne posledni uvaha na tema duchodove zabezpeceni. Podivejte se, ja chapu, ze branite soucasne duchodce. Dobra. Ale ja budu take jednoho dne duchodce a momentalne me (jako budouciho duchodce) CSSD nechrani! Kdyz se podivate na predpokladany strom zivota v roce 2040, tak ja jako duchodce budu v prd... A komu si potom mam postezovat? Politikum, kteri budou u vlady v te dobe? Ty me odkazi na chyby Sobotky z prelomu stoleti a tim to skonci. Cili abychom si rozumneli, ja jsem pro solidaritu, ale takovou, ktera jde napric vsemi generacemi. CSSD ale neni solidarni s dnesnimi 20, 30, a 40- catniky. Navic by me zajimalo, proc mame v tomto state tolik lidi v predcasnem duchodu? To je dalsi giganticky problem, ktery by jste meli urychlene resit.
dekuji za odpovedi
28. 4. 2006 12:16 | jirka
28. 4. 2006 12:12 | jirka
28. 4. 2006 12:10 | jirka
Stránka 2/3