Jak správně zdanit autorský honorář?

Krom toho, že i pro umělce je nyní lepší zaregistrovat se na pracovním úřadu a vydělávat "na černo" jako nezaměstnaný, ještě malá oprava:
Sociální a zdravotní se platí z oněch 60000, ale daň z příjmu jen z přibližně 47000, protože se sociální i zdravotní může odečíst.

Vypadla mi zminka o tom, ze tato cast je Z_R_U_S_E_N_A, omlouvam se. Vyjimka z socialniho pojisteni tedy od 2007 pada.

A POZOR - NOVINKA PRO ROK 2007: " pokud se podle prohlášení osoby konající tuto činnost jedná o soustavný výkon, (Tato novelizace nabývá účinnosti 1. ledna 2007.) ", viz. text novelizovaneho zakona na business.center.cz .... Tedy, plati se Zdravotni i Socialni pojisteni. Vydajovy pausal na autorske honorare je 40%, takze rekneme z vydelanych 100 000 Kc se dan z prijmu zaplati z 60 000 Kc, a obe pojisteni z 50% ze zakladu dane. Tedy z 30000 zaplatite 13,5% a 29,6 (43,1%), coz je celkem 12930. Samozrejme, to je jen hruby nastrel vypoctu, nebral jsem v uvahu minimalni zalohy na pojisteni, na to uz jsem kratky :) Petr

Zákon č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, §9, odst. 3d)

Dobry den,
muzete uvest kde je zminena vyjimka, podle ktere se nemusi platit socialni pojisteni, uvedena?

Mimochodem, jednou z povinností plátce autorských honorářů je bonznout na FÚ jeho příjemce. Myslím, že to však platí až od 40.000,- za rok a navíc to asi málokdo dodržuje. Ale čert nikdy nespí...

Nestrhne, pokud řeknu, že nechci, že to raději zdaním sám celé dohromady i s ostatními příjmy na konci roku. A pak se na to pochopitelně vykašlu.

A není to tak, že Vám z honoráře strhne 10% daň ten, kdo Vám jej vyplácí ;-)?

Zjednodušení vidím jen v rovné dani za všechny příjmy a bez možnosti výjimek a úlev, protože současné daňové zákony jen bytní a stávají se nesrozumitelné.
U deseti článků ročně závisí i na dalších příjmech autora, aby se dalo určit, zda je srážková daň výhodnější nebo ne. Pokud je to jen přilepšení k trvalým příjmům, pak 10% je zcela jistě výhodných, ale při příjmech jen za autorské honoráře je do několika set tisíc lepší podávat daňové přiznání sám a uplatnit výdajový paušál a odečitatelné položky.

Nechápu, proč pořád ještě není sociální a zdravotní "pojištění" nazýváno správnějším pojmem "sociální a zdravotní daň". Žádné příznaky pojištění totiž na této dani pozorovat nelze. Platí třeba rizikovější skupiny více, než méně rizikové? NE. Je dobrovolné? NE. Je "pojistné plnění" závislé na výši pojistného? NE nebo jen velmi omezeně. Platí se dle výšky příjmu? ANO. Hrozí za neplacení brutální perzekuce? ANO. Je to tedy daň se všemi negativními příznaky, jako nehospodárná a drahá správa vložených prostředků a skvělé podhoubí pro korupci.
Stát nás má za nesvéprávné blbce a snaží se nám vnutit představu, že nejsme schopní se zajistit jiným způsobem, než povinným "pojištěním". Správný přístup by měl být zcela opačný, tj. udělat tento systém zcela dobrovolný a nechat jednotlivce, aby byli odpovědní sami k sobě.

Rozumný přístup k věci. Dodám, že tím odpadne prokazování výše úhrnu honorářů od jednoho vydavatele jednomu autorovi, což u čipernějšího autora může vydat i na daňový román.:-)

Děkuji za názor, podle mě ale také záleží na tom, zda autor přispívá nárazově, nebo pravidelně. Pokud bych musela podávat daňové přiznání za např. 10 článků ročně, přijde mi lepší zdanění srážkovou daní. Co se týká "boje" za srážkovou daň, spíš než za ni, článek "bojuje" za jasnost a jednoznačnost našich zákonů.

Smutná skutečnost. Nejlépe zdaněný příjem je ten, který úředník nevidí. Ale tohle často uznávají i samotní úředníci. Jednou jsem chtěl něco zdanit a blbě vyplnil daňové přiznání. Tak si mě povolali na finančák. Paní byla příjemná a ochotná, a když se mnou nebyla schopná to zaškatulkovat, tak mi poradila, ať to raděj "nechám být".

Publikováním článků na internetu si měsíčně přivydělám zhruba 1000 Kč. Zásadně je nedaním. Dělám to tak už pět let. V tomto směru podporuji černou ekomoniku. Je to jedna ze zbraní proti nenažrané byrokracii.

Jen jednu poznámku - pro autory je srážková daň zpravidla nevýhodná, neboť při ní nelze uplatnit výdajový paušál. Když honorář nedaní vydavatel srážkovou daní, uplatní autor 40% výdajový paušál a teprve zbytek zdaní sazbou podle svých celkových příjmů. Steným způsobem si sníží i příjmy pro účely výpočtu zdravotního a případně i sociálního pojištění. Osobně bych tedy za srážkovou daň "nebojoval"......