Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Přetahování mezi SOS a ČSOB o to, kdo má větší pravdu a kdo veřejnost víc oklamal, se už táhne několikátý měsíc. Jako v každém sporu, ani zde nezáleží na jeho příčině, ale na jeho výsledku. A pro vítězství je třeba přinášet oběti. Že jimi bude klient, je jediná pravda v celém tomto "tyjátru".

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

17. 2. 2006 14:33, lojmar

Takže chcete říct, že lidi nikdy neměli zájem o uložení peněz jinak než doma do prasátka? Že nikdo nikdy nepřišel s tím, že by bylo lepší mít peníze někde pod ochranou než doma pod slamníkem? Že instrument "bankovní účet" nevzešel z potřeb?

Reagovat

 

+34
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (tom 17. 02. 2006 14:25)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

17. 2. 2006 14:09, lojmar

Tak moment, mám pocit, že nabídka reaguje na poptávku. Kde není poptávka není nabídka, takže demagogií je tvrdit, kydyby nebyly účty...
Nehledě na to, že podle Vašich slov můžou banky naprosto libovolně disponovat se všemy prostředky. Počítám, že mnoho lidí veškeré peníze, které jim přijdou ve formě mzdy na účet ihned pustí do oběhu, tak s čím mohou banky disponovat? Jak můžou tyto prostředky použít k úvěrování? Z Vašich komentářů vyplývá, že ta část lidí, která má jistá depozita (a neutratí vše) by měla zaplatit službu "bankovní účet" všem ostatním (respektive, že tato depozita - následně proúvěrována - by měla stačit na pokrytí všech nákladů). Pokud by bylo po Vašem, tak tu úrokovou sazbu u úvěrů bych nechtěl vidět. To bychom se dostali pomalu k lichvě...

Reagovat

 

-13
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (72 komentářů)

17. 2. 2006 13:31 | Redford

Hele Anonyme, kdyz mas takovy prehled o tom, co by banka mela a nemela uctovat za ktere sluzby, jiste mas take zjistena vsechna cisla. Tak treba vyber z bankomatu CSOB stoji klienta 5Kc, pokud se pamatuju. Myslis, ze to jsou skutecne naklady? Mozna tady ten klientsky pracovnik zna presne cislo, ale vsadim se ze je to vic. Ptal jsem se znameho, ktery delal v jine nejmenovane bance, a tam jim vyslo 2 dolary=cca 50Kc... To jen tak trochu reality. Samozrejme, baky si to zase vezmou jinde, ale o tom to je.
BTW: Kdyby mel doma kazdy zahradku a choval prasata, nemusel by nakupovat potraviny v samoobsluze. Pak by byly samoobsluhy zbytecne, takze muzou byt radi, ze si ty potraviny bereme, a meli by mit vse zadarmo. Jinak by se totiz nemohli realizovat.
Hm, ale s trochou usili by se dala asi vymyslet jeste vetsi blbost.
No, hlavne, ze je mir. Alespon v Cechach.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 17. 02. 2006 12:37)

17. 2. 2006 13:37 | Redford

d) pokud se pamatuju, zrizeni uctu je zadarmo. Tak si to banky vyberou na konci. Navic jsou tam asi nejaky marketingovy motivace...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Mirek Lehnert 17. 02. 2006 08:53)

17. 2. 2006 13:50 | Redford

Furt se diskutuje o tom jestli jsou poplatky opravnene... Je normalni, ze kdyz ja (klient) po nekom (bance) chci aby neco udelal (sluzbu), muze chtit za to zaplatit. Nevidim duvod, proc je to neopravnene. Pak prichazi otazka kolik: A na to je smlouva, kterou kazdy podepise. Pokud se vam cena zda prilis vysoka, nepodepisujte (nikdo vas nenuti) a soupnete penize do batohu a nechte je tam.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+22
Líbí
Nelíbí

17. 2. 2006 14:09 | lojmar

Tak moment, mám pocit, že nabídka reaguje na poptávku. Kde není poptávka není nabídka, takže demagogií je tvrdit, kydyby nebyly účty... Nehledě na to, že podle Vašich slov můžou banky naprosto libovolně disponovat se všemy prostředky. Počítám, že mnoho lidí veškeré peníze, které jim přijdou ve formě mzdy na účet ihned pustí do oběhu, tak s čím mohou banky disponovat? Jak můžou tyto prostředky použít k úvěrování? Z Vašich komentářů vyplývá, že ta část lidí, která má jistá depozita (a neutratí vše) by měla zaplatit službu "bankovní účet" všem ostatním (respektive, že tato depozita - následně proúvěrována - by měla stačit na pokrytí všech nákladů). Pokud by bylo po Vašem, tak tu úrokovou sazbu u úvěrů bych nechtěl vidět. To bychom se dostali pomalu k lichvě...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-13
Líbí
Nelíbí

17. 2. 2006 14:11 | lojmar

Začínám mít pocit, že jediný Redford se nenechal ovlivnit tlacháním ministra Sobotky a jemu podobných demagogů...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-5
Líbí
Nelíbí

17. 2. 2006 14:25 | tom

Omly, někdy o nabídka generuje poptávku... Jak jinak by mohl začít Microsift prodávat SW?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+33
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (lojmar 17. 02. 2006 14:09)

17. 2. 2006 14:33 | lojmar

Takže chcete říct, že lidi nikdy neměli zájem o uložení peněz jinak než doma do prasátka? Že nikdo nikdy nepřišel s tím, že by bylo lepší mít peníze někde pod ochranou než doma pod slamníkem? Že instrument "bankovní účet" nevzešel z potřeb?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+34
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (tom 17. 02. 2006 14:25)

17. 2. 2006 15:22 | Pavel

Kdyby to takhle bylo, tak je vše OK. Bohužel ale při podpisu smlouvy se dozvím pouze ceny platné v den podpisu smlouvy, už druhý den můžou být několikanásobné. A to je to, co mi vadí. Že si nejde podle výše poplatků vybírat banku, protože žádná banka nezaručuje výši poplatků (třeba i indexovanou inflací) po nějakou rozumnou dobu (aspoň pět let, aby se vyplatil přechod od banky k bance).
Ještě nikdo z bank a jejich okolí nevysvětlil, jak tato praxe jednostranného měnění výše poplatů je v souladu se zákonem o cenách.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Redford 17. 02. 2006 13:50)

17. 2. 2006 16:05 | lojmar

Tak to je jiná káva! S tím naprosto souhlasím, i když, že by banky tak často měnily poplatky se mi nezdá. Za poslední rok moje banka nezvýšila poplatky sama od sebe. Jediná změna poplatků proběhla v návaznosti na tlak ministerstva financí a následné paniky lidí, a to směrem dolů.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+16
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 17. 02. 2006 15:22)

17. 2. 2006 16:31 | Pavel

Ono to měnění poplatků taky zabraňuje rozumnému využívání bankovních služeb. Například v KB před časem byly podstatně levnější platby provedné trvalým příkazem k úhradě, než platby jednotlive. Takže se vyplatilo pro pravidelné platby zadat trvalý příkaz k úhradě i přes vysoký poplatek za jeho zřízení. Jenže dříve, než se mi opravdu mohly ty prachy vrátit, tak KB změníla ceník a platby provedené trvalým příkaze byly najednou dražší než platby jednotlivé. A co teď? Zrušit trvalé příkazy, i za cenu vysokého poplatku, nebo doufat, že se KB v dohledné době umoudří, a cenu za platbu trvalým příkazem sníží... Klienti bank by měli mít kurz jasnovidectví.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+31
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (lojmar 17. 02. 2006 16:05)

17. 2. 2006 16:32 | Redford

Principielne souhlasim, ale v praxi nic neni tak jednoduche. Nemam statistiky, ale rekl bych, ze pomer, jak rychle rostly poplatky v poslednich letech ve srovnani s platy, nebude nijak katastroficky. Tolik k indexaci.
Zaruceni neceho na pet let je dost osemetne. Jestli jste si nekdo koupil auto s dieslovym motorem v dobe, kdy nafta byla za polovic oproti benzinu, muze vam pripadat zvysovani bankovnich poplatku jako malichernost;-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 17. 02. 2006 15:22)

18. 2. 2006 20:46

O poplatcich nasich (ceskych) bank jsem cetl pred casem. Sam mam ucet u CSOB a moc ho nepuzivam jelikoz ziji uz 3 roky v Britanii. Poplatky mi pripadaji vysoke. Ano! Za pohyb na uctu za spravu uctu atd. V zahranici mam nekolik uctu kde jeden je zcela zdarma. Za druhy platim £3 (to si vydelam za 30 minut). Precerpani je £600. Za treti platim £9. Tam mam cestovni pojisteni, pojisteni urazu s nasledkem smrti. Precerpani £1000. Kreditni kartu s kreditem £400. Za jak dlouho si na to vydelam si spocitate. A to neni nic moc. Da se totiz najit mnohem vic. Zvlaste pokud mate trochu volnych penez, ktere muzete ulozit na delsi dobu. Jen abych nezapomnel, vyber z automatu taktez zdarma. Kdyz jsem tohle konzultoval se svym byvalym kolegou, ktery pracoval ve Statech dovedel jsem se, ze tam je to jeste lepsi. Ale nesmim udelat chybu. Za nepovolene precerpani zaplatim asi £30. A to je dost, zvlaste pri precerpani o smesnou castku. Treti banka uctuje uroky pri povolenem precerpani az kdyz vyberu £50 a vice. To je jen maly priklad. Samozrejmosti je telefonni a internetove bankovnictvi. V porovnani ceske banky neustale tvrdi, ze to co uctuji neni dost. Ptam se: "Kolik je dost".
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: 3.reklamace stejne vady
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, mám si jet pro mobil, který jsem reklamovala po 3. s zadosti odstoupeni od kupni smlouvy z duvodu nesplneni podstaty a ucelu telefonu. Vada byla dvakrat uznana a opravena (novým dilem) nicmene... více

Spotřebitelská poradna

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Ondřej Trojan

producent

Zdeněk Matějovský

podnikatel, Povlečení Matějovský

Ondřej Trojan
ÚSPĚŠNOST
67,57 %

z 37 duelů
×
Zdeněk Matějovský
ÚSPĚŠNOST
71,00 %

z 100 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Předvaha, Garanční fond burzy, Předmět dozajištění, t-mobile, penzijní společnosti, Český telekomunikační úřad, o2, penzijní fondy, marcela machová, FTC, dodávka elektřiny, šťouch, Outperformance, Invalidní penze, státní propaganda, fundraising, Iveta Glogrová, odměna exekutora

2AB4866, 2SH9515, 8A29515, 8A29505, 4L61066

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK