Připravovaný zákon o úrazovém pojištění má mnoho kritiků

Novela zákona počítá se změnou celého systému úrazového pojištění. Nebude již existovat pojištění odpovědnosti zaměstnavatele za škodu při pracovním úrazu nebo nemoci z povolání, ale nová forma sociálního pojištění. Autor zákona, Ministerstvo práce a sociálních věcí, si za návrhem bezvýhradně stojí, ostatní jsou zásadně proti. Co je výhodnější pro poškozené zaměstnance?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

18. 1. 2006 10:14, Jirka

Souhlasím. Jen u té poslední věty mne napadla taková (málo pravděpodobná) věc: Pokud to berou takhle, možná je šance, že se stát zbaví důchodového a zdravotního pojištění, neboť obojí je v jeho rukou ztrátové a v nejbližší budoucnosti bude ještě hůř. Úrazového pojištění se pak zbaví až poté co zjistí, že ČSSZ narozdíl od stávajících pojišťoven toho zisku nedosahuje, neboť nebude stíhat posuzovat jednotlivé pojistné události a bude proplácet i to, co by stávající pojišťovny neproplatily. Ty totiž nemají tak vyvinuté sociální cítění a jen tak něco nevyplatí.:-)

Zobrazit celé vlákno

+81
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 9 komentářů)

23. 1. 2006 8:03 | Jarmila

Jezevče, ochranu proti vzniku pracovních úrazů zajišťoval už Rakousko-Uherský stát v pol. 19. stol. Myslíte, že to bylo z lidumilnosti nebo že to způsobili komunisti? Chodili živnostenští inspektoři a kontrolovali.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 1. 2006 9:44 | Jirka

Bohužel, skutečně o tom můžeme jen snít. Podívejte se na zdravotní pojištění a státní zdravotnictví. Tady už to vypadalo, jako ten případ, který jsem naznačil. Stát se začal zbavovat nemocnic (tedy alespoň ta centrální část státu) tím, že ty zadlužené převáděl na kraje, aniž by k tomu přidal i nějaký peníz. A teď Rath zkouší zprivatizované a pomalu se uzdravující nemocnice odříznout od státního zdravotního pojištění. Jinými slovy: stát bude dělat vše pro to, aby si přivlastnil prachy, ale starosti hodí na někoho jiného. Lidi by se měli zamyslet, nač mu tedy ty peníze vlastně dávají. Na služby občanům to zcela jistě není.
+52
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 1. 2006 17:13 | jezevec

Nebolelo to moc, spadnout až z Marsu? Kvuli čemu si asi myslíte jinýmu, že se to dělá? Snad kvůli podnikatelům nebo kvůli zaměstnancům????? SAMOZŘEJMĚ že se to dělá pro to, aby tisíce socánků, co již vědí že všeho dočasu, našlo svá dobře placená místa, a ty dvě miliardy zisku rozšpidlali. Pokud nepřijde nová vláda a nezruší to, do roka a do dne se bude pojistné zvyšovat. Peníze nebudou stačit pro všechny potřebné (zaměstnance tohoto nově vytvořeného systému).
+57
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 1. 2006 16:59 | jezevec

Nechápu proč by tohle měl vůbec zajišťovat stát, a ještě k tomu povinně. Každý se snad může připojistit jak chce a umí - a komu je líto té koruny denně, nedostane za pracovní úraz nic. Je to taxložitý?
+43
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 1. 2006 11:58 | milca

Přiznám se, že bych chtěl podnikat v sektoru kde je monopol a /2 pojišťovny/ a ještě garantovaná výše úhrady nákladů ve výši 13,5% vybraného pojištění. Podnikate platí jak mourovatý a považuji současný systém za skrytou daň. navrhované bonusy a malusy i když bude spravovat ČSSZ není zase od věci. Bude alespoň správně odváděna výše pojistného nyní řada podnikatelů nepřizná základnu pro výpočet a pojišťovny nemají páky jak zkontrolovat. taktéž je velké množství podnikatelů, kteří nejsou přihlášeni a tudíž neplatí.
+45
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 1. 2006 11:53 | Sikin

Vy jste to tak krasně napsal, že sem se na chvilku zasnil o tom že by to snad mohlo i fungovat, neb ať si to každý udělá jak potřebuje a chce a ne aby všemohoucí socanský stát reguloval a přerozděloval každou věc, která bez zásahu státu funguje. A ještě jedna věc, máme strašně málo úředníků tak uděláme teplá místečka dalším, fuj.
+58
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 1. 2006 10:43 | Kamil

Ano, dopadne to tak, že státní úřad nemá k dispozici vůbec například likvidátory pojistných událostí a bude muset najmout spoustu lidí. Ti zkušení z existujících pojišťoven tam nepůjdou, protože je stát nezaplatí. Takže buď tam přijdou lidé, kteří o tom nemají ani páru nebo ti co byli pro neschopnost vyhozeni z pojišťovny. Vzhledem k tomu, že tomu nebudou rozumět, bude efektivita práce pod psa a ve finále se z očekávaného zisku stane ztráta a nabobtnání státního aparátu...
+56
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 1. 2006 10:14 | Jirka

Souhlasím. Jen u té poslední věty mne napadla taková (málo pravděpodobná) věc: Pokud to berou takhle, možná je šance, že se stát zbaví důchodového a zdravotního pojištění, neboť obojí je v jeho rukou ztrátové a v nejbližší budoucnosti bude ještě hůř. Úrazového pojištění se pak zbaví až poté co zjistí, že ČSSZ narozdíl od stávajících pojišťoven toho zisku nedosahuje, neboť nebude stíhat posuzovat jednotlivé pojistné události a bude proplácet i to, co by stávající pojišťovny neproplatily. Ty totiž nemají tak vyvinuté sociální cítění a jen tak něco nevyplatí.:-)
+81
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 1. 2006 0:39 | Kateřina

Je to děs. Stát už zase strká rypák, kam nemá. Místo aby umožnil všem pojišťovnám na trhu rozšířit své služby o tuto oblast a tím umožnil konkurenci, tak to budou zase dělat státní úředníci. Navíc je to celé nesmysl - z dosavadních výsledků pojišťoven je vidět, že buď je vysoké pojistné nebo nízká míra plnění. Podle mého názoru to druhé - náhrady jsou směšné. Ať si každý zaměstnavatel vybere pojišťovnu jakou chce, stát ať určí minimální výši odškodnění , schválí všeobecné pojistné podmínky včetně bonifikace a malifikace a dál ať se do toho neplete. Četla jsem materiál MF - zdálo se mi, že co je nejvíc irituje je, že je ten produkt pro pojišťovny ziskový, takže by ten zisk rádi shrábli celý sami.
+16
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2024

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Renáta Kadlecová

ředitelka Fondu pojištění vkladů

Zdeněk Tůma

ekonom a politik

Renáta Kadlecová
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 1 duelů
×
Zdeněk Tůma
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services