Proč zahraniční podílové fondy již funí domácím za krk?

Ja jsem nemluvila o zadnem konkretnim fondu. Chtela jsem jen rict, ze podle me sazba DPH (pokud teda autorka tou dani z obratu myslela DPH - nic jineho me nenapada) nema temer zadny vliv na vykon fondu...

Možná máme na mysli stejný fond, registrovaný v Lucembursku. Já ho ke koupi nenabízím, naopak bych chtěl nějaké akcie toho fondu koupit. Trend růstu sleduji od začátku letošního roku, není to sice tolik, kolik uvádí www.peníze.cz, ale fond jde nahoru velmi slušné, portfolio vypadá bytelné, výkyvy během letošního roku sice byly a jen lituji toho, že jsem jich nevyužil.
Fixní náklady na provoz fondu v Lucembursku lze klidné pominout - nejsou žádné. Fond je tam jen registrovaný, všechno ostatní se spravuje odjinud (možná z Česka?). A možná by bylo ještě lepší, kdyby byl registrovanýj jinde, v nějakém "daňovém ráji".

Na tuto otázku neumím odpovědět.Já osobně investuji do domácích i zahraničních.U zahraničních je jednoznačně širší nabídka,ale je zase měnové riziko /dlouhodobě posilování koruny vůč EURu a USD/.Petr N.

Na otazku v titulku odpoved: protoze jsou zapadni, zahranicni, takze jim verime vic.

Tou dani z obratu jste autorko zrejme myslela dan z pridane hodnoty. Zde vsak stoji za zminku, ze transakce, ktere podilove fondy poskytuji, jsou od DPH osvobozeny, tzn. fondy samy zadnou DPH od zakazniku nevybiraji a statu neodvadeji. Jedine, co z toho plyne v teto souvislosti, je to, ze investicni spolecnosti nemaji narok na odpocet DPH, kterou zaplatily ze svych vstupu. Ta je sice v Lucembursku nizsi, ale vzhledem cene prace, nakladum spojenym s nemovitostmi apod. pochybuji, ze provozni naklady fondu operujiciho v Lucembursku by byly za stenych podminek nizsi nez v CR. Na druhou stranu tyto (do urcite miry fixni) naklady daji znacne rozmelnit objemem investovanych prostredku, ale to uz jsme zase nekde jinde.