Kdo je zodpovědný za úklid sněhu?

Dobrý den chci se zeptat ,je povinen nebo li živnostník který má obchod potravinami ,je jeho povinnost prosím posypat jsi schody při vchodu do obchodu pokud je namrzlý ledem ,?několikrát jsem spadla ,on tvrdí že to není jeho povinnost děkuji za odpoved

Velmi dobrým pomocníkem při odklízení sněhu doma, ale i třeba ve firmě je minidumper, tedy sklápěč..zvláště, pokud potřebujete sníh odvážet někam na hromadu, aby nezavazel..minidumper se prostě hodí na odvoz materiálů v náročnějším terénu:
https://cemen.cz/lumag-md-500h/

Je i 92 ti leta Babicka povinna uklízet sníh?

Tady je návod, jak správně odhazovat sníh: http://www.tetadita.cz/2013/02/jak-spravne-odklizet-snih/

Zdravím ,
úklid chodníků by měl provádět jejich majitel. Peníze určitě má .

Dobrý den! Reaguji na Vaši otázku, protože se s tímto problémem potýkám dlouhou dobu, jako majitel nemovitosti rodinného domu, který je však pronajatý FIRMĚ více než 15 let! Já mám dohodu, jelikož bydlím daleko, že v pracovní dny udržuje čistotu a schůdnost firma, o víkendech a hlavně o vánočních a novoročních svátcích my!! Fungovalo to do této doby, ale dnes po těch dlouhých letech nechává firma problém sníh vyloženě na nás. Musíme sehnat nějakého fyzicky zdatného důchodce, nebo místního studenta, který bude ochoten sníh v kalamitní době odklidit! Jinak bude vše na nás, hlavně důsledky, případná odškodnění atd jdeme hned dnes řešit POJIŠTĚNÍM. Ale i tak mám pocit, že jen pojištění Vás nezbavuje povinnosti údržby a úklidu chodníku!!

Dobrý den! Reaguji na Vaši otázku, protože se s tímto problémem potýkám dlouhou dobu, jako majitel nemovitosti rodinného domu, který je však pronajatý FIRMĚ více než 15 let! Já mám dohodu, jelikož bydlím daleko, že v pracovní dny udržuje čistotu a schůdnost firma, o víkendech a hlavně o vánočních a novoročních svátcích my!! Fungovalo to do této doby, ale dnes po těch dlouhých letech nechává firma problém sníh vyloženě na nás. Musíme sehnat nějakého fyzicky zdatného důchodce, nebo místního studenta, který bude ochoten sníh v kalamitní době odklidit! Jinak bude vše na nás, hlavně důsledky, případná odškodnění atd jdeme hned dnes řešit POJIŠTĚNÍM. Ale i tak mám pocit, že jen pojištění Vás nezbavuje povinnosti údržby a úklidu chodníku!!

Dobrý den! Reaguji na Vaši otázku, protože se s tímto problémem potýkám dlouhou dobu, jako majitel nemovitosti rodinného domu, který je však pronajatý FIRMĚ více než 15 let! Já mám dohodu, jelikož bydlím daleko, že v pracovní dny udržuje čistotu a schůdnost firma, o víkendech a hlavně o vánočních a novoročních svátcích my!! Fungovalo to do této doby, ale dnes po těch dlouhých letech nechává firma problém sníh vyloženě na nás. Musíme sehnat nějakého fyzicky zdatného důchodce, nebo místního studenta, který bude ochoten sníh v kalamitní době odklidit! Jinak bude vše na nás, hlavně důsledky, případná odškodnění atd jdeme hned dnes řešit POJIŠTĚNÍM. Ale i tak mám pocit, že jen pojištění Vás nezbavuje povinnosti údržby a úklidu chodníku!!

Dobrý den! Reaguji na Vaši otázku, protože se s tímto problémem potýkám dlouhou dobu, jako majitel nemovitosti rodinného domu, který je však pronajatý FIRMĚ více než 15 let! Já mám dohodu, jelikož bydlím daleko, že v pracovní dny udržuje čistotu a schůdnost firma, o víkendech a hlavně o vánočních a novoročních svátcích my!! Fungovalo to do této doby, ale dnes po těch dlouhých letech nechává firma problém sníh vyloženě na nás. Musíme sehnat nějakého fyzicky zdatného důchodce, nebo místního studenta, který bude ochoten sníh v kalamitní době odklidit! Jinak bude vše na nás, hlavně důsledky, případná odškodnění atd jdeme hned dnes řešit POJIŠTĚNÍM. Ale i tak mám pocit, že jen pojištění Vás nezbavuje povinnosti údržby a úklidu chodníku!!

Plně s vámi souhlasím, ale myslím, že by měl stát všechny nejasnosti v tomto zákoně a vyhláškách co nejrychleji vyřešit. Přečetla jsem diskuzní příspěvky, ale nikdo se bohužel nepozastavil nad situací invalidů, vozíčkářů, starých lidí a maminek s kočárky. Odpovědnost za úraz na neuklizeném chodníku přece nic moc neřeší, když tito lidé v zimě velmi často vůbec nemohou vycházet ven! A zdravé lidi neschůdné a nesjízdné komunikace samozřejmě obtěžují. Souhlasím s možností pokutovat již za samotný neuklizený chodník, ale pokutovat se musí vlastník chodníku a ne ten, kdo je "přilehlý" k čemukoliv! A hlavně je nutno řešit to rychle a ne jen diskutovat stejně jako každou zimu.

Že jde o faktickou robotu, zrušenou v 19. století Vám asi nevadí, že? Nechť tedy majiteli nemovitosti za vykonanou práci zaplatí alespoň minimální mzdu. V každém případě zodpovědnost by měla být na majiteli chodníku. Ten ať si to zařídí - buď zaplatí nějakou pracovní sílu nebo majiteli přilehlé nemovitosti. Vše ostatní dle mého odporuje Ústavě ČR (nebo snad Ústava dává někomu právo určovat, že někdo jiný má zadarmo pracovat na cizím majetku, zušlechťovat jej a navíc zodpovíédat za stav tohoto cizího majetku?).

Dle normální logiky by měl za chodník a jeho stav zodpovídat vlastník chodníku. Stav, kdy majitel nemovitosti má pracovat zadramo na cizím majetku bez náhrady za vykonanou práci lze považovat za robotu. Pokud je mi známo, robota v českých zemích byla zrušena v 19. století.
Nechť obec (nebo jiný majitel chodníku) přenechá bez úplaty chodník majiteli nemovitosti a nechť je dána majiteli chodníku možnost postavit před chodníkem tabulku s informací, že chodník (cesta) se při sněhu a náledí neudržuje.... Zdá se vám to přitažené za vlasy? Projděte se po Praze a všimněte si, kde všude tyto cedule najdete. Především tam, kde v sousedství chodníku je majitelem přilehlé nemovitosti kdo? No přece stát nebo obec.
Takže stát nebo obec si bude v klidu mnout ruce, jak to pomocí cedulí vyřešili, majitel přilehlé nemovitosti tuto možnost nemá. Nevolám po tom, aby se neuklízelo, volám po zrušení faktické roboty. Za majetek (v tomto případě chodník) nechť zodpovídá majitel příslušného chodníku.

Představte si případný soud, kde jste obviněni ze zanedbání povinosti odklidit sníh z chodníku před svým domem, na kterém si někdo zlomil nohu. Když se budete hájit tím, že jste se určitým způsobem snažili udržovat chodník odklizený, což vám dosvědčí vaše rodina, a poukážete na to, že není v lidských silách udžovat chodník trvale v naprosto perfektním stavu, tak by mě velmi zajímalo, jak by soud rozhodl. Prostě se budete hájit tím, že vy jste se přiměřenými prostředky snažili splnit svou povinnost. Zlomit nohu si totiž můžete i na čerstvě uklizeném chodníku.

áha a neměl by teda majitel domu uklízet i cizí přilehlou silnici - pokud je nejlogičtější aby uklízel cizí přilehlý chodník? taky je to nárazová práce a držet si na to tu pracovní sílu . . . . . možná by taky každý majitel domu měl dostat za povinnost vystrojit vánoční nadílku jedné romské rodině, a pouklízet pár hektarů lesa. třeba by se našla i další práce

Nemohu si pomoci, ale jsou problémy, které nemají správné řešení. Jen špatné a ještě horší. Je nesmysl, aby chodníky uklízel stát či obec. Tohle je nárazová práce a bylo by vysoce nerentabilní držet si pracovní síly. Občané jsou sice volnou pracovní silou, nicméně, většina z nich přes den pracuje. A ráno uklidit nemohou, neboť by nestíhali přijít včas do práce. Vyhnat na to nezaměstnané je sice jednoduché, líbivé, nicméně nesmyslné. I kdyby se to legislativně ošetřilo, byly by obrovské problémy v organizaci a v předvídání sněžení. Takže, nejjednoduší je, když sníh uklízí majitel domu. Není to dobré řešení, ale lepší prostě nevidím.

Vážený pane, docela jste mě rozesmál. Buďte tak laskav a sdělte mi označení příslušné legislativní normy, která Vámi uváděné nesmysly (a to je ještě slušný výraz) upravuje. Pokud nejste velký šprýmař, pak Váš problém bude závažnějšího rázu. Všechny ostatní ujišťuji, že dnes nic takového možné není a nikdo v 5:00 hod. není povinen vyzvedávat lopaty ani nikde čekat, jestli náhodou nespadne sníh. Institut veřejně prospěšných prací samozřejmě existuje, ne však za podmínek, jež autor výše uvedeného příspěvku viděl zřejmě v historických filmech z prostředí koncentračních táborů. O zavedení veřejně prospěšných prací rozhoduje "obec" a na základě její žádosti ÚP realizuje výběrové řízení. Dále je v možnostech ÚP za určitých okolností poskytnout obci na takto vytvořena pracovní místa dotaci. Obec uzavírá s uchazečem smlouvu na příslušný druh práce, stanovuje mu MZDU a zabezpečuje standardní podmínky k výkonu práce (nářadí, pracovní ochranné podmínky, šatny, atd.).

Pisete ze "Ono by šlo, aby nezaměstnaní měli v rámci podpory v nezaměstnanosti určitou povinnost pracovat pro svou obec a tato povinnost musí být zároveň odlišena od alternativního trestu. V zimě by na tyto práce šlo využít nezaměstnaných."
To uz samozrejme plati. Obec si muze od mistne prislusneho Uradu prace vyzadat nezamestnane na verejne prospesne prace. Stat ani obec to nebude nic stat s tou vyjimkou, ze nekdo z obce musi rozdelit praci a vydat (a nasledne snad i prevzit zpet) kostata a lopaty. A samozrejme take hlidat provedeni praci. Obec muze nahlasit spatnou pracovni moralku a Urad prace nasledne odebrat podporu. Uz to jde. Jenze radni vi, ze nezamestnani jsou zaroven i jejich volici A nezamestnani zase kdyz prijde vyzva k verejne prospesnym pracem vi, ze u kterehokoliv doktora dostanou razitko. Ale jinak nic nebrani obci si za dnesni legislativy ty nezamestnane vyzadat, dat jim sraz pred radnici v 5.00, kdo neprijde nahlasit pracaku, kdyz nasnezi vydat lopaty, kdyz nenasnezi poslat domu. Az bude Vas starosta horekovat, ze obec nema penize na uklid ulic, zeptejte se ho, jestli oipravdu nema na par lopat, protoze lidskou praci dostanbe gratis.

Séře mne to robotování na panském úplně maximálně a nejvíc když potřebuju něco opravit a za postavení žebříku platím. Ale s tou Listinou to není až tak úplně jednoduché už tam je je problém Ustanovení odstavce 1 se nevztahuje na: . . d) jednání uložené zákonem pro ochranu života, zdraví nebo práv druhých. A zákon č. 13/1997 § 27 tohle robotování nařizuje. a tam je ten háček, je to zamotané. Šetřím, nemovitost pořídím ze zdaněných peněz, platím daň z nemovitosti a ještě jsem za to trestaný a je na to zákon, že nemám tolik šetřit a když našetřím tak budu robotovat. Kdo nešetří má h.. a nemusí robotovat. Kocourkov.

To má mradost, také bydlím v podobné ulici a když se kolem 17-18 hodiny vracím z práce tak vidím stejný obrázek. Penzisti vylézají na svoje vymetené chodníky a láteří jak se tady nedá chodit, že to nemám uklizené. A jinak mne tahle forma roboty docela s*re a nejhorčší, že když si tam shodím na půl dne fůru písku tak už chce obec prachy.

Jsem pro zrušení daně z nemovitosti zcela. Vše jsem pořídil ze zdaněných příjmů, dále jsem byl opětovně státem okraden při nákupu materiálu (DPH) + doprava (DPH+spotřební daň) a v konečném důsledku mě okrádají opakovaně formou daně z nemovitosti. Není lepší nic nemít? Pokud jde o práci nezaměstnaných, pak je nezbytné kategorii povinných rozšířit minimálně o tzv. "předčasné" důchodce. Práci budou vykonávat po celý rok. Tím zřejmě vznikne největší firma na světě, která bude zaměstnávat cca 700 tis. nucených pracovníků. Zabezpečit a ufinancovat pro ně pracovní ochranné pomůcky, nářadí, šatny, sprchy, dopravu na pracoviště, dozorce, kontrolory, atd. zřejmě nebude jednoduchý úkol, ale alespoň bude všude legrace ... Jen tak dále :-)))