Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Spekulant kupuje proto, aby za chvíli dráže prodal. Již od dob dávno minulých je proto označení spekulant spíše hanlivý název pro postavičku z karikatury. Nicméně činnost jím vykonávánaná nemusí jen škodit. Čím mohou být spekulanti užiteční?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

13. 12. 2005 10:46, Jirka

Případy na pozemkovém fondu nejsou vůbec o spekulacích. Pokud někdo získá majetek od státu za naprosto směšnou a neadekvátní cenu díky úplatku nebo hlouposti úředníků, nejde o spekulaci. Ty pozemky nebyly nabízeny na volném trhu. A dokonce neměly být vůbec prodávány! Kdyby ano, silně pochybuji, že by byly k mání za takovou almužnu. Spekulace je legální činnost. Jde při ní pouze o úvahu, zda nabízený majetek stojí za nákup, neboť lze očekávat růst jeho ceny a tedy v budoucnu prodej se ziskem. A naopak.

Reagovat

 

+43
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (JaM 12. 12. 2005 10:02)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

8. 12. 2005 12:47, Jirka

Označení "spekulanti" pro politiky mi moc nesedí. Spekulant se rozhoduje na základě analýzy (ať už fundamentální, technické, psychologické nebo smíšené). Analytické schopnosti politiků mne ovšem často uvádějí v úžas. Nejsou schopni vzít v úvahu ani závěry odborných analýz, za které vyhodili peníze daňových poplatníků. Podle toho mého pohledu by mi k nim sedlo spíše označení "gambleři". Jenže i gambler se od politika liší tím, že sází vlastní peníze. Ještě výstižnější označení by bylo "manipulátoři trhu". Stačí, když něco veřejně plácnou, a spustí lavinu. Sami ovšem podle svých doporučení neinvestují. Něco na způsob Cramer & Mad Money. Pořád je tu ale jeden rozdíl. Cramera stačí prostě ignorovat. V tom, co způsobí politici, musíme žít. Politici jsou zkrátka politiky, protože by jinak byli nezaškatulkovatelní.

Reagovat

 

-8
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Fredy 06. 12. 2005 15:42)

Další příspěvky v diskuzi (10 komentářů)

6. 12. 2005 10:50 | Jirka

Myslím, že pro rozlišení investorů od spekulantů je vhodnější jiné kritérium, než doba držení cenného papíru, nemovitosti nebo předmětu. Nakoupím-li akcie nějaké firmy s tím, že jsou podhodnocené a prodám je za 5 let, když mám dojem, že jsou nadhodnocené, spekuluji zrovna tak, jako když dělám swing - tj. totéž v čase několika dnů. Investorem je podle mého názoru ten, kdo kromě nákupu a pozdějšího prodeje o tuto investici aktivně pečuje. Tj. snaží se získat dostatečný podíl ve firmě a tím možnost ovlivňovat její hospodaření, udržuje a vylepšuje nemovitost, kterou koupil, podporuje vědecký výzkum, z jehož výsledků může těžit firma, jejíž akcie drží, atd.
Jinak souhlasím s autorem. Spekulanti jsou užitečným regulačním prvkem, který udržuje cenu aktiva v určitém přijatelném pásmu. Pokud cena z takového pásma vyletí, je to dílo gamblerů, kteří hodnotu aktiva neanalyzují. Spekulanti výrazně zvyšují likviditu a tím i přesnost tržního ocenění aktiva. Umožňují nákup investorům, kteří nestihli emisi cenných papírů, a prodej těm, kteří potřebují svoji investici přeměnit zpět v peníze, aniž by čekali na odkup CP emitentem. Škodu dělají pouze jiným spekulantům, kteří si s analýzou nedali tolik práce, a gamblerům.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+12
Líbí
Nelíbí

6. 12. 2005 14:14 | Nikolaus

Taky drzi spekulanti burzu na zivote svymi poplatky za nakup a prodej. Protoze jestli si investori koupi akcie jednou za rok a uz je nikdy nechteji prodat , tak z toho jednoho poplatku za rok od kazdeho investora by burza neprezila. ....... Zrejme spekulanti uz neriskuji dnes s predrazenymi ceskymi akciemi CEZ , C.Telekom , Zentiva , lauter P/E 25 , tedy 2x drazsi nez je zdravo. Nebot uspesni a chytri spekulanti kupuji jen akcie pod cenou a nacekali by se asi dlouho , az spadne akcie CEZ , C.Telekom , Zentiva na P/E 10. ........ Nema vyznam , aby se vsichni Cesi a Slovaci pretahovali o predrazenych 6 ceskych akcii na burze Praha , dokud policie toto hrisne misto - burzu Praha nezavre ! Co je to za blbost , aby se Cesi a Slovaci pretahovali o predrazenych 6 ceskych akcii na burze Praha ? Vzdyt na burze Frankfurt se obchoduje kazdy den 1000 ruznych akcii z Nemecka a 500 akcii z ciziny. A na burze New York se obchoduje kazdy den pres 1000 akcii USA a stovky akcii cizich. Proc se tedy prati o 6 predrazenych ceskych akcii na burze Praha. ALE lidi je stale vice , kteri uz kupuji akcie zapadni a ten poplatek 10 euro na burze Frankfurt nebo New York je neodradi , vzdyt kupuji akcie v cizine jen parkrat rocne a prodat je chteji az po letech.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 06. 12. 2005 10:50)

6. 12. 2005 15:42 | Fredy

Zajímavý článek. Pane Vykoukale, v jedné větě jsem to s tou negací přehnal, viz:
"Existuje ale také skupina spekulantů, kteří nejen nejsou NEužiteční, ale jsou dokonce škodliví. " Patrně jste to myslel takto: ..... nejen nejsou užiteční, ale jsou dokonce škodliví .....
To ale na pravdivosti článku nic nemění.
V této souvislosti jsem mnohdy uvažoval i "mých" oblíbených finančních žralocích. To jsou přece také spekulanti. Jejich nákupčí si půjčují (kupují naše peníze) za co nejnižší cenu, aby to pak formou půjčky draho prodali. Samozřejmě i ve formě různých jiných produktů.
Politici jsou vlastně také spekulanti. Snaží se svými sliby a v lepším případě polopravdami nakupovat lidskou důvěru v podobě hlasů ve volbách, aby jim pak prodali jen část a nebo jen brak.
Spekulovat se dá vlastně se vším. Když nějaká mladá sličná dívka hledá bohatého (třeba i hodně staršího :-)) podnikatele, tak také spekuluje. Když někdo kupuje levné zboží s tím, že jej dráž prodá, tak také spekuluje.
Jsou tedy spekulace zákonné a nezákonné. Pak jsou také spekulace chytré, ale i nemravné. Ovšem znám i spekulace hloupé, ale ty zas nikdo nezávidí.:-)
Neboli spekulace nás provází vlastně na každém kroku. Jen některé z nich nám vadí, hlavně ty, které závidíme. Vy jste to napsal v úvodu a to podepisuji.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+31
Líbí
Nelíbí

7. 12. 2005 15:04 | UFF UFF

A co taková všemi akceptovaná "daňová optimalizace", a co stavební spoření těch, co nikdy stavět nebudou - ("ale nevyužij toho, když stát-blbec rozhazuje, protože se to cizím bančičkám hodí do kšeftu"???) .... atd., atd. .... a co je marketing, .... a co je volba optimálního osevního plánu, a co je podnikatelská stratégie, a co je odejit od polície, protože budou zrušeny dosavadní výhody .... a co je import vajiček z pobaltí resp. jinak dotovaných potravin z EU jen proto, že se na tom i přes zamoření ovzduší vyfukovými plyny transportem přes půl Evropy vydělá pár haléřu na vložené koruně ???? - Takže - "to chce klid" - vono je totiž spekulací svým způsobem vše čím se odlíšil člověk myslící (t.j. spekulující jak co nejvýhodněji realizovat vše co dělá) od ostatních nemyslících tvorů/zvířat ... A pokud jde o cenné papíry - "Prostě nekup to za tu cenu" když má jeden úspory na důchod není spekulace jen proto, že je nehodlá za 0,5% svěřit vychcané cizí bančičce .... A že je pak prodá ? - No neprodej to za tu cenu, když za ty peníze zrovna můžeš koupit nesrovnatelně větší hodnotu .... To už nesrovnatelně "svinštější" spekulací je prolobování "squeezoutu". V prvním případě prostě někdo něco nabízel, tak výhodně že to nešlo nevzít a vzal to ten, komu jako prvnímu došlo, že to je výhodné. V druhém případě to prostě "blbci DIKové nechtěli prodat za babku a snád dokonce chtěli v budoucnu na zisku participovat taky"!!! - A to se člověku ve významném postavení a s konntakty nedělá. Přece si to nenechá líbit, a tak mu nezbyde než vyspekulovat, jak na ně vyzrát a poslal jsem je k vodě ...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+11
Líbí
Nelíbí

8. 12. 2005 12:47 | Jirka

Označení "spekulanti" pro politiky mi moc nesedí. Spekulant se rozhoduje na základě analýzy (ať už fundamentální, technické, psychologické nebo smíšené). Analytické schopnosti politiků mne ovšem často uvádějí v úžas. Nejsou schopni vzít v úvahu ani závěry odborných analýz, za které vyhodili peníze daňových poplatníků. Podle toho mého pohledu by mi k nim sedlo spíše označení "gambleři". Jenže i gambler se od politika liší tím, že sází vlastní peníze. Ještě výstižnější označení by bylo "manipulátoři trhu". Stačí, když něco veřejně plácnou, a spustí lavinu. Sami ovšem podle svých doporučení neinvestují. Něco na způsob Cramer & Mad Money. Pořád je tu ale jeden rozdíl. Cramera stačí prostě ignorovat. V tom, co způsobí politici, musíme žít. Politici jsou zkrátka politiky, protože by jinak byli nezaškatulkovatelní.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-8
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Fredy 06. 12. 2005 15:42)

9. 12. 2005 18:35 | petr

Cramer podle svych doporuceni investuje, podivejte se na jeho portfolio (viz Action Alerts Plus na thestreet.com)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+37
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 08. 12. 2005 12:47)

10. 12. 2005 12:11 | Jirka

Tak na to se budu muset podívat. Zatím jsem po tom nepátral, jen jsem si několikrát všiml zprávy, v níž Cramer doporučoval nákup titulu v době, kdy byl silně přehřátý. Tihle manipulátoři často píšou ve svých článcích, že autor nemá žádnou účast ve firmách, o nichž článek pojednává. Předpokládal jsem tedy, že Cramer je stejný případ. Pokud ovšem skutečně podle svých veřejných doporučení investuje, zavání mi to nedovolenou manipulací trhem. Když jsem podepisoval komisionářskou smlouvu u svého brokera, musel jsem podepsat i podmínky obchodování, v nichž je takové jednání označeno za jednu z nedovolených manipulací. Proto by mne nenapadlo, že mu to někdo trpí. USA nemá něco na způsob zákona o střetu zájmů?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+17
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (petr 09. 12. 2005 18:35)

12. 12. 2005 10:02 | JaM

Takže spekulace např. na Pozemkovém fondu jsou zcela v pořádku, nikdo nic neukradl, jen vyspekuloval, protože dosáhl jen spravedlivého ocenění získaných pozemků, takže trh zůstal v rovnováze. U letiště se taky nespekulovalo do něčí kapsy, jen kdosi využil získané informace. Zloděj nic neukradl, jen změnil formu vlastnictví. Bože, jak nádherná je slovní evklibristika!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

13. 12. 2005 10:33 | pozorovatel

Asi Vám nerozumím, proč by akcie na hlavním trhu měly být předraženy, na rozdíl od Vás si myslím, že teprve teď se dostávají na ceny odpovídající přepočteným nominálům. V r.1992 byla průměrná mzda cca 4000 kč, dnes se blíží 5 násobku. Ty ceny se tak tomu jen přizpůsobily.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+12
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Nikolaus 06. 12. 2005 14:14)

13. 12. 2005 10:46 | Jirka

Případy na pozemkovém fondu nejsou vůbec o spekulacích. Pokud někdo získá majetek od státu za naprosto směšnou a neadekvátní cenu díky úplatku nebo hlouposti úředníků, nejde o spekulaci. Ty pozemky nebyly nabízeny na volném trhu. A dokonce neměly být vůbec prodávány! Kdyby ano, silně pochybuji, že by byly k mání za takovou almužnu. Spekulace je legální činnost. Jde při ní pouze o úvahu, zda nabízený majetek stojí za nákup, neboť lze očekávat růst jeho ceny a tedy v budoucnu prodej se ziskem. A naopak.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+43
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (JaM 12. 12. 2005 10:02)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Miroslav Singer

guvernér ČNB

David Ondráčka

ředitel Transparency International

Miroslav Singer
ÚSPĚŠNOST
98,73 %

z 79 duelů
×
David Ondráčka
ÚSPĚŠNOST
26,23 %

z 122 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Manko, Býčí trh, Kompromis, daň z příjmů, petr dvořák, psd2, andrej babiš, fintech, COMEX, členský příspěvek, Radim Juchelka, DDT, Andorra, Ministerstvo zahraničních věcí, a karta, délka praxe, 183/2006 Sb., Výzkumný ústav práce

1AL0293, MINKA001, 5AC3307, 2M42777, 4M00544

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK