Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| | 7. 11. 2005 | 12 komentářů
Jako čarovným proutkem většina změnila náladu, nenechala se zmámit Mikuláši v supermarketech a do fondů přinesla tři čtvrtě miliardy. Přitom do akciových více než do zajištěných! Smíšené zase porazily peněžáky 3 : 1, jen dluhopisové jdou na farmu.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

7. 11. 2005 19:47, HammerLang

Čte někdo kromě autora tyto naprosto zřejmé a povrchní keci?

Reagovat

 

+7
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

10. 11. 2005 16:33, Bohumil Z., Praha

Strávil jsem u internetu v oblasti článků, reagujících aktuálně na vývoj pražské burzy, investičních fondů a dalších příbuzných oblastech realitivně velmi mnoho času. Vynikající server je Patria.cz a za druhý nejlepší v současné době v ČR považuji server Peníze.cz, resp. články pana Fejtka. Takže pane Hammere, je nás více, kteří čtou tyto články. Jen nechápu, proč to hanlivé označení ve Vašem komentáři ...četl jsem i spoustu Vašich názorů a domnívámse, že jste inteligentní člověk s velmi slušnými znalostmi v oblasti investování.

Pane Fejtku, nenechte se, prosím, obdobnými urážkami odradit, a díky za Vaše postřehy... i pro mne jsou Vaše názory cenné a užitečné při mém investování.

Reagovat

 

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (HammerLang 07. 11. 2005 19:47)

Další příspěvky v diskuzi (12 komentářů)

7. 11. 2005 19:47 | HammerLang

Čte někdo kromě autora tyto naprosto zřejmé a povrchní keci?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

7. 11. 2005 20:50 | vidim

1. když už, tak kecy 2. minimálně my dva 3. protože nejsem vševědoucí, přečtu si to s chutí 4. příště to nečti.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (HammerLang 07. 11. 2005 19:47)

7. 11. 2005 21:08 | ingkrtek

Hehehe !
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (HammerLang 07. 11. 2005 19:47)

7. 11. 2005 23:53 | HammerLang

Ani trdý kecy z tohoto článku neudělají víc než je okrouhaná tabulka týdeních výkoností fondů a akcií. Před rokem jsem si v návalu nudy přečel jeden článek. Nyní mi stačila jediná věta, abych zjistil že autor po roce nikam nedospěl a peníze.cz pořád zaměstnávají člověka jehož články mají cenu počítačem vygenerovaného textu. Takže zřejmě jsi pořád sám, kdo to čte a spíš tobě bych doporučil nečíst moje reakce. Taky nejsem vševědoucí, proto napišu keci, každopádně už jen to zjištění, že to je s "y" bylo stonásobně cennější než by bylo čtení tohoto článku.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (vidim 07. 11. 2005 20:50)

8. 11. 2005 8:17 | MSpacek

U mne je tohle první článek, který si v pondělí přečtu. Stejně tak používám tabulky v příloze. Získaná data používám jako indikátory toho, kam investuje (a neinvestuje) veřejnost, a řídím se jimi při vlastním investování. Zatím na tom vydělávám.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (HammerLang 07. 11. 2005 23:53)

8. 11. 2005 11:43 | FejtekP

Souhlasím, že jde dost o "kecy", pro někoho supernudné, mohu je omezit, jen občas mě (snad) napadá něco chytřejšího. Jedná přidaná hodnota tam však je, protože tabukly ukazují jen UNIS, kdežto já sčítám i data KBC, ING a ČS...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

8. 11. 2005 15:21 | Jirka

Ani já moc nechápu, k čemu je to dobré. Měl jsem peníze ve 4 fondech u dvou společností (3+1). Ten samotář byl pozůstatek po kupónovce. Portfolio rozložené do několika inv. společností mi přijde trochu nepraktické (z hlediska správy), i když je to asi dobré pro omezení rizika proti krachu a nekalostem některé z nich. Spekulace formou přesouvání peněz mezi fondy se mi pro jejich nepružnost neosvědčily ani v rámci jedné IS. Navíc při přesouvání mezi různými IS ztrácím výhodu bezplatných převodů. Rozšíření portfolia OPF znamená sepsat smlouvu na pobočce příslušné banky. Připadá mi proto praktičtější vytvořit si portfolio z rozumného počtu fondů různých typů nejvýše u dvou IS a pak sledovat čísla a grafy OPF ve vlastním portfoliu a indexy, které se těch fondů týkají. Také zprávy, které mají vliv na příští vývoj akcií a dluhopisů v tom kterém regionu. Články pana Fejtka jsou o minulosti, která je už ve výsledku zahrnuta. Občas náznak prognózy formou otázky. Věřím, že takové souhrnné zpravodajství může někomu posloužit. Např. pokud chce s investováním začít a potřebuje získat globální přehled. Má-li ale už vybráno? Přiznávám, že většinou čtu rovnou diskusi a takovýto článek přeskočím.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (MSpacek 08. 11. 2005 08:17)

8. 11. 2005 16:04 | MSpacek

Podle mého názoru získáte z článku a tabulek poměrně dobrý přehled, do jakých tříd aktiv, případně jakých fondů investuje neinformovaná (anebo špatně informovaná) veřejnost. Zjistíte také, jaké ftřídy aktiv, případně fondy veřejnost zrovna nemá ráda. Jste-li kontrariánem a věříte, že veřejnost se téměř vždy mýlí, můžete na zakladě dlouhodobého vývoje činit investiční rozhodnutí. Mně takhle veřejnost navnadila v roce 2004 investovat do dluhopisových fondů, v roce 2005 do evropských akciových fondů a záporné odtoky ze Sporotrendu občas inspirují investice i tam. Z obráceného pohledu jsem se od jara 2005 vyhýbal investicím do dluhopisových fondů a o investicích do "zajištěných" fondů ani nemluvě. Věřte mi, výsledky tohoto oportunitního přístupu zatím nejsou vůbec špatné.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 08. 11. 2005 15:21)

9. 11. 2005 11:42 | Jirka

No, musím uznat, že něco na té Vaší strategii bude. Já jsem na to šel spíš technicky a částečně přes zprávy typu změna úrokových sazeb, dražší ropa atd. Dospěl jsem k podobným výsledkům. Určité prvky psychologické analýzy jsem používal také, hlavně na potvrzení závěrečné fáze trendu. Zkomal jsem to ale vždy jen na svých fondech. Proto mi tyto články nepřipadaly moc užitečné. Vývoj v jiných fondech stejného typu by mohl sloužit k potvrzení předpokladu vývoje u mého fondu. Potíž je v tom, že portfolia fondů jsou namíchána dost složitě, proměnlivě a zveřejňována s velkým zpožděním. Navíc bych si určitě ty fondy a složky jejich portfolií pletl. Nesrovnával bych např. Sporotrend s Českým akciovým (ING?), protože mají málo společného. Že by rozlišovací schopnost drobných investorů nepřesahovala dělení na akciové, dluhopisové, mixy, peněžáky a zajištěné?
Každopádně je vidět, že veřejnost investuje stále podle minulých výsledků. Je to asi 2 měsíce, co jste mi potvrdil, že dluhopisy končí. Kousek za posledním vrcholkem jsem prodal zbytek. Ale pokud mi něco neuniklo, měl minulý týden Sporobond poprvé červený výsledek celkových prodejů a odkupů. Vyvrcholí odliv alespoň do Vánoc? Možná právě díky nim se to urychlí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (MSpacek 08. 11. 2005 16:04)

10. 11. 2005 11:12 | ddo

To já jsem na této poslední dluhopisové vlně veřejnost trochu přecenil, koupil jsem už v lednu 2004, kdy jsem si říkal, že všichni, kdo kupují podle minulé výkonnosti, už musejí mít prodáno. Jenže se ještě pár měsíců vesele prodávalo dál. I letošní prodej jsem o pár měsíců uspěchal. I tak jsem s výsledkem spokojen. Příště budu víc sledovat diskuse tady na penize.cz. ... Osobně bych teď tipoval, že následujících 10 měsíců nebo i víc budou české dluhopisy ztrácet. ... Jen si teď lámu hlavu co s namíchaným fondem IKS plus bondový, kde mám ještě nějaké prostředky. Tento fond má podstatnou část i v maďarských a polských dluhopisech, na které naše veřejnost nemá takový vliv, navíc maďarsko a polsko mají atraktivnější úrokovou míru. Nechat ležet nebo se smířit s nulou za poslední půlrok a raději se toho včas zbavit?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (MSpacek 08. 11. 2005 16:04)

10. 11. 2005 16:33 | Bohumil Z., Praha

Strávil jsem u internetu v oblasti článků, reagujících aktuálně na vývoj pražské burzy, investičních fondů a dalších příbuzných oblastech realitivně velmi mnoho času. Vynikající server je Patria.cz a za druhý nejlepší v současné době v ČR považuji server Peníze.cz, resp. články pana Fejtka. Takže pane Hammere, je nás více, kteří čtou tyto články. Jen nechápu, proč to hanlivé označení ve Vašem komentáři ...četl jsem i spoustu Vašich názorů a domnívámse, že jste inteligentní člověk s velmi slušnými znalostmi v oblasti investování.
Pane Fejtku, nenechte se, prosím, obdobnými urážkami odradit, a díky za Vaše postřehy... i pro mne jsou Vaše názory cenné a užitečné při mém investování.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (HammerLang 07. 11. 2005 19:47)

10. 11. 2005 16:35 | Bohumil Z., Praha

Strávil jsem u internetu v oblasti článků, reagujících aktuálně na vývoj pražské burzy, investičních fondů a dalších příbuzných oblastech realitivně velmi mnoho času. Vynikající server je Patria.cz a za druhý nejlepší v současné době v ČR považuji server Peníze.cz, resp. články pana Fejtka. Takže pane Hammere, je nás více, kteří čtou tyto články. Jen nechápu, proč to hanlivé označení ve Vašem komentáři ...četl jsem i spoustu Vašich názorů a domnívámse, že jste inteligentní člověk s velmi slušnými znalostmi v oblasti investování.
Pane Fejtku, nenechte se, prosím, obdobnými urážkami odradit, a díky za Vaše postřehy... i pro mne jsou Vaše názory cenné a užitečné při mém investování.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (FejtekP 08. 11. 2005 11:43)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Kateřina Jirásková

finanční ředitelka PPF

Jan Sokol

filosof a exministr

Kateřina Jirásková
ÚSPĚŠNOST
68,42 %

z 19 duelů
×
Jan Sokol
ÚSPĚŠNOST
11,76 %

z 51 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Inkaso, Reálná výnosová míra, Předlhůtní úročení, euro, daň z příjmů, miroslav kalousek, e-shopy, petr fiala, CELETEM ČR, long, warren harding, úroky z vkladu, matky, osobní bankroty, finanční prasárna, hrubého disponibilního důchodu, úrokové zvýhodnění, Francii

3L69908, 1A84559, 1AA4454, 3L69908, 2C43771

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK