Nelehký je výběr kapitálové životní pojistky

Ježíšku!! Ach ten chudák češtin...

Dobrý den,
pokud jste nespokojeni s produktem některého z partnerů společnosti Qutro s.r.o., není to chyba zprostředkovatele, ale Vaše, protože neumíte bud´ číst a nebo mám vážné pochyby o Vaší inteligenci. A na závěr Vás prosím nepoužívejte cizí slova a jejich spojení viz. kontrola portfolia, když očividně problematice absolutně nerozumíte, povinost této kontroli neni na zprostředkovateli, ale na správci a Váš problém je na straně Vaší a právě tohoto správce, kterého si sami musíte vyhledat, protože zprostředkovatel na to nemá pravomoc. Dále pak nerozuámíte MLM marketingu, tak Vám ani nebudu vysvětlovat, proč se v tomto, případě nejedná o žádný švarc system. Vaše znalosti z tohoto oboru jsou nejspíše mizivé a dost možná taky žádné, dále prosím neinzerujte tyto nesmysli.
Děkuji Jiří pepinger

Dobrý den, vycházeli jsme z údajů. které nám dodaly pojišťovny. To se týká i produktů. Žádali jsme o kompletní výčet jejich pojistných portfolií.

Dobrý den, vycházeli jsme z údajů. které nám dodaly pojišťovny. Simona Ely

Kdyz uz mermomoci danove odecitat tak s IZP eventualne s Penzijnim pripojistenim, zalezi na veku a danovem zakladu. Je ale otazka jestli to ma smysl protoze: - U lidi s nizsim danovym zakladem to neprekona nevyhody zpusobene cenou produktu (i kdyz jsou oba zminene produkty neskonale vhodnejsi nez KZP) - tedy na trhu jsou vhodnejsi alternativy. - U lidi s vyssim zakladem to muze byt vyhodne, pokud tato moznost bude trvat po celou dobu pojistky, ovsem pokud se zmeni zakony (a to ze se v prubehu desitek let zmeni je imho dost velke riziko) opet to vyhodne nebude. Smysl to ma (resp zatim jsem nevidel ani nedelal vypocet, ktery by to vyvracel) u penez posilanych zamestnavatelem (do 8000 rocne)

vypadá to,že máte docela přehled-slušná zpětná vazba pro autora článku.Jaký produkt pojišťovny by jste doporučil na snížení daňového zákadu,když ne KZP?děkuji

Tento článek je podle mne pěkný paskvil plný chyb a nepřesných údajů. Jen letmo minimální roční pojistné u produktu Kooperativy 2400,- je nesmysl a u tohoto produktu je pojištění trvalé invalidity již součástí základní pojistky atd. atd. nemám ani chuť komentovat další "nepřesnosti". Článek se snaží vyvolat nedůvěru v pojišťovny aniž by to bylo čímkoliv podložené - investice do pojištění může být výnosnější než investice do bankovních produktů. Dnes je většina pojišťoven už napojena na některou banku a tyto pojišťovny nabízí produkty s výnosem, který si banky díky různým regulacím nemohou dovolit. Kdo v tomto oboru pracuje jistě ví o čem mluvím. Kapitálové životní pojištění je nedílnou součástí moderního zajištění pro stáří, ale jedná se o POJIŠTĚNÍ (tedy pokrytí rizika), které Vám současně umožní v dohodnutém časovém horizontu vyplacení pojistné částky a podílů na výnosech pojišťovny, ale nejedná se o spoření. A nechápu proč se zde někdo rozčiluje, že když uzavřel pojistku na 20 let a více a za dva roky ji zrušil, že nedostal nic. Po celé dva roky ho přeci pojišťovna kryla na celou pojistnou částku, přestože tam vložil jen její zlomek. Pokud si chcete za dva roky vybrat peníze, tak proboha neuzavírejte kapitálové životní pojištění ale použijete jiné produkty, nebo kombinaci různých produktů, která Vám pokryje riziko a současně Vám umožní i spoření a dostupnost fin. prostředků.

Plně souhlasím,platila jsem 2,5 let také a po vypovězení jsem nedostala ani 1 Kč a ještě jsem musela doplatit 2 měsíce jako výpověď,tak se těží peníze

Myslíte alfa, beta, gama nebo poplatakty za nějakou službu, typu výpis? Správcovské - teoreticky to možné je, v pojistných podmínkách je uvedeno, že "poplatky se stanovují podle pojistně-matematických zásad". Což je dosti vágní informace. Otázkou je, pokud byste získal podrobná rozpad zadávácího výpočtu, včetně přehledu správcovských nákladů, zda by je mohli v průběhu změnit, aniž byste tento krok s úspěchem nezpochybnil.

Opravdu nechápu ten výběr produktů. Od Kooperativy mi tam chybí 21BN, od ČP tři verze Dynamiky, od ČSOB LIFE a KOMPLET.... Takže jsem se vlastně nic nedozvěděl.

Jsem znechucena neseriozností nepřesností a doporučováním vysokých výkonů ČPP - když víme ,že z hospodářských důvodůbyla prodána kooperativě! Pojišťovny se požírají,fúzují mají-li málo prostředků- ale nekrachují - zbytečně děsíte lidi.E.H.

jaka skoda? odbytne by rozhodne nebylo ani tolik , kolik by tam za toho dalsiho pul roku nacpala. to je princip KZP, ale s vidinou provize tuto skutecnost nekteri poradci radi zatajuji (mozna ji ani nevedi). V podstate lakaji klienta na lzi. Kdysi jsem rovnez podepsal duchodovku od kapitolu, utvrzen ze pripadne kdyz za 2 roky zrusim smlouvu, tak vse dostanu zpet. Ve chvili kdy jsem sam zacal pracovat v pojistovne a zjistil jak to doopravdy je, okamzite jsem to zrusil (aktivni cca pul roku). Dnes mam IZP, tam aspon vim na cem jsem, u KZP je to jako jezdit autem u kteryho nevim jakou ma spotrebu.

Škoda, kdybyste vydržela ještě 0,5 roku, už by vám odkupné vyplatili.

ad Dynamik - jste si jistý, že garance TÚM = jistota o výši plnění při dožití? Já nevím, ale nemají právo změnit v průběhu poplatky? Tenhle produkt je vůbec netransparentní, málokteré pojišťovna dodnes tak mlží okolo sazebníku poplatků jako ČP, takže bych se nedivil, kdyby si ujednali možnost odečty na úhradu nákladů měnit.

Nechci se zastávat poradkyně, moc dobře vím, co někteří rádobyporadci dokáží klientovi prodat za hrůzy, ale myslím si (ale jen podle toho, co píšete), že jste vůbec netušil, co podepisujete a ani jste si nenechal předložit simulaci průběhu pojištění. U kapitálovek je totiž v prvním až druhém roce "naspořena" prakticky 0 (nula), záleží na konkrétní pojišťovně. Konkrétně P ČS se svým Flexi je na tom ještě docela zlatě, jinde byste dopadl hůř. V prvních letech jsou totiž umořovány počáteční náklady (chcete-li provize a další náklady) a teprve časem se vložené začíná zhodnocovat. Nezapomeňte, že jste taky pojištěn (byť na mizivých 10 tis) a to taky něco stojí a jsou tam další každoroční náklady. Na toto téma tady na serveru bylo již několik článků, kde to bylo rozebráno mnohem exaktněji. Spor s poradkyní natož s pojišťovnou pro Vás sotva dopadne dobře, bude to bohužel tvrzení proti tvrzení a ve finále se dozvíte, že jste to podepsal, takže máte smůlu. Záznam z jednání nemáte. Vzhledem k tomu, že to bylo před účinností nového zákona o poj. zpr., tak tam taková povinnost (záznam z jednání) nebyla, takže asi fakt budete tahat za kratší konec. Věřím tomu, že jste to podepsal v dobré víře, že jste postupoval podle informací, které jste dostal. Že byly nepřesně, špatné nebo snad možná lživé, to bohužel asi neprokážete. Na druhou stranu, jste si ty informace ale taky mohl vyložit špatně nebo jste pojistku uzavíral na delší čas (a nyní si to rozmyslel) a teď se divíte, protože jste přišel o peníze. Jiná je věc, proč to pojištění vlastně rušíte? Mohl jste ho jen upravit, ne?

tak ji zažalujte!

Největší svinstvo je pojištění FLEXI (Pojišťovna České spořitelny) uzavřené prostřednictvím finanční poradkyně Ireny Išové (pracuje pod QUATRO Hustopeče), které nás za dva roky obralo o 20 000,-- Kč. Finanční poradkyně Išová "produkt" nabídla bez exaktní znalosti a jako klienty nás oklamala, spáchala vlastně podvod, nabídla nám pojiště pro nás za krajně nevýhodných podmínek a v rozporu s dobrými mravy. Takže teď Pojišťovna ČS, MS Quatro a paní "poradkyně" hrají divadlo, aniž by tušili, co je morálka, slušnost, korektnost, poctivost, čestnost a pravdomluvnost. Měsíční úložky 2x1000,-- Kč a pojštění na úmrtí s výplatou při plnění ve výši Kč 10 000,--, během 2 let ztráta 20000,-- Kč!. Paní poradkyně kontrolu finančního portfolia nás klientů neprovádí (ač jí to předpis nařízuje), hraje mrtvého brouka. Pojišťovna své prodejce zrušila (musela by platit odvody z mezd do st. rozpočtu) a místo toho Pojišťovna ČS prodává pojištění FLEXI přes dealerské firmy (vlastně zakázaným ŠVARC systémem). Obchází zákon!

Nerekl jsem, ze nepracuje pro nikoho. Spolupracuje s vetsinou bank a pojistoven, stavebnich sporitelen apod. Ale kdo chce KZP, je to v podstate jednu o koho si ji udela. Kdo chce investovat nebo setrit penize, ma jine moznosti nez banky. Analyticky tym nepotrebuje, to za nej provadeji samy instituce. Co se tyka investic, spolupracuje s nekolika zkusenymi lidmi kteri od rana do noci sedi u pocitace a sleduji trhy. Tuto praci nemuze delat kazdy, jak se mnozi mylne domnivaji. Je to drina. O hodinovych sazbach nic nevim, ale myslim ze to bude prumer. Setkal jsem se i s poradci kteri si vzali 3000 a neudelali nic, poradili KZP a stavebko, na dalsi schuzce z nich vypadlo ze to delaji teprve mesic a jeste nebyli na skoleni, nemaji formulare apod. Nebudu radeji jmenovat.

Dovolím si jen malý doplněk, nebo spíše upřesnění. 1) Od příštího roku už budete dodaňovat při zrušení i penzijko, 2) Každá KŽP je pro klienty nevýhodná

Trocha rýpání, některé věci v tomto článku jsou mírně zavádějící a laik, pokud se bude rozhodovat pouze podle PČ dožití, se může rozhodnout pro produkt kde cena/výkon nebude nejvýhodnější. Alespoň by bylo vhodné na některé věci upozornit ..... A některé předpoklady jsou ne úplně logické. Pár poznámek - není zohledněn způsob plnění v případě smrti (or nebo and), což se musí projevit v konečné výši spotřebovaného pojistného, - není upozorněno na vliv zproštění od placení na cenu pojistného v případě, že je do pojištění zahrnuto automaticky. Je to docela drahá sranda a pro pojišťovny je to rizikovější složka než smrt (rozuměj je dražší než smrt), - proč nejsou zohledněny všechny pojišťovny, které jsou v ŽP lídry trhu? Alespoň co se týče předepsaného pojistného, když ne kvalitou produktů .... - proč nejsou zohledněny produkty, které jsou nosnými u jednotlivých pojišťoven? Třeba 5S ČP je dosti vyčpělý produkt, srovnání Dynamiku by bylo jistě zajímavější. (Můžete namítnout, že na smlouvě není uvedeno PČ dožití, ale to je nesmysl, má garantovanou TÚM, v případě získání zadávacího výpočtu lze tedy naprosto přesně tuto PC stanovit a pojišťovna ji dost těžko může vv čase změnit), - od Credit Suisse Life & Pensions si již pojistku asi nekoupíte, že by měnili jméno? :-) - zajímalo by mě, který inteligent by si uzavíral ŽP jen proto aby si snížil daně „např. proto, že KŽP chcete jen jako prostředek na snížení daní (o daňových aspektech KŽP si přečtete zde) spíše než pro spoření,“ Spořit skrze klasickou sazbu ŽP je samo o sobě úlet, ale pojišťovákovi, který by se mi snažil něco takového nabídnout, bych zlámal ruce. Ještě bych pochopil penzijní připoj, to alespoň nemusím dodaňovat, když ho zruším předčasně. - k důvěryhodnosti institucí a přebírání závazků. Nic není jisté, a to ani 3A, který mi se chlubí AIG, vcelku jsem zvědav jak hodně se projeví účetní podvody AIGu na ratingu. Na hodnotě akcií se to již projevilo. Atd., atd. ……