Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Ve druhém díle vašeho rozhovoru s Tomášem Prouzou se mimo jiné dozvíte, proč si nemyslí, že by ministerstvo zvyšovalo regulaci bankovního trhu. Dozvíte se, jak se dívá na současné úrokové sazby a že považuje konkurenci EU pro náš trh za neomezenou.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

9. 9. 2005 12:57

To jenom dokazuje, že vedení běžného účtu k HÚ není třeba (banky mají pro agendu úvěrů vlastní účetní softwarové aplikace). Jenom vnucují zbytečný produkt klientům. Dnes jsem slyšel reklamu na rychlou půjčku od RB a ti k jejímu poskytnutí také nepotřebují vést běžný účet. Další důkaz, že to jde i bez účtu.

Reagovat

 

+35
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 09. 09. 2005 12:25)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

9. 9. 2005 8:00, maxmin

Z mé zkušenosti vím, že povinnost účtu se při žádostech o hypotéku moc nediskutuje. Podle zkušeností mých i přátel to bylo tak, že si vybíráte banku, absolvujete martýrium obcházení několika z nich, po nějaké době si vyberete podle podmínek hypotéky - a pak se dozvíte, že mimochodem je ještě potřeba tady mít účet. V tu chvíli už prostě nemáte chuť absolvovat vše znovu a prostě na to s pocitem okradeného raději kývnete. Banka vydělá - ale já si připadám jako okradený člověk, ne jako spokojený klient, který získal dobrou službu.

Reagovat

 

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 08. 09. 2005 13:16)

Další příspěvky v diskuzi (8 komentářů)

8. 9. 2005 13:16 | Jirka

S odpověďmi pana Prouzy jsem vcelku spokojen. V jedné věci však nemám zcela jednoznačný názor - zda je nutné zakazovat plošně nabídku hypoték současně s běžným účtem. Pokud je to praxe všech bank, pak by mohlo jít o kartelovou dohodu, případně nezdravou módu. Jako lepší, než plošný zákaz tohoto "balíčku", bych uvítal, kdyby se některá z bank dopustila další "zrady bankovního sektoru" a upustila od této praxe. Předpokládám, že zájemci o hypotéku by u ní strhli dveře. Podmínky běžného účtu mohou být např. důvodem, proč si klient zařídí oboje u konkurence. Má smysl takto odrazovat zájemce o hypotéku? Kalkulují-li banky s tím, že díky poplatkům za BÚ mohou nabídnout hezčí sazby k hypotékám, považoval bych to za důkaz zbytečnosti poplatků za vedení účtu. Je to takový balíček služeb naruby. U těch ostatních platí, že jsou pro klienty využívající danou sadu služeb výhodnější, než jednotlivé služby.
Podobný (ale horší) problém vidím ve velmi rozšířeném zvyku obchodníků i výrobců, dodávat k výrobku často nepotřebné a téměř vždy nežádané tretky jako dárek "zdarma", případně barevné proužky, vyznačující část obsahu výrobku "zdarma". Za darování nelze považovat skutek podmíněný koupí jiné věci. Takový dar by musel být pořízen ze zdaněného příjmu fyzické osoby (osob), jinak je zaplacen (nejen) obdarovanými zákazníky. Rád bych poznal firmu, kde si management či majitelé takto z čiré dobroty pouští žilou. Předpokládám, že tyto dary jsou nakupované z nějakého fondu na propagaci a reklamu. Tvrzení, že jde o dar, je potom lživé. Z tohoto pohledu mi vadí více, než spojování hypoték s BÚ. V tomto případě zjevně nemá smysl uvažovat o kartelové dohodě. Je to nezdravá a neužitečná móda, neférová k zákazníkům. Proto bych neměl nic proti zákonu, který by tuto praxi zakázal. Jako férové mi připadají věrnostní a množstevní slevy z prodejní ceny, případně spotřebitelské soutěže, jsou-li poctivě pořádány. Koupi výrobku, u kterého je zrovna cosi přibaleno (to mám kliku), za spotřebitelskou soutěž nepovažuji.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+13
Líbí
Nelíbí

8. 9. 2005 19:11 | Ivo

Vážený pane, velmi rozumím tomuto požadavku MF protože hypotéku mám. Povinný účet u ČS rozhodně není žádnou tretkou zdarma ale solidní ždímačkou mých peněz. Měsíčně mě tato legrace stojí 59,50 Kč. Kdybych stejné operace prováděl u mé banky stálo by mě to 17,- Kč. Pokud tuto povinnost (nikoliv nabídku) MF zakáže mohou být budoucí hypotéční dlužníci jen spokojeni.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+17
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 08. 09. 2005 13:16)

9. 9. 2005 8:00 | maxmin

Z mé zkušenosti vím, že povinnost účtu se při žádostech o hypotéku moc nediskutuje. Podle zkušeností mých i přátel to bylo tak, že si vybíráte banku, absolvujete martýrium obcházení několika z nich, po nějaké době si vyberete podle podmínek hypotéky - a pak se dozvíte, že mimochodem je ještě potřeba tady mít účet. V tu chvíli už prostě nemáte chuť absolvovat vše znovu a prostě na to s pocitem okradeného raději kývnete. Banka vydělá - ale já si připadám jako okradený člověk, ne jako spokojený klient, který získal dobrou službu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 08. 09. 2005 13:16)

9. 9. 2005 10:46 | Jirka

Pokud jde o to, že banky vazbu na BÚ v nabídkách hypoték tutlají, pak rozhodně souhlasím s tím, aby je někdo poučil. Stejně jako nemám problém s jejich povinností vydávat úplné a srozumitelné ceníky. V těchto případech jde o stanovení pravidel hry, nikoli o regulaci. A pravidla mají být dána zákonem. Pokud by však banka v nabídce jasně uvedla, že hypotéku nabízí pouze vázanou na vedení běžného účtu, je to věc její obchodní taktiky a do té by zákon mluvit neměl. To už bych považoval za regulaci. Sám sice takovou taktiku bank považuji za krátkozrakou, ale volil bych spíše cestu domluvy a tlaku ze strany klientů, než direktivy. Snažší postup není vždy ten správný. Konečně - nebylo by to poprvé, kdy banky (alespoň ty chápavější) raději ustoupily pod tlakem veřejnosti, než aby si dělaly negativní publicitu. Politiky mohou ovlivnit, ale s klientelou tak snadno nepořídí. Dobře vědí, kdo je živí. Je dobře, že se o takovýchto věcech diskutuje, protože to mnoha dalším klientům usnadní zařizování hypoték a jiných věcí. Čím dál, tím víc lidí se bude předem ptát, zda je nutno počítat i s jiným produktem banky, nebo je hypotéka možná samostatně. A pak jim nebude dělat problém obrátit se k bance zády, tak jako Vám.:)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+21
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (maxmin 09. 09. 2005 08:00)

9. 9. 2005 12:25

Z 11 bank působích v ČR, které poskytují HÚ, jsou dle mých informací pouze dvě, které nepožadují zřízení BÚ zároveň s HÚ a to jen proto, že nejsou retailovými bankami ( Hypoteční banka a Wustenrot HB) a tudíž ani BÚ klientů nevedou. Fakt je ten, že banky neustále za toto kritizujeme (a asi nejen my), ale nic se už pár let neděje. Osobně si myslím, že bankám ani tak nejde o těch několik stovek Kč za vedení BÚ, ale hlavně o kontakt na klienta, aby mu mohly nabízet svoje (nebo z dalších institucí ze svojí skupiny) další a další služby a produkty - kreditní karty, kontokorenty, pojištění, SS, PF a další produkty. Klient většinou jen mávne rukou. Že je to ale jakési skryté okrádání, s tím naprosto souhlasím. Na druhou stranu ale je fakt, že po nějaké době někteří klienti tento BÚ ( "vázaný" na HÚ)po dohodě s bankou zrušili a taky se nic nestalo.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+27
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 09. 09. 2005 10:46)

9. 9. 2005 12:57

To jenom dokazuje, že vedení běžného účtu k HÚ není třeba (banky mají pro agendu úvěrů vlastní účetní softwarové aplikace). Jenom vnucují zbytečný produkt klientům. Dnes jsem slyšel reklamu na rychlou půjčku od RB a ti k jejímu poskytnutí také nepotřebují vést běžný účet. Další důkaz, že to jde i bez účtu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+35
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 09. 09. 2005 12:25)

9. 9. 2005 23:00 | Petr

Dělal jsem si hypotéku u RB a ta taky běžný účet jako podmínku nechtěla.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 09. 09. 2005 12:25)

10. 9. 2005 11:48 | Roman Scherks

Jde o to, kdy to bylo. Už nějaký čas to má RB v podmínkách. Dokonce v žádosti o HÚ se RB ptá, který druh BÚ chcete založit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+24
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Petr 09. 09. 2005 23:00)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 705 545 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Miroslav Singer

guvernér ČNB

Dušan Kunovský

podnikatel, Central Group

Miroslav Singer
ÚSPĚŠNOST
98,63 %

z 73 duelů
×
Dušan Kunovský
ÚSPĚŠNOST
33,33 %

z 6 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Volná soutěž, Teorie výnosových křivek, Akcionář, václav stárek, fintech, daň z příjmů, banky, lukáš kovanda, 359/2009 Sb., regulace nájmů, Důchodové pojištění, úkoly, pomoc publika, storno, 2010, letecká společnost, ČeskoSlovensko, trh bydlení

4C40689, C00LPAD5, 1K111111, 4C40689, 8S76068

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK