Absolventi bez práce aneb dávky čerstvě po škole

Dle mého názoru by měl stát více rozlišovat příjmové poměry, z jakých absolventi škol vychází. Vždyť pro některé rodiče stojí udržet v dnešní době dítě na vysoké škole opravdu velké úsilí a zase na druhou stranu jsou zase rodiny skutečně dobře finančně situované, které dítě bez problémů uživí až do doby než začne samo pracovat.
Jinak plně souhlasím s tím, že není absolventům poskytována automaticky podpora, jen sociální dávky. Snad bych je jen trochu "finančně" podpořil oproti např. dlouhodobě nezaměstnaným, kteří práci nehledají, jen využívají sociální sítě a jak jsem pochopil, dostanou prakticky stejně. Většina absolventů si práci dříve či později najde a vynaložené prostředky státu vrátí, to se o těchto "nezaměstnaných" rozhodně říci nedá.

Podle mého názoru by absolventi neměli dostávat žádnou podporu a měli by je živit rodiče, dokud nebudou sami se schopni živit. Alespoň tak definuje vyživací povinnost rodičů k dětem zákon o rodině.

Jo ale pak by také děti měly plnit tu svou povinnost, když už jsou zajištěny a pro změnu rodiče potřebují poněkud na stará kolena pomoci. Ona ta vyživovací povinnost platí i tímto směrem a některé "děti" na to rády zapomínaj a to není dobře.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (reznickova 09.08.2005 22:28)

Jo, máte pravdu, zákon o rodině pamatuje i na vyživovací povinnost dětí k rodičům, ale kupodivu ji stanovuje v mnohem menším rozsahu než naopak. Asi si i zákon myslím, že rodiče až tak vyživovat nepotřebují?!?

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu ( 10.08.2005 00:08)

No asi počítá s tím, že po odchodu dětí z domova mají rodiče nějakou tu chvíli na sebezajištění - rekonstrukce bydlení, něco málo našetřit. Až když tohle nestačí a v důchodu se stane něco nepředvídatelného pak nastupuje zákon o kterém se bavíme. Ale dle mého názoru, u slušných lidí by ta pomoc měla přijít automaticky.
Otázka je zda rodiče budou umět pomoc od svých dětí přijmout. Osobně se bojím právě tohoto a vidím to nejen u své maminky, ale i v okolí. Generace dnešních 50ti letých dost často neumí pozitivně přijmout podanou ruku od svých dětí a berou to jako svou neschopnost, prohru, popřípadě je to může i "urazit".

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (reznickova 10.08.2005 07:52)

A což takhle část podpory pro nezaměstnané absolventy nárokovat po škole? Jak je připravila pro praxi a co je naučila pro život?

Plně s Váma souhlasím. Rodiče si musí uvědomit svoji zodpovědnost za osud svých dětí, a proto, že volí strany, které nezaručují právo na práci, ať si své nezaměstnané potomky živí, dokud sami nezhebnou.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (reznickova 09.08.2005 22:28)

Myslím si,že dítě,které studuje a školu dokončí se v té době nikde nefláká,ale připravuje se na své budoucí povolání.Tak proč by nemělo mít nárok na podporu?
Připadá mi nemožné studovat a současně odpracovat stanovený limit pro nárok na podporu,zvláště když do 18 let nechtějí tyhle děti ani na brigádu.Je snad chybou rodičů,že absolventy bez praxe nechce nikdo zaměstnat???
Já mám doma čerstvou maturantku,její studium na soukromé škole stálo skoro 60 000kč,(dojiždění na jinou šk. do jiného města by nás stálo víc),práci zatím hledá marně.CHce si vydělávat,ale nemá šanci-bez praxe.
Vím,že jsem ji přivedla na svět,ale budu ji pro to živit až do důchodu?Dvacet let jsem žila jen pro děti,syn bude studovat ještě dva roky,nemám snad právo začít myslet trochu i na svoje zájmy?

Je to celé jen jeden další legislativní paskvil! Ti, které si bohužel sami volíme, chrápou v parlamentu, ve sněmovně, v senátu - a když je něco vytrhne ze spánku, tak ze sebe "vykálí" první nesmysl, který je jejich polospící mysl schopna vyprodukovat ....... jejich ostatní kolegové, kteří zrovna hrají pasiáns na svém notebooku nebo si píší s milenkou (milencem) přes ICQ nebo Skype, popřípadě se zrovna soustřeďují na špínu ve svých nehtech, či na výrobu kuličky (materiál pochází z nosa) mezi prsty ......atp., tak ti jim to odkývou. A máme tady zákon!!! Heurééééééééééka! Demokraticky může kdokoliv chcípnout hlady :) Ale nesmí to být etnická menšina - to by nebylo humání, přeci!!!!

S některými názory vůbec nesouhlasím, kde to jsme. Když člověk studuje, tak nemá právo dostávat životní minimum???Jak studující člověk má mít stabilní práci? Všichni zaměstnavatelé zaměstnávají nové lidi buď na černo nebo na smlouvu o provedení práce - a to se nezapočítává.
Dnes je těžká doba a spousta rodičů je také vedena na úřadě práce, tak jak mohou řádně zabezpečit své děti - když je stát neschopná a nic nedává. Hlavně že cikáni dostanou vše, na co si vzpomenou, to je teda spravedlnost. Zbavit se jich, to by bylo třeba, to by vidělo, kolik finančních prostředků by najednou bylo k dispozici těm, kteří to opravdu potřebují. Jenomže lidi v dnešní době se bojí říct svůj názor a potom to tak vypadá ve světě.

Co to je za nesmysl?????

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (reznickova 09.08.2005 22:28)

jo přesně tohle si myslim taky. Hledal jsem brigádu při studiu na VŠ a všude mi dali podmínky: Dohoda o provedení práce je max. co připadá v úvahu, nemužem si dovolit za tebe něco odvádět. Buď ber nebo si hledej něco jinde....ale co když tam měli podmínky stejný..člověk je tlačenej do situace okolnostmi. Chtěl jsem pracovat oficielně a odvádět dávky, navíc to pro mě bylo i výhodnější,ptže by mi vrátily zálohu na daních zpět když podám přiznání k dani. Ale realita je jinde! Ohledně cikánů je to k pláči-proč maj mít přednost před lidmy, kteří studují a chtějí něco dosáhnout??? Je to normální?

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Veronika 08.03.2010 14:17)