Platební karty po česku aneb proč váznou čipy

Pokud zároveň nenahlásíte ztrátu karty a neprokáže se, že existuje duplikát vaší karty, peníze vám nebudou vyplaceny. Případ, že byste si peníze vybral z bankomatu a tvrdil, že vám byly ukradeny, je v tomto případě bezpředmětný.

Možností zadávat PIN místo podpisu se banky přibližují přechodu na čipovou technologii. Zářijový termín vyplývá z rozhodnutí uvedených bank, pochopitelně není striktní, některé banky už zadání PINu požadují.

Stačí si přečíst smluvní podmínky. Pokud je k operaci použit PIN je reklamace bezpředmětná. Proto, když si zálibně prohlížím frontu u poklady v hyper-super a hodnotím používání karet, tak kromě zdlouhavosti takové platby se mi líbí, jak zákazník jednou rukou uklízí zboží a druhou ťuká PIN, do čehož kouká ten další a bezpečnostní kamera nad kasou. Je jen otázkou času než se na tomto jevu budou zakládat živnosti.

Osobne platim Maestrem od CS a uz tak rok nebo dva musim pri placeni zadavat PIN i se podepisovat. Uz se tesim az se nebudu muset podepisovat. :-)

No, už jste se ukázal jako drsňák, tak co takhle pro nás hlupce utrousit nějakou moudrost, ovšem tentokrát založenou na faktech?

Dobrý den, jsem zaměstnancem jednoho z kartových center v jedné nejmenované české bance. Pokud chce server peníze ztratit svou pověst, nechť paní Chytilovou nechá psát další podobné články nebo ať jí v takovém horku jako je dnes poskytne pro její klidnou práci více nápojů. Článek je OTŘESNÝ !!!!!!!!! (amatérský je slabé slovo). Zajímaly by mě zdroje informací, ze kterých paní Chytilová čerpala, protože je úplně mimo !

Dobrý den, jsem zaměstnancem jednoho z kartových center v jedné nejmenované české bance. Pokud chce server peníze ztratit svou pověst, nechť paní Chytilovou nechá psát další podobné články nebo ať jí v takovém horku jako je dnes poskytne pro její klidnou práci více nápojů. Článek je OTŘESNÝ !!!!!!!!! (amatérský je slabé slovo). Zajímaly by mě zdroje informací, ze kterých paní Chytilová čerpala, protože je úplně mimo !

Jestli autorka psala článek ve vedru, jako je dneska, všechno chápu :) Jinak je ale příšerný, opravdu nakousává příliš mnoho témat, a zjevně je nedokončila, nebo jim nerozumí. Dnešní článek, podle mne naprosto nesprávně, tvrdí, že když si vyberete peníze z bankomatu kartou, třebaže zadáte správný PIN, stačí pak tvrdit, že to byl někdo jiný, a protože banka nemá čipovou technologii, holt to všechno zacvaká, i když jste prachsprostý podvodník, jen banka Vás zrovna nemá na videu nebo Vás nechytla za ruku? To je určitě nesmysl.

Rozdělení odpovědnosti za ztrátu z podvodné transakce (tzv. "Liability shift") je opatření karetních asociací, platné formálně v Evropě od ledna 2005. Podle něj, pokud došlo k podvodu s kartou a z něho plynoucí ztrátě při transakci kdy jedna ze zúčastněných bank je "čipová", tzn. asociací certifikovaná pro technologii EMV a její karta nebo obchodník je na transakci zúčastněna a druhá strana tedy banka jejíž karta nebo obchodník dosud pro tuto technologii certifikována není, nese tuto ztrátu strana "nečipová". Stranou se rozumí banka, nikoli obchodník, zvládnutí technologie a následné certifikace je záležitostí banky která s obchodníkem na akceptaci karet uzavírá smlouvu a je stranou v případném reklamačním řízení. Pravidla asociací pro reklamační řízení mezi bankami při podvodných transakcích (t.zv. Charge-back) jsou poměrně komplikovaná a proto se toto opatření do povědomí dostává teprve postupně.

Odpověď redakci poskytl ing. Milan Zátka ze Sdružení pro platební karty (www.bankovnikarty.cz)
:-)) pravidla jsou poměrně komplikovaná..:-) z toho jasně plyne, že to odnese nejslabší strana ...takže v trojúhelníku banka karty-zákazník-banka terminálu je myslím uplne jasné, kdo dostane toho Cerného Petra...:-))

celé je to nějaké zmatené, jakoby autorka poskakovala od tematu k tematu, aniž by předchozí nějak uzavřela..dělá tak aspon na mě dojem celý článek... - chci vidět, jak bych se oháněl nějakou směrnici při jednání s bankou, pokud by někdo mou kradenou nečipovou kartou zaplatil s napodobením podpisu... pokud tato směrnice EXISTUJE a JE ZÁVAZNĚ PLATNÁ pro všechny banky v ČR, jak je možné, že není promítnuta do jejich obchodních podmínek???pokud se nemýlím, stále v obch. podmínkách většiny bank figurují bláboly o přebírání odpovědnosti po nahlášení krádeže,24h od nahlášení atd atd

Kdo nevěří ať tam běží :-))
Taky mi přijde, že se tu motají jabka s kedlubnama...

ad1) Dosud jsem si myslel, ze pravidla jsou dana typem karty a zemi. Tedy napriklad s elektronickym Maestrem se ke me budou vsude v Cesku chovat stejne, bez ohledu na vydavajici banku. PIN a podpis zaroven je samozrejme jen a pouze blbosti obchodnika. ad2) Odkud tato informace pochazi? Muzete uvest zdroj? ad3) Uvedte, prosim, priklad.

Chci se Vás pouze zeptat zda věříte všem informacím v článku napsaných ??? ˇUroveň článku není valná ............

1) záleží na bance. I když někdy se s rozdílným přístupem můžete setkat u různých obchodníků. Někteří po vás chtějí podpis i PIN zároveň. To je špatně. Stačí jen jeden. Přičemž by se mělo přecházet na PIN. 2) záleží to na bankách a na tom, jak rychle budou na čipovou technologii přecházet. 3) ano, existují.

Paní autorko, nechcete si po sobě ten článek přečíst ještě jednou? (zejména modrý rámeček "jak je to s pojištěním"...)

Ja praxi v Cesku pochopil tak, ze "pojistovna" Vam vyplati skodu temer hned, kdezto s bankou byste se deset let soudil. To je podle me jedina vyhoda, diky ktere jsou nekteri lide ochotni za pojisteni karty platit.

Taky me prekvapuje (... u nasich bank vlastne neprekvapuje), ze nabizeji pojisteni necipovych platebnich karet. Sam mam kreditni kartu u HVB a mam ji pojistenou. Karta neni pojistena primo u banky, ale bance tuto sluzbu poskytuje nejaka externi pojistovna. Pokud tedy ztratim kartu a nekdo ji zneuzije, tak jsem pochopil, ze ztratu hradi banka. Chapu tedy spravne to, ze platim nejake pojistne pojistovne, ackoliv je 0 % pravdepodobnost, ze pojistovna nekdy vyplati nejake plneni ?

Ze se do prechodu na cipy bankam nechce, bych jeste pochopil (naklady). Ale naprosto nechapu, ze banky jsou tak sproste, ze klientum nabizeji pojisteni karet (necipove transakce jen s podpisem - tudiz naprosto nezabezpecene) proti zneuziti, kdyz toto riziko nesou samy.
Pisete: Někdo při platbě kartou na terminálu zadávat PIN nemusí, jiný ano. Například u České spořitelny nebo HVB vaši totožnost stále dokazujete jen pomocí podpisu... Zalezi to opravdu na bance, jak naznacujete, nebo je to dano typem kary?
Pisete: Od září by se toto mělo stát minulostí. Při platbě u obchodníka budete povinně místo podpisu zadávat PIN, čímž by se měla zvýšit bezpečnost. Kde se k teto informaci mohu dostat? Je to zase jen doporuceni, na ktere se vsichni vykaslo nebo to tak opravdu bude?
Pisete: Zpravidla se jedná o vydávání takzvaných hybridních karet, což jsou karty, které v sobě obsahují jak magnetický proužek, tak i čip. To slovicko "zpravidla" se tam vloudilo jen jako nadbytecna fraze nebo opravdu existuji v CR nejake ciste cipove bankovni karty?