Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Politické strany odevzdaly poslední verze svých variant důchodové reformy a tzv. Bezděkův tým v nejbližší době vydá závěrečnou zprávu. Dvě z navrhovaných variant se od ostatních liší tím, že nabízejí skutečné řešení. Nicméně jsou nedokonalé, nehotové a s mnoha problematickými momenty.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

28. 6. 2005 10:19, R2D2

Mě to tak nepochopitelné nepřipadá, porstě všechny návrhy ČSSD a KSČM jsou na nic, vedou k velkým problémům v budoucnu. (Taky jsem slyšel o návrhu nějaké strany Unie Svobody, ale tu moc neznám, asi nějaký nevýznamný regionální spolek:)

Takže tady zůstává ODS a KDU-ČSL. Pokud by udělali po volbách koalici, museli by se dohodnout. A je mi jedno, zda dobrovolně nebo povinně do třetího pilíře, jen když reforma začne. Tak budu držet palce voličům v Čechách, hlavně těm mladým. V dalších volbách půjde doslova o jejich budoucnost.

Reagovat

 

+41
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

28. 6. 2005 1:10, JirkaNepřihlášený

Dobrý den Kateřino. Trochu složité na normálního člověka. I po druhém přečtení sem s tím měl problémy. Ale k věci. Sociální pojištění platím pouze z donucení. Jsem příznivcem "ať se každý postará sám o sebe". NECHCI od státu žádnou penzi. Nechte mi mé peníze, at se můžu postarat sám o sebe. Jsem ochoten dobrovolně přispívat (a již nyní přispívám) nejpotřebnějším. Nedáno jsem narazil na zajímavý článek. "http://finweb.ihned.cz/?s1=P& s2=0&s3=0&s4=0&s5=0&s6=0&m=det ail&article[area_id]=10066640&art icle[id]=16378920&p=P00000_det ail"Doporučuji, tak to vidím i já. S pozdravem To by bylo dětí, kdyby se zrušily důchody, dobrou noc.

Reagovat

 

-27
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (14 komentářů)

28. 6. 2005 1:10 | JirkaNepřihlášený

Dobrý den Kateřino. Trochu složité na normálního člověka. I po druhém přečtení sem s tím měl problémy. Ale k věci. Sociální pojištění platím pouze z donucení. Jsem příznivcem "ať se každý postará sám o sebe". NECHCI od státu žádnou penzi. Nechte mi mé peníze, at se můžu postarat sám o sebe. Jsem ochoten dobrovolně přispívat (a již nyní přispívám) nejpotřebnějším. Nedáno jsem narazil na zajímavý článek. "http://finweb.ihned.cz/?s1=P& s2=0&s3=0&s4=0&s5=0&s6=0&m=det ail&article[area_id]=10066640&art icle[id]=16378920&p=P00000_det ail"Doporučuji, tak to vidím i já. S pozdravem To by bylo dětí, kdyby se zrušily důchody, dobrou noc.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-27
Líbí
Nelíbí

28. 6. 2005 2:27 | Kateřina

Jirko, ve vámi uváděném článku Pavel Kohout vlastně schvaluje návrh reformy ODS - rovný důchod. Takže tento návrh by se vám měl zamlouvat.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+12
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (JirkaNepřihlášený 28. 06. 2005 01:10)

28. 6. 2005 10:19 | R2D2

Mě to tak nepochopitelné nepřipadá, porstě všechny návrhy ČSSD a KSČM jsou na nic, vedou k velkým problémům v budoucnu. (Taky jsem slyšel o návrhu nějaké strany Unie Svobody, ale tu moc neznám, asi nějaký nevýznamný regionální spolek:)
Takže tady zůstává ODS a KDU-ČSL. Pokud by udělali po volbách koalici, museli by se dohodnout. A je mi jedno, zda dobrovolně nebo povinně do třetího pilíře, jen když reforma začne. Tak budu držet palce voličům v Čechách, hlavně těm mladým. V dalších volbách půjde doslova o jejich budoucnost.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+41
Líbí
Nelíbí

28. 6. 2005 10:21 | Dotaz

Když tak koukám na čas Vaší odpovědi, napadá mě otázka - kdy spíte?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Kateřina 28. 06. 2005 02:27)

28. 6. 2005 10:42 | xyz

Spolek US vypracoval návrh, který se velmi podobá tomu kompromisu, o kterém se nyní jedná, tj snížit na 20% a zbytek 10% kamsi předisponovat. Takže zánikem US o autorství jaksi přijdou. Myslím, že dobrovolně a daňově uznatelně.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (R2D2 28. 06. 2005 10:19)

28. 6. 2005 11:20 | Kateřina

Trochu jsem se nad tím zamyslela. Mám pocit, že je to v nás jako v koze - nikdy nechtít to, co se nám nabízí, protože to vždycky má nějaké chyby. Nemáme koho volit, protože každá strana nám leze na nervy - jedna má nemožné lidi ve vedení, u druhé se nám nelíbí jedna část volebního programu, u třetí jiná... Neškodilo by nám (sebe v to počítám taky) umět rozpoznat, co je možné. Zatím máme důchodový systém naprosto nevyhovující. Jestli ho někdo zreformuje tak, že se zlepší, sláva mu. I kdyby to nebylo dokonalé. Nemůžu chtít, aby byl z dnešního nemožného zítra můj osobní ideální. Jistěže, pokud nepoužijí možná vylepšení, která jsou známa, bude to škoda. Ale pořád lepší než nic. Navíc, jak někdo již do diskuse napsal - "jestli dobrovolně nebo povinně, je mi to fuk" - upřímně řečeno, mně taky. To se totiž dá v budoucnosti změnit. Změnit se nedá jen něco a na to by si měli navrhovatelé dát pozor.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+40
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (JirkaNepřihlášený 28. 06. 2005 01:10)

28. 6. 2005 11:34 | Karel Brzobohatý

Paní Kateřino, kdesi jsem četl (asi tady na webu) Váš návrh důchodové reformy. Přijde mi, že všichni (tedy ODS i KDU-CSL) se k Vašemu návrhu přibližují, nebylo by nějak marketingově průchodné jim to už vnutit :-) Jinak samozřejmě je vidět na pozadí reforem, kdo danou reformu "platí", tedy která společnost ponouká myšlenky expertním týmům jednotlivých stran. Nejlepší by ale bylo už přestat mluvit a začít rozhodovat, nastavovat a provádět.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-7
Líbí
Nelíbí

28. 6. 2005 15:30 | Tomas

Dobrý den vespolek,
Nestudoval jsem detailně ony návrhy, ale připadá mě, že oba přistupují k problematice revolučním způsobem, v tom smyslu, že se snaží revolucí změnit stávající systém. Opravdu neexistuje nějaká koncepce pozvolných přeměn? Obávám se ,že při tak veliké skokové změně se celý průběh může snadno vymknout kontrole. Zvláště, když reformy nejsou flexibilní, jak se píše v článku.
I já cítím že jde o čas (je mi teprve jednatřicet a pokud se s penzemi něco nestane počítám i s emigrací), ale myslím si, že tak radikální experimenty s důchody si nemůžeme dovolit.
tj
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+9
Líbí
Nelíbí

28. 6. 2005 16:41 | Kateřina

Pane Brzobohatý, máte jedničku za všímavost :-) Krůček po krůčku, s každou další variantou. Ono to rychle prostě asi nejde. Ještě chybí ty krůčky dva, a bude to OK. Tedy jeden krůček a jeden velký krok. Držte palce, snažím se, seč můžu :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Karel Brzobohatý 28. 06. 2005 11:34)

28. 6. 2005 16:42 | Kateřina

Přece jako každá sova - ve dne :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Dotaz 28. 06. 2005 10:21)

28. 6. 2005 16:56 | jA_2

Nahraďte obskurní termín "náhradový poměr" reálným číslem jímž je poměr čistých příjmů z důchodu a mzdy.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

28. 6. 2005 17:09 | jA_2

Oskurnost termínu "náhradový poměr" je sekundární, jádrem problematičnosti je šílený pojem "hrubá mzda", který nevystihuje ani náklady práce (jak zvukomalebně předstírá), ani příjmy (čistá skutečnost kolísá cca od 0,6 do 0,85). "Hrubá mzda" navíc opticky zvyšuje daňové sazby (15,20,25,32%), které jsou ve skutečnosti (cca 11,15,19,24%) z CNP (celkové náklady práce). Ale bavte se s účetním o matematice, vezme to stejně podvo?j?ně...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jA_2 28. 06. 2005 16:56)

29. 6. 2005 12:14 | PK

Dobrý článek, až na jeden detail: poznámka o retroaktivitě je nesmyslná. Zaplacené "sociální pojištění" má charakter daně, nikoli pojištění. Zákonem stanovené nároky na důchod se mohou kdykoli modifikovat pouhou změnou zákona. Kdepak Ústavní soud.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

29. 6. 2005 12:50 | Kateřina

Víte, na tohle nemají ani právníci shodný názor. Ono se na to dá dívat taky tak, že zákon je něco jako společenská smlouva: Zákon o pojistném vám ukládá povinnost platit, zákon o důchodovém zabezpečení pak slibuje, co za to dostanete. Je možné kterýkoli z nich změnit, ale vždy by to mělo být pouze do budoucnosti. Pokud to budou politici zkoušet měnit do minulosti, může to Ústavní soud odmítnout - nevím, jestli to udělá, ale může. Druhá věc je, že tím vyvolávají v lidech nejistotu - to není nikdy dobré.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (PK 29. 06. 2005 12:14)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 705 545 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Miloš Čermák

žurnalista

Michal Sýkora

bývalý hokejista a investor

Miloš Čermák
ÚSPĚŠNOST
82,35 %

z 17 duelů
×
Michal Sýkora
ÚSPĚŠNOST
60,00 %

z 5 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Pauperizace, Systematické riziko, Pokladniční poukázka, miroslav uďan, andrej babiš, michal wantulok, pavel bělobrádek, daň z příjmů, Československá obchodní banka, TATRA, Penzijní fondy, každý , výrobce minimotorek, 634/1992 Sb., rejstříkový soud, Romea, dárek, James Bond

6U12786, 1Z59964, IAMS0RRY, 1Z59964, 1Z59964

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK