Peněžní fond: lepší než termíňák a běžný účet?

K čemu je mi kalkulačka, kde nejmenší krok je 0,5%? Jak mám pak srovnat vstupní poplatky 0,1 a 0,3%?

To Hans. Rád bych se aspoň částečně zastal autorky. Byť by neúplné informace jsou cenné pro nás blce, kteří máme na účtě nějakých 100 tis Kč, chtějí je nějak zhodnotit a nejsou profesionální investoři. Jinak pod to co píšete v P.P.S. se plně podepisuji, ale rozšířil bych, že to platí nejen pro tento článek a nejen tuto oblast činnosti.

Autorka článku má v tom asi trochu guláš, protože článek navádí k porovnávání výkonností fondu, od které máme odečíst poplatky. Ale běžný smrtelník, jak správně píšeš, si v novinách nebo na netu přečte vždy už netto zisk.
P.S.: V článku minimálně u MultiCash CSOB je uveden čistý zisk po odečtení poplatku po obhospodařování. Tudíž je to netto a vůbec investora nemusí zajímat poplatek, pokud se rozhoduje na základě porovnání minulé výkonnosti. P.P.S.: Vždy když si přečtu takové rady odborníků, tak se vždy utvrdím v názoru, že o své peníze se musím raději starat sám. Zvlášť když odborník je placen z provizí a prodá mi produkt nejdražší.... Kdo zaplatí ve finále provizi je jasné.... děda mráz ani finanční instituce to nebude:-)))

Dobrý den. Jenom bych rád přidal jodno upřesnění. Bankou uvádějící roční výnosnost v % p.a. je u běžného či termínovaného účtu výnosností hrubou (tzn. bez zahrnutí daně a všech poplatků spojených se správou účtu). Naopak u výnosnosti např. peněžního fondu je výnosnost v % p.a. uváděná jako čistá (zdanění je po půl roce držby podílového listu nulové, aktuální hodnota podílového listu, ze které je vypočítávána výkonnost fondu v % p.a., a za kterou je fond povinen zpětně odkoupit podílový list od podílníka zpět, je již uváděna po odečtu nákladů za správu). Čili podílník nevidí hrubou výnosnost připadající na jeden podílový list v % p.a., když tato výnosnost by mohla být porovnávána s výnosností uváděnou u termínovaného či běžného účtu.

Dobrý den. Jenom bych rád přidal jodno upřesnění. Bankou uvádějící roční výnosnost v % p.a. je u běžného či termínovaného účtu výnosností hrubou (tzn. bez zahrnutí daně a všech poplatků spojených se správou účtu). Naopak u výnosnosti např. peněžního fondu je výnosnost v % p.a. uváděná jako čistá (zdanění je po půl roce držby podílového listu nulové, aktuální hodnota podílového listu, ze které je vypočítávána výkonnost fondu v % p.a., a za kterou je fond povinen zpětně odkoupit podílový list od podílníka zpět, je již uváděna po odečtu nákladů za správu). Čili podílník nevidí hrubou výnosnost připadající na jeden podílový list v % p.a., když tato výnosnost by mohla být porovnávána s výnosností uváděnou u termínovaného či běžného účtu.