Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Vysoké výdaje za léky, nízký podíl soukromých zdrojů financování, dynamický nárůst počtu seniorů. Tak by se daly charakterizovat hlavní body, které zazněly na konferenci "Zdravotnictví: šest klíčů k reformě". Přednesená fakta jsou skutečně alarmující.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

7. 5. 2005 21:01, Petr B. Novak

Na léčbu nemocenského systému není zřejmě jeden zázračný recept, ale podle mého názoru by pomohla kůra sestavená takto:

- optimalizace nákladů ve zdravotnických zařízeních ( plýtvání existuje všude). Ředitelem by neměl být lékař, ale vyškolený finanční manažer. Už se těším na eventuální rozhořčené reakce -))
- omezení nákladů na základní léky tím, že tyto budou k dispozici pouze za hotové v lékárnách (Paralen si nikdo nemusí nechat předepisovat...)
- dát pravomoc zaměstnavataleům ke kontrolám a tvrdým postihům v případě porušení léčebného režimu (To není jenom podvod na pojišťovnu, ale také podvod na zaměstnavateli. Nikdo nemůže tvrdit, že nemocnost 8 -12 % je normální. A některé firmy mají i vyšší procento)
- stravování při hospitalizaci by nemělo být v žádném případě bez úhrady, to je naprostá deformace
- optimalizovat a centralizovat nákup investic, neboť fixní náklady jsou po nákupu neměnitelnou položkou a závisí pouze na využití ( počtu paciantů a výkonů), jak efektivně bude investice umořena
- vysvětlit pánům soukromým lékařům, že vyšší počet výkonů nelze z finančního a účetního pohledu účtovat za stále stejné ceny. To je proti selskému rozumu, protože alokace fixních nákladů je na každý výkon navíc příznivější.
- nasadit elektronickou kontrolu na odhalování "mrtvých duší", za podvod ukládat zákazy činnosti a milionové pokuty
- umožnit pacientům, aby si mohli připlatit za jiný, dražší výkon, moderní materiály apod.
Setkávám se se vzdělanými lidmi, kteří mají stále ke zdravotnictví vztah značně odlišný od toho, který by praktikovali k záležitostem vlastním. Ti musí první dostat signál, že se něco děje a časem pochopí, že jedině změna je možnost pro ufinancování systému.

Ovšem důvodně se obávám, že na tohle nebude politická i jiná vůle. Koalice i opozice křičí, ale to je všechno. Skutek - steně jako vloni a před pár lety - utek......

Reagovat

 

+28
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

6. 5. 2005 10:48, Jirka

Lidi jsou bohužel schopni mnoha neuvěřitelných věcí. Na jednu stranu je pro ně euthanasie něco zavrženíhodného, ale (jak praxe ukázala) stačí být pojištěn u špatné pojišťovny nebo bydlet mimo rozumný dosah nejbližší záchranky (které se pro nedostatek financí ruší) a jiný doktor než zubatá vám nepomůže. Jednou na tom možná zdravotnictví bude tak špatně, že nebude ani na tu milosrdnou injekci.

Odpůrci euthanasie argumentují tím, že nemáme právo brát život, vedou spory o tom, co ještě život je a obávají se zneužití milosrdné smrti, neboť nemocný někdy nemůže střízlivě rozhodnout o konci svého života a jeho blízcí by mohli té možnosti zneužít. A lékařská věda je prý tak pokročilá, že dokáže nemocného zbavit bolesti.
Nemáme-li právo brát život, zlikvidujme zbraně. Za život nepovažuji stav, kdy nejsem schopen být nějak užitečný, nebo se alespoň bavit a těšit z toho, co jsem během života vytvořil. Prohlášení o své vůli ukončit život v případě onemocnění nevyléčitelnou nemocí ve stavu, kdy budu trpět a nebudu schopen rozumně žít, mohu sepsat u notáře stejně jako závěť kdykoli dříve. Bez pomoci lékaře, který zákrok provede, není zneužití možné. Lékař bude jednat na základě vůle nemocného a jeho zdravotního stavu, ne na základě přání příbuzných. A pokud lékaři dokážou zbavit bolesti, proč jsem se měsíce musel dívat na své blízké, jak trpí, když onemocněli rakovinou? Proč se modlili, aby to už měli za sebou? I tak spotřebovali spousty tišících léků za obrovské peníze. Léčba má smysl dokud je naděje, že zabere a člověk je ve stavu, který mu umožňuje dělat víc, než jen ležet či sedět a trpět. Ne, když už jen bezmocně přihlížíme.

Nechci aby jednou zemřel nějaký pacient jen proto, že z ekonomických důvodů zbyly v republice dvě nemocnice, k čemuž jsem dopomohl tím, že jsem se nechal udržovat v nenávratně špatném stavu za peníze jiných. Pokud budu mít možnost podepsat prohlášení, o němž jsem psal výše, udělám to.

Reagovat

 

-28
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 06. 05. 2005 07:24)

Další příspěvky v diskuzi (7 komentářů)

5. 5. 2005 8:46 | lukasekj

že by v poslední tabulce autorka myslela minimum v roce?
Jinak souhlasím že problém zdravotnictví a sociálních služeb je možná ještě palčivější než celá důchodová reforma.
Nesouhlasím, že by soukromý sektor byl schopen napumpovat do zdravotnictví peníze, spíše bude peníze od prouktivních lidí odčerpávat a až následně je bude vracet. tento proces může trvat i několik desetiletí. Tedy očekávám velký deficit v této oblasti v nejbližších 30-ti letech!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

5. 5. 2005 9:13 | Jarmila

Proč si stěžujeme, že nás důchodci stojí hodně peněz? Důležitá je prevence, jejich dobrý zdravotní stav. Pokud ale znemožním odchod na nemocenskou snížením nemocenských dávek za stejné výše daní a nechám lidi stále pracovat, i když jsou nemocní, zanedbávám prevenci a zhoršuji jejich zdravotní stav. Řešením není "někdo dávky zneužívá, vezmeme je pro jistotu všem". Řešením je jednak důsledná kontrola a postih těch, kdo dávky zneužívají, a dále snížení daně, pak můžeme snížit i dávky. Pokud člověk přechodí třeba jen banální chřipku, vystavuje se nebezpečí např. revmatické kloubní horečky. Její léčení jde následně do statisíců. České zdravotnictví je postavené na hašení požáru při naprostém zanedbávání prevence. Do zdravotnictví teče peněz dost, ale jsou tam vynakládány krajně nehospodárně. Dokud se toto plýtvání neodstraní, je jakákoli diskuse zbytečná.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-14
Líbí
Nelíbí

5. 5. 2005 14:19 | dchytilova

Máte pravdu, že jsem myslela minimum v roce. Děkuji. Už je to opraveno.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-16
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (lukasekj 05. 05. 2005 08:46)

5. 5. 2005 18:58 | Černý

Takováto konstatování o stárnutí populace se objevují dnes a denně v tisku a nepřinášejí vůbec nic nového. Úkolem autora takovéhoto článku by mělo být něco navrhnout a ne jen omílat už dnes několikaletou písničku. Jenom nevím jak při tak nízkých důchodech jaké jsou v ČR by bylo možné nějak významně zvyšovat spoluúčast na zdravotní péči u důchodců.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+28
Líbí
Nelíbí

6. 5. 2005 7:24 | Pavel

Možná by stačilo, kdyby si doktoři uvědomili, že nejsou páni nad životem a smrtí, a v okamžiku, kdy už nejde nic dělat, nechali pacienta v klidu umřít. Podle statistik se 30% celoživotních nákladů na zdravotní péči spotřebuje v posledních třech týdnech života. Mají ty tři týdny života opravdu takovou cenu?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-15
Líbí
Nelíbí

6. 5. 2005 10:48 | Jirka

Lidi jsou bohužel schopni mnoha neuvěřitelných věcí. Na jednu stranu je pro ně euthanasie něco zavrženíhodného, ale (jak praxe ukázala) stačí být pojištěn u špatné pojišťovny nebo bydlet mimo rozumný dosah nejbližší záchranky (které se pro nedostatek financí ruší) a jiný doktor než zubatá vám nepomůže. Jednou na tom možná zdravotnictví bude tak špatně, že nebude ani na tu milosrdnou injekci.
Odpůrci euthanasie argumentují tím, že nemáme právo brát život, vedou spory o tom, co ještě život je a obávají se zneužití milosrdné smrti, neboť nemocný někdy nemůže střízlivě rozhodnout o konci svého života a jeho blízcí by mohli té možnosti zneužít. A lékařská věda je prý tak pokročilá, že dokáže nemocného zbavit bolesti. Nemáme-li právo brát život, zlikvidujme zbraně. Za život nepovažuji stav, kdy nejsem schopen být nějak užitečný, nebo se alespoň bavit a těšit z toho, co jsem během života vytvořil. Prohlášení o své vůli ukončit život v případě onemocnění nevyléčitelnou nemocí ve stavu, kdy budu trpět a nebudu schopen rozumně žít, mohu sepsat u notáře stejně jako závěť kdykoli dříve. Bez pomoci lékaře, který zákrok provede, není zneužití možné. Lékař bude jednat na základě vůle nemocného a jeho zdravotního stavu, ne na základě přání příbuzných. A pokud lékaři dokážou zbavit bolesti, proč jsem se měsíce musel dívat na své blízké, jak trpí, když onemocněli rakovinou? Proč se modlili, aby to už měli za sebou? I tak spotřebovali spousty tišících léků za obrovské peníze. Léčba má smysl dokud je naděje, že zabere a člověk je ve stavu, který mu umožňuje dělat víc, než jen ležet či sedět a trpět. Ne, když už jen bezmocně přihlížíme.
Nechci aby jednou zemřel nějaký pacient jen proto, že z ekonomických důvodů zbyly v republice dvě nemocnice, k čemuž jsem dopomohl tím, že jsem se nechal udržovat v nenávratně špatném stavu za peníze jiných. Pokud budu mít možnost podepsat prohlášení, o němž jsem psal výše, udělám to.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-28
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 06. 05. 2005 07:24)

7. 5. 2005 21:01 | Petr B. Novak

Na léčbu nemocenského systému není zřejmě jeden zázračný recept, ale podle mého názoru by pomohla kůra sestavená takto:
- optimalizace nákladů ve zdravotnických zařízeních ( plýtvání existuje všude). Ředitelem by neměl být lékař, ale vyškolený finanční manažer. Už se těším na eventuální rozhořčené reakce -)) - omezení nákladů na základní léky tím, že tyto budou k dispozici pouze za hotové v lékárnách (Paralen si nikdo nemusí nechat předepisovat...) - dát pravomoc zaměstnavataleům ke kontrolám a tvrdým postihům v případě porušení léčebného režimu (To není jenom podvod na pojišťovnu, ale také podvod na zaměstnavateli. Nikdo nemůže tvrdit, že nemocnost 8 -12 % je normální. A některé firmy mají i vyšší procento) - stravování při hospitalizaci by nemělo být v žádném případě bez úhrady, to je naprostá deformace - optimalizovat a centralizovat nákup investic, neboť fixní náklady jsou po nákupu neměnitelnou položkou a závisí pouze na využití ( počtu paciantů a výkonů), jak efektivně bude investice umořena - vysvětlit pánům soukromým lékařům, že vyšší počet výkonů nelze z finančního a účetního pohledu účtovat za stále stejné ceny. To je proti selskému rozumu, protože alokace fixních nákladů je na každý výkon navíc příznivější. - nasadit elektronickou kontrolu na odhalování "mrtvých duší", za podvod ukládat zákazy činnosti a milionové pokuty - umožnit pacientům, aby si mohli připlatit za jiný, dražší výkon, moderní materiály apod. Setkávám se se vzdělanými lidmi, kteří mají stále ke zdravotnictví vztah značně odlišný od toho, který by praktikovali k záležitostem vlastním. Ti musí první dostat signál, že se něco děje a časem pochopí, že jedině změna je možnost pro ufinancování systému.
Ovšem důvodně se obávám, že na tohle nebude politická i jiná vůle. Koalice i opozice křičí, ale to je všechno. Skutek - steně jako vloni a před pár lety - utek......
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+28
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Umrtí majitele
Poradna > Pojištění a penzijní připojištěníPovinné ručení

Otázka: Dobrý den,prosím o radu.Otec mě zemřel 14,3 2013 zbylo poněm auto fort fiesta.Majetkové vypořádání ještě neproběhlo.Pojištění končí 8 měsíc 2013.Prosím jak mám postupovat? více

Cestovní pojištění

Úrazové pojištění a pojištění v nemoci

Životní pojištění

Havarijní pojištění

Pojištění nemovitosti a domácnosti

Penzijní připojištění

Pojištění odpovědnosti

Povinné ručení

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Kratochvíl

producent a podnikatel

Roman Šmucler

podnikatel

Petr Kratochvíl
ÚSPĚŠNOST
7,14 %

z 56 duelů
×
Roman Šmucler
ÚSPĚŠNOST
75,00 %

z 20 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Předvaha, Garanční fond burzy, Předmět dozajištění, t-mobile, penzijní společnosti, Český telekomunikační úřad, o2, penzijní fondy, marcela machová, FTC, dodávka elektřiny, šťouch, Outperformance, Invalidní penze, státní propaganda, fundraising, Iveta Glogrová, odměna exekutora

2AB4866, 2SH9515, 8A29515, 8A29505, 4L61066

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK