Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| | 29. 3. 2005 | 3 komentáře
Předvelikonoční týden byl pro fondy hodně neúspěšný, celkových 300 miliónů korun je letos nejslabší výsledek. Strašidelná korekce trhů v našem regionu odradila mnohé investory nejen akciových, ale také smíšených fondů.

29. 3. 2005 12:22 | Jirka

K otázce na konci článku: Zesílení přílivu peněz do fondu po delším růstu signalizuje celkem spolehlivě korekci dolů. Zesílení přílivu po korekci bych přisuzoval návratu těch, kteří nakrátko vystoupili před korekcí. Méně zkušení investoři si spíše počkají na delší potvrzení růstu. A ti nejméně zkušení až do okamžiku, kdy zesílení přílivu peněz vyžene kurz prudce nahoru. Sám jsem zvědav, jaké průvodní jevy ve fondech bude mít dlouhodobý obrat trendu dolů. Zatím jsem jej nezažil.
K anketě: Je pravda, že odhad příštího kurzu fondu by byl snazší, kdyby se fond držel indexu. Zpožděné zveřejňování portfolií do věci vnáší značnou nepřesnost. Na druhou stranu: OPF slouží především investorům, kteří nemají znalosti, odvahu nebo dostatek času na aktivní investování. Platí tedy manažerům fondů za správu vlastních aktiv a očekávají co nejlepší zhodnocení. Existuje spousta indexů, ale jen velmi málo takových, jejichž růst by klienty fondu uspokojil. Ty nejbujnější často zahrnují tituly s nižší likviditou a vysokou rizikovostí. To už je spíše prostor pro odvážnější investory, ne pro klienty fondů. Chceme-li mít dostatečný výběr fondů, které si konkurují růstem a nabízí rozličnou dynamiku, musí se fondy snažit překonávat růst i těch nejlepších indexů aktivní správou portfolia. Pokud někdo věří více indexu, než managementu OPF, může investovat do speciálních fondů zaměřených na indexy.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

29. 3. 2005 14:22 | dr. Watson

Jo , aktivni sprava portfolia fondu prinesla vsem fondum horsi rust nez rust akcioveho indexu. Vsem fondum az na jeden. Jenom Peter Lynch chaoticky vymenoval akcie 3x rocne a dosahl 1976 - 1986 vyssi rust fondu nez rostl index. Korekci dolu ocekavaji jenom pesimisti jako ty. Optimisti ocekavaji rust kurzu jeste nekolik let. Vzdyt by CEZ akcie mela stoupnout na ocekavany kurz cil 510 korun. Cizinci asi letos teprve zacli ceske akcie kupovat. A ceny vseho budou stoupat ( i ceny akcii ) , aby se mohlo 2010 zavesti euro. Akcie CEZ se vubec nevyplatilo prodavat 15.3. pri signalu MACD prodat. Protoze jakmile kurz jenom trochu stoupne nad oteviraci kurz z 29.3. , ihned se ukaze signal koupit a to bude stejny kurz jako 15.3. pri signalu prodat. Ze spadne CEZ na polovinu a prodej by se vyplatil , nebezpeci nehrozilo , vzdyt se ocekava , ze stoupne na kurz cil 510 korun.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 29. 03. 2005 12:22)

30. 3. 2005 14:42 | Jirka

Na tom, že fondy zaostávají za podkladovými akciovými indexy, není nic zvláštního. Mají totiž ve statutech různá omezení. Nemohou např. do jednoho titulu investovat nad určitou mez, naopak mají často dáno, že MINIMÁLNĚ n% investují do akcií v té a té oblasti. Pak ten podíl musí udržet, i když tuší, že ta oblast půjde dolů. Část svěřených aktiv musí mít v rezervě na depozitech, aby mohli vyplácet zájemcům o odkup, když se strhne prodejní vlna. Tato část se pochopitelně zhodnocuje jako peníze a ne jako akcie. Navíc je nemožné udržet poměr titulů v portfoliu fondu přesně podle indexu, zvlášť, je-li v indexu zastoupeno mnoho titulů s nízkou likviditou. Do nich fondy často neinvestují kvůli vyšší rizikovosti, kterou si nemohou dovolit opět kvůli statutu. Fondy jsou zkrátka pro opatrnější investory a tomu odpovídá i výnos.
Psal jsem, že jsem zvědav, jak se ve fondech projeví obrat ke klesajícímu trendu. Ne, že očekávám korekci. Naopak jsem před Velikonocemi zdvojnásobil své pozice ve Sporotrendu.
MACD sám používám a vděčím mu za podstatné zlepšení svého odhadu. Žádný indikátor ale není tak přesný a spolehlivý, aby se dal používat samostatně. Vždy je třeba kombinovat několik indikátorů! U MACD navíc záleží na správném vyladění koeficientů pro výpočet křivky. Na každý titul a investiční horizont je třeba používat jiné parametry. Každý průnik je důsledkem změny, ne její předzvěstí. Proto tento indikátor slouží dobře pro potvrzení obratu trendu, ale neuhádne přesně dno nebo vrcholek. Vzdálenost vrcholku křivky od osy je možno brát jako míru spolehlivosti signálu. Čím je křivka výše nad osou, tím je kurz přehřátější a tím je větší pravděpodobnost korekce. Zda je ohyb křivky, způsobený poklesem kurzu, signálem obratu nebo jen malé korekce, je třeba zjišťovat jinak. Ani průnik není vždy spolehlivým potvrzením obratu. Zvláště, když MACD protíná signální křivku pozvolna, bývá to jalový signál. Kurz pak spíše stagnuje.
K tomu ČEZu: 15.3. bych prodával nejen kvůli MACD. Další signály jsou 3. pokles za sebou a rostoucí objem obchodů. 29.3. je objem obchodů stále podprůměrný. Trh čeká zřejmě na politiky, co nám předvedou. I když se objevilo několik náznaků obratu, s nákupem bych nespěchal.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (dr. Watson 29. 03. 2005 14:22)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Michal Mejstřík

ekonom

Jiří Rusnok

ekonom a politik

Michal Mejstřík
ÚSPĚŠNOST
23,33 %

z 60 duelů
×
Jiří Rusnok
ÚSPĚŠNOST
8,70 %

z 46 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Auditing, Výsledovka, Nulové navýšení, spotřebitel, daňové úniky, brno, fayn, operátoři, výhradní pojišťovací agent, podnikatelský úvěr, Aura, Protistrana, počítač, pojištění spoluúčasti, časově rozlišená provize, spojení exekučních řízení, Next Finance, provázanost

2SL1034, DS111111, R3500000, 3H07241, 3H88601

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK