Daně 2005 v kostce aneb stát dosyta nenakrmíš

Simona Ely Plischke | | 25. 2. 2005 | 7 komentářů

Maratón daňových povinností za rok 2004 jde do finiše. Přetržení cílové pásky nás ale místo do šatny posílá na další trať. Daňové prázdniny se nekonají, letos navíc zákonodárci svými kypícími paragrafy zakroutili našimi životy opravdu důkladně. Prohlédněme si trať "daňového závodu 2005".

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

2. 3. 2005 20:53, Jiří Hrabovský

Podpora podnikání je za vlády ČSSD opravdu úžasná. Jako OSVČ jsem čím dál víc znechucen. Doufám, že ta Grossová aféra povede k předčasným volbám.

+39

Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

28. 2. 2005 16:08, Pavlína Adamčíková; adamcikova@actv.cz

K odstavci: Co se mění pro zaměstanace?
Je skutečně s podivem, jak stát dokáže zaobalit další krácení příjmů pro rodiny s dětmi. Jestli tomu správně rozumím (dle výplatní pásky zřejmě ano), de facto, při počtu dvou dětí školního věku (11 a 7 let) použitý termín "daňová sleva" ve výši celkem 1.000,- pro mne nahrazuje dosavadní odpočty na děti ve výši celkem 4.260,-. Tímto jsem já a především mé děti přišli o částku 3.260,-/měs. Nezbývá mi tedy než napnout všechny síly a přidat v pracovních výkonech.Pokud můj zaměstnavatel tento výkon ocení přidáním osobního ohodnocení např. částkou 2.000,-/měs., dostanu se konečně na svou původní výši výplaty dokonce se zvýšením o cca 400,-Kč/měs., přijdu ovšem definitivně o přídavky na děti, o sociální příspěvek již jsem přišla mnohem dříve.
Takto si stát představuje podporu porodnosti a pomoc osamoceným rodičům? Vychovávat děti je bezesporu dobrý skutek - hlavně vzhledem k tomu, kdo bude jednoho dne pracovat na důchodce a odvádět opět státu daně - a jakožto každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán. (Podotýkám, že žiji s dětmi za tržní nájemné 12.000/měs. v bytě 1+1, 5. patro bez výtahu, a o státní byt žádám bez výsledku již 5 let., a alimenty na děti jsou v praxi takřka nevymožitelné. Závěrečný kvíz - pro pana Škromacha - Kolik tedy musím vydělávat, abychom přežili?)

-28

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 7 komentářů)

5. 3. 2005 15:22

O státní byt žádám bez výsledku již 5 let? No to budete žádat ještě hodně dlouho, přinejmenším z toho důvodu, že tzv. státní byty již neexistují, byly dávno převedeny na obce, které je většinou za směšnou cenu rozprodaly nájemníkům, případně zbytky občas pronajímají tzv. úplatkovou, pardon, obálkovou metodou...

+10

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

3. 3. 2005 21:04 | Pavel

A odovdy na zdravotni a socialni porostou a porostou... uz aby masinfira zahoukal a vyjel ze strakovky.

-25

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

2. 3. 2005 20:53 | Jiří Hrabovský

Podpora podnikání je za vlády ČSSD opravdu úžasná. Jako OSVČ jsem čím dál víc znechucen. Doufám, že ta Grossová aféra povede k předčasným volbám.

+39

Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 3. 2005 1:05 | Comi

Ja nevim, ze si lidi porad stezuji, ze dane rostou. Pak si zase stezuji, ze se ma zavest skolne a poplatky za recepty a snizit socialni davky. Tak co chteji? Vic do kapsy od statu v podobe "welfare", nebo nizsi dane a vsechno cvakat z vlastni kapsy?

-24

Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 2. 2005 19:55 | Honza

Tak mně ještě napadá: Těch 4260 Kč - nebyl to odpočet od ZÁKLADU daně? One zmińovaná tisícovka je ale SNÍŽENÍ VYPOČTENÉ DANĚ.
Pokud je to tak, tak při 15% mezní sazbě daně jste měla úsporu 639 Kč, při 20% 852 Kč, při 25% 1065 Kč a při 32% by vaše loňská úspora byla 1363 Kč. A v leTošním modelu máte úsporu 1000 nezávislou na mezní daňové sazbě.
Takže maximální možná ztráta je 363 Kč měsíčně a ne 3260 jak píšete.

-20

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

28. 2. 2005 18:12 | Honza

Jak jste přišla o 4260 měsíčně: i při pásmu 32% je to odpočítávaná částka přes 13 tisíc / měsíc? Podle jakých paragrafů jsoutyto odpočty?

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

28. 2. 2005 16:08 | Pavlína Adamčíková; adamcikova@actv.cz

K odstavci: Co se mění pro zaměstanace? Je skutečně s podivem, jak stát dokáže zaobalit další krácení příjmů pro rodiny s dětmi. Jestli tomu správně rozumím (dle výplatní pásky zřejmě ano), de facto, při počtu dvou dětí školního věku (11 a 7 let) použitý termín "daňová sleva" ve výši celkem 1.000,- pro mne nahrazuje dosavadní odpočty na děti ve výši celkem 4.260,-. Tímto jsem já a především mé děti přišli o částku 3.260,-/měs. Nezbývá mi tedy než napnout všechny síly a přidat v pracovních výkonech.Pokud můj zaměstnavatel tento výkon ocení přidáním osobního ohodnocení např. částkou 2.000,-/měs., dostanu se konečně na svou původní výši výplaty dokonce se zvýšením o cca 400,-Kč/měs., přijdu ovšem definitivně o přídavky na děti, o sociální příspěvek již jsem přišla mnohem dříve. Takto si stát představuje podporu porodnosti a pomoc osamoceným rodičům? Vychovávat děti je bezesporu dobrý skutek - hlavně vzhledem k tomu, kdo bude jednoho dne pracovat na důchodce a odvádět opět státu daně - a jakožto každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán. (Podotýkám, že žiji s dětmi za tržní nájemné 12.000/měs. v bytě 1+1, 5. patro bez výtahu, a o státní byt žádám bez výsledku již 5 let., a alimenty na děti jsou v praxi takřka nevymožitelné. Závěrečný kvíz - pro pana Škromacha - Kolik tedy musím vydělávat, abychom přežili?)

-28

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Chci si spořit na stáří Chci nové bydlení Mám finanční potíže Povinné ručení

Chci také ušetřit

Spočítejte si