Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Očekávaná novela stavebního spoření by měla pomoci narovnat postavení klientů vůči stavebním spořitelnám, jde o zejména o zpřehlednění poplatkové politiky. Mnozí klienti by letos s uzavřením spoření počkali, až vstoupí novela v platnost, aby měli své jisté. Některé spořitelny chtějí předejít propadu obchodů a nabízejí nové podmínky již teď, ale někde jde opravdu jen o známé "když ptáčka lapají..."

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

14. 2. 2005 23:46, tmarny

Máte pravdu, ale v té době byla v ceníku cena za rok a v závorce za půl roku, takže jste mohl řvát, že platíte jen za půl roku - v novém ceníku je vedení účtu toliko za rok, takže tečka, šmyčec - smlouva Vám končí v lednu, poplatek platíte za celý rok...

Chápu, že se Vám to nelíbí, mně se to taky nelíbí = díky nezájmu klientů většina stavebních spořitelen za pár let zkrachuje, či spíše měla by zkrachovat - ale stát do nich nasype peníze z daní blbců, kteří ještě nějaké daně platí, a pojede se dál... Argentině vstříc :-(.

Reagovat

 

+28
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Honza F. 14. 02. 2005 16:58)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

15. 2. 2005 10:01, Honza

Spořitelny zase zdražují?
Mám spoření u Modré pyramidy, a myslel jsem že naopak nějaké poplatky zrušili. A tady v tom článku se píše že spořitelny zase zdražují! Zkoušel jsem tam volat, ale tvrdili mi že nezdražují ale naopak zrušili ten poplatek za úrokové zvýhodění. Můžu jim vůbec věřit? Neměl bych raději smlouvu vypovědět? Poraďte někdo! Mám smlouvu už 4 roky, a naspořeno mám kolem 100.000 Kč
Díky moc
Honza

Reagovat

 

-29
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (20 komentářů)

11. 2. 2005 7:42 | Pavel

Když tak čtu prohlášení Lišky, tak se mi zdá, že se myslí, že zákon bude upravovat přímo poplatky (nebo se aspoň takovou představu snaží vnutit svým klentům). Tak, nevím, jsou tak blbí, nebo tak - ne chytří, vychytralí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

11. 2. 2005 9:41 | Petr Vejsada

Smlouva musí obsahovat … výši úplaty nebo způsob stanovení výše úplaty za vedení účtu stavebního spoření…To je naprosto neuvěřitelné - prakticky totéž je totiž už řečeno v zákonu o cenách. V České socialistické republice to však nestačí a je nutno jedno a totéž opakovaně psát do dalších a dalších zákonů. Je to stejně hloupé, jako když se ve smlouvách píše, že smluvní strany jsou povinny dodržovat platné zákony. Možná že v roce 3900 páni politici pochopí, že by bylo mnohem lepší zajistit dodržování stávajících zákonů než vymýšlet nové, které zase banky dodržovat nebudou.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

11. 2. 2005 11:01 | lada

Mohu jen doporucit Rajfajzn SS. Ve smlouve mam, ze poplatky se mohou zvedat jen pri podstatne zmene postovneho a spravnich poplatku. Za sest let se poplatky zvysily ze 100 na 390 Kc/rocne.... U tehle sporitelny aspon clovek rovnou vi, co muze cekat :-( Rajfajzn uz nikdy vice, ani pro jine produkty!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

11. 2. 2005 14:19 | jezevec

Ale vždyť takto to bylo řečeno až doposud - - - Smlouva obsahovala definici výši úplaty nebo způsob stanovení výše úplaty za vedení účtu stavebního spoření…. . . . . definováno "viz ceník". A ceník se měnil 3x do roka (a kupodivu se nezlevňovalo).
Osobně míním, že tech pár šušní, které vám stát dovolí naspořit se SS, a ke kterým vám přidá 6x3000, ze kterýchž si SS strhnou půlku za poplatky, a které vám na konci cyklu budou stačit tak na nábytek do jednoho pokoje - má čím dál menší atraktivitu.
Pro koho je terno tech doslova pár stovek, které nakonec reálně získá - ten si obvykle nemůže dovolit spořit 1500 měsíčně.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Petr Vejsada 11. 02. 2005 09:41)

12. 2. 2005 1:03 | Ivo

Ačkoliv se to zdá být přečasné, lze z prohlášení některých SS vyvozovat, že budou nadále udržovat systém rozdílných poplatků za stejnou službu, tedy něco tak bezprecedentního, že i kritizované banky si to nedovolí. Dovedete si představit třeba, že za výběr z bankomatu bude každý klient platit jinou částku? Stavebním spořitelnám to však stále prochází a novela na to nebude mít vliv. "Regulace" poplatků se bude týkat nevýznamného počtu občanů protože většina si smlouvy uzavřela před snížením státního příspěvku. Je to prostě stejná šaškárna jako Grossův byt.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

14. 2. 2005 10:12 | Pavel

A ony to banky nedělají? Stejnou službu (bežný účet) prodávají (s kosmetickými změnami) pod různými názvy za různé ceny. Já jsem si přechodem na produkt jiného jména, ale se stejnými parametry, ušetřil 30% výdajů s vedením účtu, i když pro mě se změnila jen hlavička na výpisu z účtu, jinak je to služba zcela stejná.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Ivo 12. 02. 2005 01:03)

14. 2. 2005 11:41 | Zdeny

Liška zdražila, ale fikaně !!!
Od 1.7.2004 má poplatek za vedení 290 Kč ročně, předtím to bylo 145 kč pololetně.
K 31.1.2005 mi skončila smlouva a za tento jedniný měsíc si naúčtovali plných 290 Kč. Nevíte jestli na to mají právo?
V podmínkách o tomto nic není.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+13
Líbí
Nelíbí

14. 2. 2005 12:01 | Petr

Ivo, ale přesně tohle navrhuje poslanec Tlustý! V návrhu který je dnes v parlamentu stojí, že klient podepíše "ceník" který se pak již pro klienta nesmí změnit. To ovšem znalená, že pokud bude chtít spořitelna změnit poplatky, může to udělat pouze u nových smluv - takže tím by vzniklo to co popisuješ: různé poplatky pro různé klienty za stejné služby.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Ivo 12. 02. 2005 01:03)

14. 2. 2005 12:26

Nesmysl. Pokud byla smlouva uzavřena od 1.7. do konce roku, tak je poplatek 145 Kč.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Zdeny 14. 02. 2005 11:41)

14. 2. 2005 14:53 | Tomáš Marný

Bejvávalo. Úhrada za vedení účtu - vkladový, meziúvěrový,* úvěrový . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290,- Kč ročně - http://www.cmss.cz/pdf/sazebnik20040701.pdf
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 14. 02. 2005 12:26)

14. 2. 2005 16:58 | Honza F.

Asi před 3 roky mi u Lišky okolo 14.1. končila smlouva a strhli si poplatek za celý rok - když jsem se bránil, chtěli ověřený (od nich) podpis na žádosti o vrácení a milostivě poměrný kus vrátili. Ale na základě telefonátu ani náhodou - nadiktovali mi, jaké mám napsat znění a nechat si na přepážce ČSOB ověřit podpis. Potupné! Tak z principu - nedat se, nenechat se okrádat!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Tomáš Marný 14. 02. 2005 14:53)

14. 2. 2005 23:46 | tmarny

Máte pravdu, ale v té době byla v ceníku cena za rok a v závorce za půl roku, takže jste mohl řvát, že platíte jen za půl roku - v novém ceníku je vedení účtu toliko za rok, takže tečka, šmyčec - smlouva Vám končí v lednu, poplatek platíte za celý rok...
Chápu, že se Vám to nelíbí, mně se to taky nelíbí = díky nezájmu klientů většina stavebních spořitelen za pár let zkrachuje, či spíše měla by zkrachovat - ale stát do nich nasype peníze z daní blbců, kteří ještě nějaké daně platí, a pojede se dál... Argentině vstříc :-(.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+28
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Honza F. 14. 02. 2005 16:58)

15. 2. 2005 10:01 | Honza

Spořitelny zase zdražují? Mám spoření u Modré pyramidy, a myslel jsem že naopak nějaké poplatky zrušili. A tady v tom článku se píše že spořitelny zase zdražují! Zkoušel jsem tam volat, ale tvrdili mi že nezdražují ale naopak zrušili ten poplatek za úrokové zvýhodění. Můžu jim vůbec věřit? Neměl bych raději smlouvu vypovědět? Poraďte někdo! Mám smlouvu už 4 roky, a naspořeno mám kolem 100.000 Kč Díky moc Honza
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-29
Líbí
Nelíbí

15. 2. 2005 15:07 | Bernard Bolzano

Tak jsem si našel, jak jednotlivé SS měnily poplatky v jednotlivých letech. Potom také to, kolik kdo dává slevu na vstupním poplatku při uzavření smlouvy přes internet. Nechci nikomu dělat reklamu, ale proč mi z toho jednoznačně nejlépe a nejférověji vůči klientům vychází Wuestenrot SS?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

16. 2. 2005 11:47 | Petr

PROBOHA HLAVNĚ TO NE!!! Pokud po 4 letech vypovíte smlouvu, přijdete o státní podporu! Nesmíte tolik věřit tomu co se po internetu píše. Když na základě nějakého podobného článku podlehnete panice a způsobíte si škodu, můžete sice autora článku žalovat, ale nevím jak pochodíte.
Ve skutečnosti stavební spořitelny dnes poplatky spíše odbourávají (v tom jsou vaše informace správné). Když si článek přečtete pozorně tak zjistíte že to autor také přiznává, ač očividně nerad. ;o)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+12
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Honza 15. 02. 2005 10:01)

16. 2. 2005 14:24 | SedivyJ

protože umíte počítat, číst a psát. Je to tak. Jen opatrně při úvěrování. Přesně o to, co jsou levnější, je náročnější vyřízení úvěru.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Bernard Bolzano 15. 02. 2005 15:07)

16. 2. 2005 14:26 | SedivyJ

mají
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Zdeny 14. 02. 2005 11:41)

16. 2. 2005 14:28 | SedivyJ

Proboha, vždyť tam o tom zdražení nic nepíšeme!!!!!!!!! Teď spíš zlevňují. Rozhodně smlouvu nevypovídejte. Připravíte se řádově o několik tisíc Kč....
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Honza 15. 02. 2005 10:01)

21. 2. 2005 19:27

Bejvávalo
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (SedivyJ 16. 02. 2005 14:24)

14. 4. 2005 23:46 | SUPETI

NÁHODOU JSEM SE DOSTALA NA TYTO STRÁNKY A NESTAČÍM SE DIVIT! CHÁPU, ŽE KAŽDÝ CHCE UHLÍDAT SVÉ VÝDAJE, ALE KDYŽ POROVNÁVÁM POPLATKY BANK ZA VEDENÍ ÚČTŮ, ZA VÝPISY, PLATEBNÍ KARTY, VÝBĚR, VKLAD, ZA ZRUŠENÍ ÚČTU, ....ATD.JINÉ POPLATKY(když to sečtu dostanu se na sumu několik tisíc ročně), NEBO O KOLIK KČ MĚ OKRADAJÍ V POTRAVINÁCH DENNĚ PŘI KAŽDÉM NÁKUPU (a ještě se to nelíbí, když upozorním pokladní, že jsem měla platit o cenu 1ks chleba méně), TAK OPRAVDU SI MYSLÍM, ŽE ZA VEDENÍ ÚČTU ROČNĚ 280-300 KČ MOC NENÍ.A NOVÉ POPLATKY NA ÚŘADECH.........TAKÉ NENÍ NE NEPOVŠIMNUTÍ !!! A OZVAL SE NĚKDO PROTI NOVÝM POPLATKŮM ?! BYLY OZNÁMENY A KONEC. SPÍŠ MÁM POCIT, ŽE UVÁDĚNÍM PROBLEMATIKY - ROČNÍ POPLATEK ZA VEDENÍ ÚČTU STAV.SPOŘ. -CHTĚJÍ ODVÁDĚT POZORNOST LIDÍ OD JINÝCH PODSTATNĚJŠÍCH ZÁLEŽITOSTÍ. KAŽDOPÁDNĚ FANDÍM VŠEM, KT.MAJÍ DOSTATEK SIL, ČASU A VĚDOMOSTÍ NA ZATÍM MARNÝ BOJ PROTI NESPRAVEDLIVÝM POPLATKŮM - AŤ UŽ JSOU DLE NĚJAKÉHO SAZEBNÍKU NEBO "SVÉVOLNÉ".
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jakub Havrlant

podnikatel a investor

Vladimíra Glatzová

advokátka

Jakub Havrlant
ÚSPĚŠNOST
50,91 %

z 55 duelů
×
Vladimíra Glatzová
ÚSPĚŠNOST
96,92 %

z 130 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Nominální úroková míra, Spotřební koš, Revolvingový spotřební úvěr, psd2, neveřejná nabídka, daňové úniky, mobilní operátoři, t-mobile, AČSS, soutěžní kvíz bankovky, Daniel Münich, IVG Immobilien, hodnocení příjmů, poplatek za recept, nemocnice, sjednocení sazeb, lukáš škopek, náhrada škod

1T11691, C00LPAD5, 1T11691, 1T11691, 4P75572

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK