Finanční rezerva
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Tamara Kotvalová
podnikatelka, Carollinum
Dalibor Dědek
podnikatel
0,00 %
z 4 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Realita nereálných výpočtů
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
10. 11. 2004 18:03, JP
Myslíte ty státy, kde ceny rostou nebo ty státy , kde se prudce propadly či stále propadají? A proč jsou v jiných státech, protože i v jiných státech jsou nabušené banky co potřebují udat výhodně a s jistotou své volné zdroje. Nejprve si naspořit a pak investovat je přece normální. Děláte to v mnohem menších vydáních běžně, tak proč u toho největšího měnit přístup. A jestli se bojíte , že naše ceny poletí dále vzhůru, tak si sedněte k internetu a podívejte se kolik byty stojí jinde. Zrovna v cenách bytů nezaostáváme.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
7. 11. 2004 10:05, Jirka
Netvrdil bych, že stát nepotřebujeme. Jsem si ale naprosto jist, že stát nepotřebujeme k tomu, aby způsoby, které jsem naznačil v předchozím příspěvku, nesmyslně manipuloval s našimi penězi! Tohle není o solidaritě, ale o rozhazování. Pokud systém státních příspěvků je systémem nula od nuly pojde a ještě se na tom přiživí tisíce zbytečných úředníků, vychází mi jednoznačně, že se mé peníze nedostanou k těm, s nimiž bych měl být solidární, ale pouze do kapes úředníků, s nimiž solidární být nehodlám! A ani k tomu není důvod, neboť mají vyšší příjem, než já sám.
Mám zájem být solidární s těmi, kteří si pomoci nemohou, ne s těmi, kteří si pomoci nechtějí! Myslíte, že má smysl finančně podporovat někoho, kdo nemá jen proto, že cokoli dostane, hned to prochlastá nebo si koupí nepotřebnou věc a ještě v té nejhorší kvalitě? To ty peníze můžeme rovnou posílat do spalovny! Ty, co se o sebe nedokáží postarat, střílet nemusíme. Pokud by si ale svůj nezasloužený příjem vynucovali násilím, pak na to má náš trestní řád už dlouhé roky recept. BTW: Zaměňovat vydírání za solidaritu Vám absurdní nepřipadá?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 37 komentářů)
12. 11. 2004 11:12
ano banka umí peníze prodat i v pohodě za 16% , leasingovky a jiní až za 40% p.a., ale neuloží tak nikdy celý balík, už jen protože nemají tolik klientů a pak také protože jim klienti postupně ty peníze vrací a druhá věc je, že spousta těchto úvěrů je bez zajištění takže spousta riziko a tím i problémovější vymáhání a podobně. Hypotéku má banka jako pohodový kšeft, není z toho extra vývar, za to vězší částky, ručení nemovitostí a to si už klient dá majzla, oproti nákupu auta, neba elektro. Jestliže by jste si vzal dnes úvěr na pět let na 6% tak jste si ho vzal hodně draze (paradoní rozdíly - u hypo se dohadujeme o desetiny prcenta a u karet, leasnigů a jiných úvěru zpravidla o desitky procent v p.a.).
Opět samozřejmě záleží na tom co s penězma umím a v jaké příjmové skupině atd., já mít 5mil na RD a ten stál 5mil, tak si půjčím cca 3,5mil na 4,8% 5let fix, nebo 2,95% roční, případně já osobně Pribor + 0.5% (takže dnes cca. 3,5% - přirážka garantovaná 5let) (předpoklad je, že když mám 5mil v cash tak jednak mám momentální DPFO 32% a že peníze umím otočit. Mám pak několik variant jak investovat, na jak dlouho apod. Když vezmu , že při hotové platbě, nemám ani cash a ani splátky, tak když koupím byt v ... (místa nechci psát záměrně) za 900 000 tak ho pronajmu za 7t čistého, ano budu mít výdaje pokryté příjmem. A že budu mít s pronájmem náklady? to se myslím ztratí, protože nájem je větší splátka a vedlejší náklady je pro mně dlouhodobé spoření, které mi na konci hodí byt, ale pohledů je spousta. je to otázka délky fixu a různých investic dle mé nátury. mimojiné Sazka dala dluhopisy na 7,5% (plus náklady na pořízení - včerejší txt ČT, to je sice už rok zpět, ale vždy se něco najde a já nepotřebuji tolik) . já osobně bych si případně část akcii koupil, pokud bych nechtěl investovat do dalších nemovitostí.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
12. 11. 2004 10:47
Proč by banky poskytovaly peníze na hypotéční úvěry, kdyby je šlo investovat výnosněji? Od obyčejných lidí se nedá očekávat, že by měli schopnosti zhodnocovat peníze lépe, než to dělá banka. Jestliže se banka spokojí s vejvarem 6% z hypo úvěru a sama dává úroky 2%, tak těžko můžeme hledat investiční možnosti mimo tento interval. Pokud bychom uměli investovat bezpečně lépe, tak bychom si měli zřídit vlastní peněžní ústav.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
12. 11. 2004 7:43
pokud si peníze půjčím a mám je uložené tak nepotřebuji být pojištěn, protože riziko těch peněz z tohoto pohledu neexistuje, když zemřu tak se zůstane tato část dluhu, ale taky tyto peníze. Pokud jsem pojištěn na plný úvěr od začátku hypotéky (neklesající pojistná částka poj. - a je jedno zda anuita, nebo kombo) tak už pojištěn jsem ! a trvám an tom, že dnes se peníze dají uložit lépe , než na kolik je máte půjčené u hypotéky.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 11. 2004 23:39
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 11. 2004 9:34
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 11. 2004 9:23
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 11. 2004 23:57 | Kateřina
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 11. 2004 22:27
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 11. 2004 21:40
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 11. 2004 21:36
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 11. 2004 20:38 | Honzajs
Dlouhodobé oprtolio investic samozřejmě mám.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 11. 2004 20:15
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 11. 2004 20:04
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 11. 2004 19:38 | Honzajs
Vzheledm k tomu, že nemám dluhy moc rád má pro mn e mimořádná splátka i další, jakousi "emotivní " hodnotu, že se dluhu zbavím výrazně dříve.
Varianta s doplacením úvěru + braní leasing opravdu nemá logiku, s tím souhlasím.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 11. 2004 18:03 | JP
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 11. 2004 17:33
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 11. 2004 17:13 | Honzajs
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 11. 2004 16:47
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 11. 2004 16:42
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 11. 2004 16:37 | Lukas
Stránka 1/2
Předchozí