Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Víte, co se stane v případě, kdy pojišťovna neustojí své ztráty? Říkáte si, že má-li česká dcera silnou zahraniční matku, je vše, a tedy i vaše pojistka a peníze na ní, "v suchu"? Pak radši přehodnoťte své názory.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

1. 11. 2004 8:22, PSafranek

To jsou ale dvě různé věci. Pokud se zajišťovna v souladu s § 13 odst. 9 zákona 363/1999Sb. podílí na technických rezervách pojišťovny, je to něco jiného, než kdyby kryla rizika spojená s hospodařením s rezervami, vytvářenými a spravovanými přímo pojišťovnou. Jinak těch 95% se mi nezdá, ale neznám zajistné smlouvy ČP.

Reagovat

 

+46
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jezevec 31. 10. 2004 21:54)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

29. 10. 2004 12:57

Dobrý den,
děkuji za názor, musím ale oponovat. Zajišťovna neodpovídá za závazky pojišťovny, plnění od zajišťovny se váže na uzavřené zajistné smlouvy. Jak jste uvedl, jde o pojišťovny pojišťoven, nikoli o instituce odpovědné za špatné hospodaření pojišťoven.
S pozdravem
SP

Reagovat

 

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jezevec 29. 10. 2004 11:17)

Další příspěvky v diskuzi (17 komentářů)

29. 10. 2004 8:16 | PSafranek

Podle mého názoru by měly být rezervy životního pojištění, které je pojišťovna povinna tvořit podle zákona 363/1999Sb., vyjmuty z konkurzní podstaty v případě prohlášení konkurzu na pojišťovnu, obdobně, jako je tomu u podílových fondů v případě prohlášení konkurzu na investiční společnost. Zvláště pak v případě investičního pojištění, kdy se pojišťovna chová jako investiční společnost, majetek klientů ve fondech však oddělen není. Je to podle mého názoru velmi jednoduchý legislativní krok, neboť již dnes pojišťovny musí účtovat o rezervách odděleně, pouze není stanoveno, že tyto rezervy nejsou součástí konkurzní podstaty. Ještě zbývá doplnit, že v současné době je na území ČR možné sjednat pojistku nejen u pojišťovny coby akciové společnosti založené podle českého práva, ale i u pojišťovny coby organizační složky zahraniční pojišťovny a od 1.5.2004 i přímo u zahraniční pojišťovny, působící zde v rámci volného trhu EU aniž by zde zakládala dceru nebo organizační složku (dočasné přeshraniční poskytování služeb). V současné době je jich 90 (viz http://www.mfcr.cz/static/FinTrh/Pojistovny/POJ_SeznamEU_CR.xls ) To celou problematiku zajištění vkladů na životním pojištění poněkud komplikuje a uzákonění fondu by toto vše muselo brát v úvahu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

29. 10. 2004 8:25 | Boucek Antonin

Co ja vim, stala Allianz na kraji krachu uz nekolikrat - poprve po Prve, podruhe po Druhe svetove valce (vzdy ji vitezne mocnosti pripravily o zahranicni pobocky), presto vsak pokazde prezila. Nemyslim si,ze dnesni potize jsou srovnatelne s tim, co prezila tehdy.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

29. 10. 2004 9:53 | Jan Kolda von Žampach (řečený Pancíř)

Navíc my, jako opravdu obyčejní diváci, obvykle nevíme, co se v zákulisí upeče za "svatbu" jako též jisté řešení problému. Naznačuji tím třeba takový pěkný příklad Kooperativy (poslední velké záplavy resp. pražské metro atd.) a České spořitelny, vlastně jejich rakouských matinek. I když si Kooperativa jevově koupila půlku Pojišťovny České spořitelny, tak poslední dobou mi přichází na mysl, jestli to ve skutečnosti není nějak obráceně, tedy myšleno strategicky do budoucna. A s Allianz to je také k pobavení: Komerční pojišťovna není ještě(!) pohřbená, byť krátce předtím asi čtvrtina spadla do Kooperativy a čtvrtina nepřímo do Generali, a, chicht, ve všech(!) pobočkách Komerční banky již jsou či budou na přepážkách nabízeny produkty právě pojišťovny Allianz! A to, že klienti Kooperativy budou brzo asi měnit účty a posílat prašule do České spořitelny a obdobně klienti Allianz do Komerční banky, je zcela očekávatelné a je to právě to kouzlo chtěného.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+24
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Boucek Antonin 29. 10. 2004 08:25)

29. 10. 2004 11:13 | Eric

No a pak zase budou stát kafky před strakovkou a plakat přehořké slzy. Bůůůůůůů, grocani pomozte, bůůůů....Poslal bych na ně nějaké hodně opilé komando s ocelovými tyčemi a od strakovky bych je vypráskal. Banky, pojišťovny, fondy - brrrrr. Jo, takovej slamníček, ten nezkrachuje, ne ne. Co dodat?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+25
Líbí
Nelíbí

29. 10. 2004 11:17 | jezevec

Ten článek je jenom o životních pojistkách, nebo o pojištovnách obecně? V případě že je psán o všech pojišťovnách na trhu - paxi dovoluji podotknout, že na českém trhu již existují přímé pobočky zahraničních pojišťoven (tedy ne jen jejich českých dcer) a pojistku lze uzavřít přímo s holdingem (například Lloyd). Dále si dovoluji podotknout, že většina pojišťoven má svá plnění pojištěna u pojšťovny pojišťoven, obvykle Swiss RE - takže nezáleží jen na tom, jestli nechá zahraniční majitel svou dceru padnout, ale i na kvalitě tohoto zajištění. To si dělalí dcery samy (do jaké míry pod kuratelou, nejsem kvalifikován soudit).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

29. 10. 2004 12:57

Dobrý den, děkuji za názor, musím ale oponovat. Zajišťovna neodpovídá za závazky pojišťovny, plnění od zajišťovny se váže na uzavřené zajistné smlouvy. Jak jste uvedl, jde o pojišťovny pojišťoven, nikoli o instituce odpovědné za špatné hospodaření pojišťoven. S pozdravem SP
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jezevec 29. 10. 2004 11:17)

29. 10. 2004 13:30 | PSafranek

Obávám se, že poněkud přeceňujete zajištění. To chrání pojišťovnu před krachem pouze v důsledku velkých pojistných plnění. Pokud by např. špatně investovala rezervy, žádná zajišťovna ji nezachrání.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jezevec 29. 10. 2004 11:17)

29. 10. 2004 22:30 | MoB

Tedy já tomu nerozumím, ale řekl bych, že dnešní ekonomika je velmi závislá na penezích v bankách, a kdyby si všichni dali peníze do slamníčku, tak zkrachuje *celá* ekonomika. Takže vaše rada je pěkně na houby.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+24
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Eric 29. 10. 2004 11:13)

31. 10. 2004 9:29 | *H2*

Ona ani dalsi zivotni pojistovna na tom neni dobre a to Credit Suiise, nebyt silneho postaveni penzijniho fondu, pojistovna by uz davno krachla. Zajimalo by me, z ktereho mesce tam jeste pritekaji penize?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

31. 10. 2004 21:00

Od té doby, co se zbavili Krále a jeho kliky, tak se to lepší, nebo se mýlím?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (*H2* 31. 10. 2004 09:29)

31. 10. 2004 21:54 | jezevec

Are you sure? Nám náš pojišťovací makléř tvrdí, že jejich pojišťovna odvádí poměrně vysoké procento (až 95%) do RE, a za to jim pak RE ve stejném procentu vyplácí plnění. Česká pojišťovna si tedy ponechává jen pár drobných na režii - a rezervy si spravuje sama RE. Taky pak sama vyplácí plnění. Netvrdím ovšem že je to pravda, ani netvrdím že je to standard.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (PSafranek 29. 10. 2004 13:30)

1. 11. 2004 8:22 | PSafranek

To jsou ale dvě různé věci. Pokud se zajišťovna v souladu s § 13 odst. 9 zákona 363/1999Sb. podílí na technických rezervách pojišťovny, je to něco jiného, než kdyby kryla rizika spojená s hospodařením s rezervami, vytvářenými a spravovanými přímo pojišťovnou. Jinak těch 95% se mi nezdá, ale neznám zajistné smlouvy ČP.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+46
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jezevec 31. 10. 2004 21:54)

1. 11. 2004 9:28

Mýlíte !!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 31. 10. 2004 21:00)

1. 11. 2004 18:01 | Franta

K jinak velmi dobrému článku pár drobností:
- co se stane v případě "slavných áčkových" pojišťoven typu AIG v případě, kdy se jejich mateřská firma rozhodne v ČR "zavřít krám"? Má povinnost nechat doběhnout ty smlouvy dle původních ujednání nebo to skončí pro klienta nevýhodným předčasným odbytným?
- paní Plischkeová, nezdá se Vám, že je v posledních Vašich článcích poněku "přešafránkováno" a "přešpirakusováno". To nejsou na trhu jiní odborníci? Nic proti jejich erudici, ale rád bych si poslechl i jiné názory.
- o problémech ČPP se na trhu i na tomto serveru "šušká" již velmi dlouho. Nestálo by to za nějaký rozsáhlejší analytický článek? Docela by mě zajímalo, kdo za tou firmou stojí, jaká je jeho minulost, co ta pojišťovna udělala špatně, že musí řešit velké problémy apod.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

1. 11. 2004 22:49 | Spira66

mícháte hrušky a jabka, jak píše Šafránek.. rezervy a plnění
a) pokud má váš pojišťovací makléř svoji pojišťovnu, pochyboval bych určitě o jeho nezávislosti... ,ale musí být celkem bohatý :))
b) pokud jste se vyjádřil nepřesně a vaše pojištění spravuje agent některé pojišťovny, moc o tom zajištění svého chlebodárce neví
totiž: - zajištění každé pojišťovny se skládá z celého komplexu smluv s různými zajišťovnami a pro různá pojistná rizika - to co uvádíte, odpovídá proporcionálnímu zajištění v obligatorní části zajistného programu nebo fakultativnímu zajištění speciálního rizika, to je však jen část celého zajistného programu a je otázka, jak se to dotýká právě vašich pojistných smluv
Zajišťovna v žádném případě nevyplácí sama pojistné plnění. Plnění vám vyplatí pojišťovna a následně to se zajišťovnami proúčtuje (je více možností - nejčastější je vzájemný zápočet proti zajistné prémii)
Je ještě jedna možnost, a to, že se jedná o dceru zahraničního koncernu, který přebírá 100% zajištění a tečou tam všechny peníze. Zajimavá možnost daňové optimalizace, zejména umístíme-li koncernovou zajišťovnu na oblíbené Bermudy nebo Kypr jako ČP :))
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+30
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jezevec 31. 10. 2004 21:54)

23. 11. 2004 20:40

Vážení, autorka článku si typicky otírá boty o Českou podnikatelskou pojišťovnu. Jistě zaregistrovala, že občas se objeví i objektivní názor. ČPP obdržela v těchto dnech lokální dlouhodobý rating od CRA na úrovni czBaa- což je v investičním pásmu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

26. 11. 2004 17:22 | zpěvák

Kobera "tvrdí dej si prachy do pořádné ruličky a nééédo čehokoli, tomu se dá rozumnět, do největší banky,nemovitosti,goldu,briošk y,unsw.,dyž ani to né pak už nic a somruj !!!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+24
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 23. 11. 2004 20:40)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Umrtí majitele
Poradna > Pojištění a penzijní připojištěníPovinné ručení

Otázka: Dobrý den,prosím o radu.Otec mě zemřel 14,3 2013 zbylo poněm auto fort fiesta.Majetkové vypořádání ještě neproběhlo.Pojištění končí 8 měsíc 2013.Prosím jak mám postupovat? více

Cestovní pojištění

Úrazové pojištění a pojištění v nemoci

Životní pojištění

Havarijní pojištění

Pojištění nemovitosti a domácnosti

Penzijní připojištění

Pojištění odpovědnosti

Povinné ručení

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Mach

ekonom a politik

Vladimír Dlouhý

exministr a ekonom

Petr Mach
ÚSPĚŠNOST
57,14 %

z 7 duelů
×
Vladimír Dlouhý
ÚSPĚŠNOST
3,17 %

z 63 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Důchodové pojištění, Devizový cizozemec, Nabídka, daňové úniky, start-up, daně, česká spořitelna, lime, jana poncarová, vlastní autorita, Rychlá půjčka, KFP, výpis z rejstříku trestů, operační systém, český byznys, neplacené volno, rozestavěná stavba, Gellová

1U11498, 3Z46629, 1SK7688, 5U42100, 5H06987

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK