Finanční rezerva
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Jaroslav Brychta
finanční analytik
Václav Kočka
kolotočář a podnikatel
100,00 %
z 1 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Jak zvolit favorita mezi penzijními fondy
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
2. 11. 2004 9:37
Nevím jak volit favorita,ale zaměstnavatel nám dal nůž na krk-buď změníte Fond nebo Vám přestaneme přispívat.Teď stojíme před otázkou měnit?Já osobně ne,nemám důvod.Se změnou fondu bych přišla o možnost výběru v 50 letech.A čekat celkem 22let na nějakou korunku?Dík nechci,já potřebuju peníze pro sebe a ne pro vnuky.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
14. 9. 2004 6:52, Josef
Uvítal bych článek, kde by se srovnaly jednotlivé penzijní fondy podle vyplácených měsíčních částek při stejné naspořené částce (např. 500 tisíc) od stejného věku (např. od šedesáti let) doživotně. Uvést zvlášť pro muže a pro ženy. Domnívám se, že to při rozhodování může být důležitější než např. zhodnocení v posledních dvou letech. Díky.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 43 komentářů)
14. 9. 2004 13:23 | Fredy
Můj plán byl od začátku postaven tak, abych mohl jít do osobní penze mezi 50 až 55 lety. Kdybych začal dříve a byl mladší, tak jdu do osobní penze třeba ve 40 letech. Zapomeňte na to, co všechno budete dělat až ..... Nic z toho nebudete dělat. Stárnutí bohužel zastavit nelze. S prominutím, budete ráda, když udržíte stabilitu a moč. Proto užívejte, dokud jste mladá. K tomu si stanovte osobní plán, kdy chcete jít do osobního důchodu (myšleno přestat aktivně pracovat pro mzdu, ale využívat aktiv, které jste během plánované doby získala). Pak zjistíte, že nějaká státní penze (pokud v té době nějaká bude) vás nebude vůbec zajímat. Maximálně jako nějaké drobné na pohřeb. Chce to ale jednu věc, začít pro to něco dělat. Blbá rada co?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 9. 2004 13:21
14. 9. 2004 12:56 | Honzajs
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 9. 2004 11:44 | Kateřina
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 9. 2004 11:35 | KarelM
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 9. 2004 11:32 | Kateřina Havlíčková
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 9. 2004 10:41 | Bouček Antonín
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 9. 2004 10:20 | Josef
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 9. 2004 10:07 | KarelM
14. 9. 2004 9:35 | autor
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 9. 2004 9:33 | Jirka
14. 9. 2004 9:11 | autor
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 9. 2004 8:58 | František
http://fincentrum.idnes.cz/fi_osobni.asp?r=fi_osobni&c=A031021_155304_fi_osobni_vra&t=A031021_155304_fi_osobni_vra&r2=fi_osobni
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 9. 2004 8:43 | Fredy
Když budete spořit na penzijní připojištění od 20 let do 60 let 500 Kč měsíčně a fond bude mít průměrné zhodnocení 3% a nic jiného se v zákonech nezmění, tak budete mít naspořeno, včetně státních příspěvků a všech zhodnocení asi 600.000 Kč. Když si to vezmete najednou, tak fond zdaní výnosy 15% a vy přijdete o 43.000 Kč
Ale když si necháte vyplácet doživotní rentu, tak u "nejlepšího" fondu budete dostávat přibližně 3.560 Kč měsíčně a u "nejhoršího" 2.300 Kč měsíčně. Můžete si tipnout o které fondy se jedná. Až se vrátím, tak vám to prozradím :-)
Ještě malé rýpnutí. Pokud bude průměrné zhodnocení kolem 3% a inflace kolem 2%, tak na výše uvedená čísla zapomeňte. Musel byste je přepočítat na současnou hodnotu a ta by se moc nelišila od ukládaných 500 Kč měsíčně :-(
Finanční žraloci jsou nenasytní a jejich zuby jsou stále dost ostré. Jedná se ve skutečnosti o krmení polostátního zvířete, které zatím vesele plave ve vodě plné státních příspěvků a dluhopisů. Až se jednou státní peněžní tok potok zastaví, tak postupně vyschne i rybník a žraloci zhynou. Pokud mezi tím nepláchnou do moře.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 9. 2004 8:34 | Petr Nivka
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 9. 2004 8:32 | Aleš Náhlík
Začněme první tabulkou. Nejsou zde všechny fondy, což při jejich současném omezeném počtu je chyba. Autor se snaží najít vysvětlení - "vybrali jsme pouze ty, co uvádí od 1995", to docela chabé. Raději od 1997 ale vše. Zajímavé číslo je průměr. Má hned dvě chyby - není spočítán přes všechny fondy, ale co je důležitější - není vážen hodnotou fondu! Tedy údaj nic neříkající.
Dále je ukázáno, kterýfond na modelovém příkladu vydělal nejvíc. Zajímavá situace by nastala, kdybychom udělali tento test před několika roky - vyhrál by některý z fondů, které dnes již neexistují. A jsme u druhého závažného problému - článek se zcela nezmiňuje o důležitosti finanční síly dané instituce. U produktu, do kterého budu dávat peníze několik desetiletý docela potřebný údaj. Proč tedy schází ING a Allianz, na které se ostatní fondy z tohoto pohledu dívají hodně zdálky?
Pak je zde činěn závěr na základě situace za rok 2002 a 2003. Co je výborné - to je zahrnutí nákladů do rozhodování. Ale chybí první a důležitý graf - vývoj nákladů jednotlivých fondů za psledních několik let. Dle mých interních výpočtů (náklady/hodnota majetku ve správě) vychází nejlépe PF KB, Allianz a ING. Ostatní jsou hodně rozhazovačné.
Náklady jsou (jak vám řekne každá příručka investora), tou hodně ovlivňující veličinou. Investiční manažeři přichází a odchází a zhodhocení se přes jednotlivé fondy hodně vyrovnává. (Týká se právě PF, které mají jasné limity v zákoně a nelze výrazně odlišit fondy investiční strategií.) Nelze nyní dělat závěry z posledních 8 let - vždyť zde bylo celkem 44 fondů a 46 licencí MinFinu. Je třeba počkat dalších 20 let:) na nějaký závěr.
Do té doby doporučuji: vybrat dke finanční síly a stability a dle nákladového procenta (např. jeho vývoje za posledních 5 let). Výnos by měl být alespoň průměrný (průměr se vypočítává váženě).
Prosím o dobrý článek na toto téma.
Děkuji, Aleš Náhlík
14. 9. 2004 8:16 | Bouček Antonín
14. 9. 2004 8:14 | Reklama
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 9. 2004 7:35 | Josef
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 9. 2004 7:20 | Fredy
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 2/3