Splátky hypotéky
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Jiří Krušina
podnikatel, Energo-Pro
Linda Vavříková
podnikatelka, Allegria
0,00 %
z 0 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Stavební spořitelny by bez pomoci státu prodělávaly
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
23. 9. 2004 23:47, Tomáš Marný
Hm, peníze ze stavebního spoření na bydlení bez úvěru... Na co by to asi tak bylo? Na nijak luxusní jádro v paneláku? Na lepší psí boudu? Kolik takových lidí by asi bylo?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
30. 9. 2004 12:05, Jája
Jen sehnat toho ručitele, že? Aby to byl zaměstnanec, nesmí to být podnikatel, musí mít určitou výší platu, sám nemá úvěr, pokud možno ani rodinu a ručil minimálně 15 let, nesmí to být manželka, pokud je to rodič, pak ne důchodce, pokud je v předdůchodovém věku, pak konec ručení musí být ještě v době, kdy ještě v důchodu není a půjde až potom... Zkoušel jste někdy hledat ručitele? Pokud neukecáte rodiče nebo sourozence, MÁTE SMŮLU, i kdybyste měl výdělky jako Bill Gates!
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 46 komentářů)
9. 9. 2004 23:49 | Jousa
9. 9. 2004 15:59
Zajímavý příklad – ČMSS Základní jmění 1,5 mld Zisk po zdanění 2003 382 019 mil Kč 2004 195 035 mil. Kč
ROAE 2003 13,33% 2004 10,59%
ROAA 2003 0,47% 2005 0,81% Atd. další finanční ukazatele .....
Mi nepřipadá vnitřní výnosnost zas až tak nízká .... No ale to ROAA tak úplně nesedí .....
Závěr: Jednodušší než půjčovat peníze, které jsem dostal od klientů, na řešení bydlení jiným klientům je vydělávat na poplatcích. Prostě stavebky brečí, ale svoji funkci proč byly založeny, řešit bytový fond, tak úplně neplní. Jen aby to antimonopolní uhájil!
9. 9. 2004 14:30 | Jan Kolda von Žampach
Taková Stavební spořitelna Český spořitelny a se kterou mám já osobní zkušenosti: z toho jejího prostě zbytečného a debilního plátku o ničem (omlouvám se za použitý výraz debilní, jiný příhodnější mě ale nenapadá) jsem se akorát dozvěděl, že se přestěhovala do křišťálového paláce svých snů a já, potom, že mám platit ty vyšší poplatky za dvojí poslání výpisu z účtu ročně a právě za ten debilní plátek. Přitom, zcela nezávisle, se mi do rukou dostaly takový ty jejich náborový letáky (pan Šafránek s tím má asi daleko větší zkušenosti a potvrdí to), právě pro šmudlíky a se jménem kariérní řád. Už se nedivím, proč potom šmudlové a právě loni, kdy šílenství vrcholilo, lezli zcela nesmlouvavě i do kojeňáků a domovů důchodců, a v několika vlnách jak sarančata. No, taková pochvala stavebky jednou za rok a před čestně nastoupenou jednotkou až po mastný prémie, to jistě nebylo a není k zahození. No, ale ty konce!!!
Stavební spoření a problémy bydlení kolem se mi zdají ale zcela triviální proti takové důchodové reformě. Panečku! Tak na co se asi budeme všichni, i s panem Šafránkem samozřejmě, za nějaký ten rok těšit?
9. 9. 2004 12:25 | Pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 9. 2004 11:51 | Honzajs
Díky tomu mi velmi rychle klesá podíl úroků v každé za splátek a tento efekt se s každou další splátkou zvyšuje. Výsledkem je výrazná úspora úroků spojená s mnohem rychlejším splacením úvěru.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 9. 2004 11:41 | Dušan D.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 9. 2004 11:25 | Petr Šafránek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 9. 2004 11:05 | Dušan D.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 9. 2004 11:03 | SedivyJ
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 9. 2004 10:58 | Dušan D.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 9. 2004 10:50 | Petr Šafránek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 9. 2004 10:39 | Petr Šafránek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 9. 2004 10:33 | Dušan D.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 9. 2004 10:26 | Dušan D.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 9. 2004 10:20 | Pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 9. 2004 10:18 | Petr Šafránek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 9. 2004 10:00 | Dušan D., ddo@centrum.cz
1) Pokouší se řešit problém, který neexistuje. V ČR není málo bytů, v počtu bytů na hlavu jsme šestí v EU. Problém s bydlením je z valné části způsoben tím, že trh je pokřiven regulací nájemného. Projevuje se to třeba tak, že průměrný obyvatel regulovaného bytu drží několikrát větší plochu (v metrech čtverečních) než ten, kdo bydlí za své.
2) Jako systém na podporu výstavby a zlepšení bydlení SS zcela selhává. Není o nic lepší než jakékoliv jiné spoření bez přívlastku "stavební". Jde o čisté přerozdělovaní peněz. Nepřímo okrádáme ty, kteří si nemohou dovolit odložit 1500 měsíčně, i oni toto divadlo platí ze svých daní. Na kolotoči peněz se pouze přiživí stavební spořitelny se svými armádami agentů a reklamní agentury. Tito naší společnosti nepřinášejí NIC. V konečném důsledku současná podoba SS situaci s bydlením v ČR paradoxně mírně zhoršuje.
Nevidím jinou rozumnou možnost, než jakékoliv státní příspěvky zrušit a odpovídajícím způsobem snížit daně.
9. 9. 2004 9:45 | Pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 9. 2004 9:28 | Petr Šafránek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 9. 2004 9:24 | k
Stránka 2/3