Výpočet čisté mzdy 2024
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Leoš Novotný
podnikatel, Leo Express
Vladimír Pikora
ekonom
0,00 %
z 1 duelů
100,00 %
z 1 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Ideální důchodová reforma?
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
12. 9. 2004 16:23, HonzaH
Mohl by mi někdo vysvětlit, přinejhorším autor článku, co to znamená, že zachovat dnešní systém se rovná žití na dluh. Mě vždycky učili, že peníze budou vždycky. U někoho ano, u jiných ne. Kdo tedy bude u toho dluhu věřitelem?
Zdravý (snad) rozum mi říká, že starce budou vždy muset živit ti mladší. Musíme tedy vytvořit nějaký jejich dluh vůči budoucím důchodcům, který oni budou splácet tím, že je budou průběžným financováním denodenně živit. Anebo jim řeknou: Nažerte se svých peněz, co jste si naškudlili v penzijních fondech!
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
13. 12. 2004 9:06
dle meho nazoru, se kterym treba mnoho lidi muze nesouhlasit, neni ulohou statu organizovat penezni prostredky pro sve obcany na zaklade jejich veku. solidarni ulohou statu je prece pomoc potrebnym a neprekazeni ostatnim... ideologicky totiz nepracuji cely zivot pro stat ale pro sebe....
konecnym cilem by tedy melo byt zruseni duchodu bez nahrady (samozrejme s prechodnym obdobim a postupne se zmensujicim podilem prubezneho financovani) a nahrazeni duchodu socialni davkou (ktera by vsak byla pro kohokoliv, nejen pro starobni duchodce), ktera by pokryvala nezbytne potreby obcana na dustojne preziti.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 82 komentářů)
3. 9. 2004 17:07 | ondra
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 9. 2004 16:18
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 9. 2004 16:07
3. 9. 2004 16:04
3. 9. 2004 15:58 | Jan Kolda von Žampach
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 9. 2004 15:55
3. 9. 2004 15:03 | ondra
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 9. 2004 9:34 | Jan Kolda von Žampach
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 9. 2004 12:24 | Janula
2. 9. 2004 10:52 | Franta
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 9. 2004 10:44 | Jan Sladký řečený Kozačka
2. 9. 2004 9:03 | svb
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 9. 2004 8:33 | ABC
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 9. 2004 21:43
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 9. 2004 15:09 | Jan Kolda von Žampach ( řečený Pancíř )
Osobně nemám nic proti odpovědnosti a individuálnímu zabezpečení na stáří, ba právě naopak. Na druhou stranu si myslím, že průběžný systém, jako princip, by měl být nějakým způsobem, upraveným na nové podmínky, zachován. Vždyť takto fungoval ve společnosti od samého počátku, nejdřív v rámci RODINY (rodu, klanu, kmene) a potom, jak se rodina (a zde především pocit SOUNÁLEŽITOSTI) začala vědomě rozbíjet, tak tuto úlohu na sebe převzal, jako jakousi kompenzaci a daň prý pokroku, stát. A připadá mi, že nyní stojíme na rozcestí: zvolí se cesta další pokračující atomizace společnosti a vlastně stále pokračující trend sobeckosti a celkového odcizení jedince, nebo, když stát výhledově není s to dostát svým závazkům, také pokus o návrat k tradičním hodnotám? Bez kterých, ostatně, nelze ani zastavit nepříznivý demografický vývoj?
1. 9. 2004 11:37 | xyz
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 9. 2004 10:38 | Fredy
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 9. 2004 9:57 | Zuzu
1. 9. 2004 9:21 | Fredy
1. 9. 2004 8:35 | Pepa
Pepa
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 4/5