Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| | 4. 8. 2004 | 9 komentářů
"Vzhledem ke konkurenčnímu boji se nikdy nedozvíte, kolik kusů daného cenného papíru se v portfoliu penzijního fondu nachází" nebo "fondy již sice mohou 70 % majetku investovat do akcií, prakticky to ale možné není". To jsou krátké úryvky ze slov Petra Beneše, viceprezidenta Asociace penzijních fondů ČR, který odpovídal na vaše dotazy.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

4. 8. 2004 12:08, Trixi

Zvýšená podpora pro příspěvky zaměstnavatele dále znevýhodňuje OSVČ, které tento daňový odpočet nemohou použít.

Reagovat

 

+8
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

4. 8. 2004 16:35, Kerry

Jenom ty 60 let staré Benešovy dekrety nebo sekrety trápí tisíce Nemcú a Rakouzú dodnes

Reagovat

 

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Eduard 04. 08. 2004 16:28)

Další příspěvky v diskuzi (9 komentářů)

4. 8. 2004 8:01 | r2d2

Pan Beneš říká: Tuto službu a riziko s ní spojené by měly zajišťovat k tomu zařízené instituce – penzijní fondy a ne instituce jiné (životní pojišťovny, podílové fondy), které kryjí jiný typ rizik resp. uspokojují jiný typ potřeb.
Mýlí se, nemá pravdu. Penzijní fondy, tak jak jsou v ČR definovány - jsou životní pojištovny. Tento fakt už uznalo i ministerstvo financí. Lze rozlišit dva typy produktů: pojistné a investiční. Oba lze použít na spoření na stáří, každý má jiné výhody.
Podla pana Beneše jsou všichni v zhraničí zcela hloupí, když jejich pension plans mají podobu investičních fondů? To snad ne!
Takže konečně zrušme speciální zákony pro penzijní připojištění protože nám stačí zákony o pojištovnictví, nebo nadefinujme penzijní připojištění jako investiční produkt. Třetí cesta není, jak je psáno v Bibli.:)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

4. 8. 2004 10:46 | Michal

Jedna cesta by tu byla, nevím jestli třetí, ale každopádné nejrozumnější. Zrušit všechny současné podpory na různé pojištění, připojištění a jakoby stavební spoření. Snížit daně a hlavně odvody na sociální a zdravotní pojištění. To, o co zaplatím státu méně, dokáží zhodnotit lépe a nemusím přitom živit armádů různých státních byrokratů, pojišťováků, pohunků, jako též nákladné správy různých fondů, pojišťoven a bank. Už konečně vytáhněte ruku z mé portmonky. Na vaše almužny, zvané daňové úlevy a různé podpory, kašlu. Nechte mě svobodně nakládat se svými penězi.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (r2d2 04. 08. 2004 08:01)

4. 8. 2004 12:08 | Trixi

Zvýšená podpora pro příspěvky zaměstnavatele dále znevýhodňuje OSVČ, které tento daňový odpočet nemohou použít.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

4. 8. 2004 13:16 | Jan Kolda von Žampach ( řečený Pancíř )

...to byste se stal ale nezávislým, a to přece zde zeshora nikdo nechce. Navíc, kam asi myslíte, že ty Vaše za sliby odchycené prašule, ustájené ve finančních produktech, zhusta jdou? No přece právě do státních dluhopisů a peněžních poukázek: vždyť Vy si vlastně vše to, cha, chááá, co se Vám nelíbí, a mě se to velmi nelíbí též, ještě vykrmujete! A vykrmujete i parazity, co na tom koloběhu mají svoji provizi: myslíte, že Česká spořitelna, desítkami miliónů korun, zasponzorovala naši politickou scénu o posledních parlamentních volbách jen tak?
Já jsem, žel, už skeptik, pomoc od lidí nelze v tomto švajneraj očekávat, je jen pár prozřelých: i to řešení, jak z toho, může proto být žel jen indiviuální.
PS A nezapomeňte, že je zde také velký problém vyvinění se z odpovědnosti těch, kteří dnešní situaci vlastně způsobili. Proto i nadále očekávejme mlžení, mlžení a mlžení právě příčin a následků. A právě takoví pánové Benešové účelu dobře poslouží.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Michal 04. 08. 2004 10:46)

4. 8. 2004 16:28 | Eduard

Pan Beneš prece uz pred 50 lety umrel.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Kolda von Žampach ( řečený Pancíř ) 04. 08. 2004 13:16)

4. 8. 2004 16:35 | Kerry

Jenom ty 60 let staré Benešovy dekrety nebo sekrety trápí tisíce Nemcú a Rakouzú dodnes
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Eduard 04. 08. 2004 16:28)

4. 8. 2004 19:07 | Radar

Penzijní fondy - výsledky víc než slabé. Vycházím z toho, že kuponová privatizace vrhla na trh stovky kusů hluboce podhodnocených papírů a právě tzv. odborníci měli odhadnout, které přežijí a přinesou obrovské shodnocení. Stačí srovnat ceny akcií před 5 lety a dnes a shodnocení ve fondech mohlo být řádově v desítkách %. Stačilo, aby se penzijní fondy jen chovaly jako dnešní zaručené fondy, to znamená investovali do akcií až výnosy z obligací a termínovaných vkladů a urychlily by tak i růst českého akciového trhu. Proto, do fondů max. jen to co je podmíněno státním příspěvkem a zbytek podle jeho výše raději do stavebního spoření.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

5. 8. 2004 7:13 | sema

naprosto souhlasím - jenže co je nám to platné :))
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Michal 04. 08. 2004 10:46)

5. 8. 2004 8:24 | k

Oprvdu, ale opravdu je velmizábavné sledovat, jak stále více lidí přeochotně strká hlavu do oprátky..fondy by měly investovat jen do akcií, hmmmm, investiční riziko je prý v dlouhodobém horizontu nízké. Nu což, kdo chce kam....
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Vladimír Bezděk

ekonom

Šárka Grossová

podnikatelka

Vladimír Bezděk
ÚSPĚŠNOST
97,30 %

z 37 duelů
×
Šárka Grossová
ÚSPĚŠNOST
1,13 %

z 177 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

ROE, Politický cyklus, Strukturální nezaměstnanost, itálie, unicredit, daň z příjmů, pavel kohout, petr fiala, Anacap Financial Partners, pozadí, puncovní úřad, vývoj trhu, podnikové investice, provedení stavby, evropské úřady, investiční instrumenty, pavel andrt, pachatel

2C29979, 1ST3936, 2AM5311, 2C29979, 4AU1993

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK