Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| | 2. 7. 2004 | 26 komentářů
Návrh komunistické strany u našich analytiků propadl na celé čáře. Podle nich totiž nerespektuje fakta a ekonomická pravidla a v podstatě není řešením problému. Jediná "pozitivní" stránka návrhu je ta, že se bude nejvíce líbit tradičním voličům KSČM, tvrdí odborníci.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

4. 7. 2004 15:21, ondra

Jsem pesimista: vyhraje ODS ponechá status quo. :-( Já si fakt neumím představit,že by tahle strana byla schopna přijít a provést privatizaci škol, nemocnic, zrušit minimálně půlku sociálního systému, vyházet 50% zaměstnaců... Jejich plán na snižování daní vypadal trošku jako předpověď počasí (dlouhé povídání o tom, co bylo a tipování, jak to asi bude vypadat): obsahoval velkou restrukturalizaci daní a tak okrajově se zmínil, že by se časem mohly snižovat i výdaje.
Bohužel, ostatní strany jsou ještě horší. Tak nevím.

Reagovat

 

+51
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Michal 02. 07. 2004 20:22)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

2. 7. 2004 18:56, Rozumbrada

Máte trochu černobílý pohled na svět. Podle Vás jsou zástupci státu blbečci, které lze snadno přečůrat. Ale jste na omylu, musí skončit přihlouplý klientizmus jednotlivých stran a NKU bude muset mít právo kontrolovat tyto polostátní firmy a v případě nesrovnalostí půjde management hned od válu s povinnosti nahradit škodu. Klientelismus tu zavedl Havel, jím jmenovaný Tošovský, ministři a i soudci tu zavedli pořádky, kdy vykrást banku byla skoro bankéřova povinnost. Už se těším, jak teď Klausem jmenovaná vláda bude provádět tzv. nepopulární opatření a postižena většina národa bude za 2 roky volit komunisty. Už vidím Klause jak se bude kroutit, když bude jmenovat Grebeníčka premiérem.

Reagovat

 

-5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Michal 02. 07. 2004 16:50)

Další příspěvky v diskuzi (26 komentářů)

8. 7. 2004 20:25 | Michal

Bohužel jsem ten váš VUML nestihl. Když jste dělali v roce 1989 převrat, tak mi nebylo ani 8 let. Trochu mladý na vaše ideologické agitky, nemyslíte?
Nesmírně se bavím, když čtu starší knihy u babičky na venkově. Dokonce jsem tam tuhle objevil něco jako "vědecký komunismus". Tuším asi nějaká učebnice. Babička to chtěla spálit, ale přemluvil jsem ji. Je to skvost. Tohle, že jste baštili? Já myslel, že jste budovali komunismus tak nějak od srdce, ale vy jste na to šli dokonce "vědecky".
Jinak, to, co jsem napsal, je jen parafráze na denní tisk. I ten byl v minulosti zajímavý. Teď mám rozečtené Rudé právo z roku 1985 .....
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+25
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Setam 08. 07. 2004 16:32)

8. 7. 2004 20:45 | JirkaZ

A myslíte, že by ČSOB pod řízením státu měla zisk 9 mld. Kč ? Těžko. Měla by zisk v relaci se státním rozpočtem - tam stát názorně předvádí, jak umí hospodařit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Rozubrada 02. 07. 2004 14:44)

9. 7. 2004 19:48 | Vašek

Souhlasím tentokrát s názorem analytiků. Důchodový systém je již dnes v deficitu, příčina podle mne je, že od roku 1989 se výrazně zvýšil průměrný věk obyvatel a rovněž výše důchodu výrazně stoupla. Tomu neodpovídá růst příjmů do důchodového systému. Deficit znamená, že stát si musí na důchody půjčovat. To ale donekonečna není možné. Proto nějaká důchodová reforma je nutná. Když by totiž věřitelé přestali státu půjčovat, byly by důchodcí bez důchodu. Ani příjem od státem vlastněných podniků není řešením. Státem vlastněné podniky totiž postrádají někoho kdo by hlídal hospodárnost ve firmě, proto až na některé monopolní podniky nejsou schopny zajistit dostatečný zisk. I ty státní monopolní podniky pokud docílí zisku, tak nikoliv většinou z důvodu dobrého hospodaření, ale na úkor zákazníků. Takže při růstu množství penzistů k produktivním občanům zbývá jen pozdějš odchod do důchodu a kombinace průběžného systému se spořením na svůj účet. Já určitě neočekávám od reformy snížení platby důchodového pojištění. Možná lze očekávat menší pokles platby pojištění do průběžného systému, který ale bude zcela kompenzován další platbou pojištění na svůj vlastní účet. Cena práce se tedy nesníží. Nedovedu si totiž představit, při výrazně nižších platbách pojistného do průběžného systému, z čeho by byly vypláceny důchody stávajícím důchodcům, nebo těm kteří mají na svém důchodovém účtu hovno a v nejbližší době pujdou do důchodu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

16. 7. 2004 17:30 | Tom Blesk

Komentáře "odborníků" jsou bídné, asi stejně jako návrh důchodové reformy komunistů. To jen ukazuje o jaký průser v myšlení ekonomické inteligence jde. Celé dosavadní dějiny civilizace jsou založeny na tom, že postproduktivní část obyvatelstva byla vždy existenčně založena a podpořena stávající ekonomicky aktivní částí populace. Na jejím aktuálním výkonu a na dědictví, které zanechaly generace dřívější bylo odvislé kvalitní zajištění a péče o staré lidi. Liberální koncepty jsou stále stejný oblbovák. Ty problémy, kterémi odůvodňují byly vždy. Logika jejich uvažování se ale jako čert kříži vyhýbá obdobnému principu ale zpětnému. Jde totiž o to, aby stávající aktivní generace nejprve vrátila to co jí zajistilo existenci a teprve pak realizovala své "nepříjmové" zájmy. A hned by byly důchody v Čechách jako v ropných emirátech. Všechny tyto návrhy na hony smrdí naháněním lidí do takových ekonomických triků ověřených v Česku jako jsou pyramidy, letadla, kampeličky. Jen tak mimochodem zůstaly vůbec nějaké. Je nějaké Ticho. Jen ta ruka poslancům neupadla za to, že pro ty návrhy zvedli ruku (někteří dvě). Pokud by někdo nevěděl, kde vzít peníze na důchodový systém, tak stačí se podívat třeba na zdroje ukládané tam, kde se netvoří přidaná hodnota. To by ovšem neměli mít hlavní slovo finančníci, právníci - dohromady podvodníci, ale skuteční ekonomové, přesněji řečeno hospodáři. A ty mezi establishmentem nejsou.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

16. 7. 2004 23:07 | Vašek

Myslím, že opovrhovat finančníky a právniky a automaticky je zařadit za podvodníky je hloupost. Domnívám se, že jak finančníci tak právníci mají ve fungujícím systému své místo stejně jako ti co "tvoří přidanou hodnotu". Bez finančníků a právníků nebudou ti co "tvoří přidanou hodnotu" vytvářet dostatečný zisk (nebudou dostatečně hlídat náklady....) a tím i nebude dostatek prostředků na důchody.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+17
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Tom Blesk 16. 07. 2004 17:30)

13. 10. 2013 23:20 | kermitek

Hlavně at nevyhrají komanči. Jednou jsme to už zažili. A tohle: http://www.nechcemekomunisty.cz chcete zpět? Doufám, že ne!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 705 545 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jaromír Drábek

politik

Jakub Havrlant

podnikatel a investor

Jaromír Drábek
ÚSPĚŠNOST
5,26 %

z 19 duelů
×
Jakub Havrlant
ÚSPĚŠNOST
66,67 %

z 3 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Spotřební jednotka domácnosti, Sazba P plus, Očekávaná výnosnost, pavel bělobrádek, eet, e-shopy, miloš zeman, vánoce, KB 8,00/04, realizace, expirace, tarify pro mladé, co-brandované karty, alokační poměr, back office, giovanni guidi, pokuta, peter bukov

5B24756, 4AH3531, 5E12272, 5B24756, 8B21777

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK