Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| | 23. 6. 2004 | 7 komentářů
Dojde po deregulaci k poklesu tržního nájemného? Nerozdělí se v jejím důsledku města na části podle příjmu obyvatel, nevzniknou ghetta sociálně slabých? Je-li vůbec reálné deregulaci nájmů očekávat, pak v jakém rozsahu? Martin Lux odpovídá na vaše dotazy.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

15. 11. 2004 13:37

Pan Martin Lux ma v mnohem pravdu.
Ja osobne ziji v Dublinu v Irsku jiz pres dvacet let, takze tuto tematiku zde mam vzitou.
Lide zde ziji ve svych domech v anglickem stylu na ktery plati hypoteku. Mnoho lidi po splaceni hypoteky koupi dalsi dum a tento pronajimaji. Pochopitelne tato aktivita musi byt financne navratna. Pronajem domu na predmesti velikosti zhruba 3 plus 1 stoji v Dublinu kolem 1200 euro mesicne. Nekteri majitele techto domu davaji prednost najemnikum z chudsi vrstvy, nebot pokud tito maji rodinu a nemohou financne dosahnout na tuto vysku najmu, tento najem je placen statem v normalni vysi, to je 1200 euro za mesic a stat si od najemnika vybira mnohem mensi najemne socialni. Tyto same podminky se vztahuji na utecence a azylanty, kteri paradoxne soutezi o tyto domy a byty s domaci chudsi vrstvou a to nekdy vyvolava problemy.
Pro majitele techto domu je ale lepsi mit ve svem dome chudsi vrstvu, protoze mu v dome vetsinou zustanou dele a platba najmu je zarucena.
Vetsina lidi tyto statem placene domy ci byty vyuziva jen kratkodobe nebot se k lidem na podporach vztahuje urcite socialni stigma a byt na podpore neni zrovna nejlepsi vizitka do budoucnosti.
Mimochodem, vypovedni lhuta pro vetsinu lidi zde v Dublinu je jeden mesic. Absolutne neprichazi v uvahu aby stat narizoval majitelum za kolik musi najimat byty ci domy, stat je tady od toho aby daval pozor na slabsi vrstvy a rozdeloval ruzne prebytky podle toho kdo to potrebuje.
Toto jsou fakta ze zelene zeme, kde verte mi neni vsechno ruzove jak by si nekdo myslel, ale stat se snazi davat vsem stejne podminky k tomu aby si stali na svych nohou.

S pozdravem

Vaclav Vanek

Reagovat

 

+56
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (7 komentářů)

23. 6. 2004 9:51 | ZikaM

Tu deregulaci do 2 let - teda ten problém extrémních řešení pod tlakem, na který Lux upozorňuje - to navrhuje ODS, pokud se nepletu?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+44
Líbí
Nelíbí

23. 6. 2004 11:23 | Jenda

To jsou mi myšlenkové konstrukce: "Pokud však její děti narážejí na nedostatek bytů v Praze a musí platit přemrštěné tržní nájemné, na které jim nějakou formou přispívá, pak i ona dotuje bohaté regulované nájemníky. Stejně tak pokud její děti kvůli tak vysokému nájemnému a neefektivnímu příspěvku jsou doma na podpoře a ona jim musí dále finančně pomáhat. " Kde je v Praze ten nedostatek bytů k pronajmutí ? K pronájmu jsou nabízeny tisíce volných bytů. Díky tomuto převisu nabídky ceny pronájmů klesají. Jak mohou být tržní ceny přemrštěné ? Buď jsou tržní a odpovídají poptávce nebo jsou přemrštěné a tudíž netržní a nepronajaté.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+9
Líbí
Nelíbí

23. 6. 2004 13:48 | k

To, co ODS NAVRHUJE a co skutečně udělá po volbách jsou dost odlišné věci.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+12
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (ZikaM 23. 06. 2004 09:51)

25. 6. 2004 15:39

To by mne tedy opravdu zajimalo, co udela. Zmrazi najmy jako stavajici vlada? Tak tomu opravdu neverim :) ODS by sice urcite neudelala presne to, co slibuje, ale horsi nez se stavajici vladou to bezpochyby nebude :)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+31
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (k 23. 06. 2004 13:48)

22. 10. 2004 17:29 | Josef

Nějaká regulace nájmů bude vždy nutná aby se předešlo sociálním tragédiím; může ji odstranit jen silný převis nabídky nad poptávkou. Dále: podle všeho nejsou dnes nájemníci většinou dotováni ani státem (tedy všemi dňovými poplatníky) ani majiteli domů (výjimky ovšem určitě jsou, ale to není vina nájemníků). Za voláním po "deregulacích" je spíše snaha po vyšším zisku, a ta si vždy najde své ideology. Jedním z nich byl i ústavní soudce Cepl, tvářící se jako nestranný odborník, ve skutečnosti jen zaujatý majitel činžáku. Co má pan Lux nebo jeho rodina nevím. Můj názor - rozumné a ekonomicky zdůvodněné zvyšování nájemného ano, deregulace ne
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+29
Líbí
Nelíbí

15. 11. 2004 13:37

Pan Martin Lux ma v mnohem pravdu. Ja osobne ziji v Dublinu v Irsku jiz pres dvacet let, takze tuto tematiku zde mam vzitou. Lide zde ziji ve svych domech v anglickem stylu na ktery plati hypoteku. Mnoho lidi po splaceni hypoteky koupi dalsi dum a tento pronajimaji. Pochopitelne tato aktivita musi byt financne navratna. Pronajem domu na predmesti velikosti zhruba 3 plus 1 stoji v Dublinu kolem 1200 euro mesicne. Nekteri majitele techto domu davaji prednost najemnikum z chudsi vrstvy, nebot pokud tito maji rodinu a nemohou financne dosahnout na tuto vysku najmu, tento najem je placen statem v normalni vysi, to je 1200 euro za mesic a stat si od najemnika vybira mnohem mensi najemne socialni. Tyto same podminky se vztahuji na utecence a azylanty, kteri paradoxne soutezi o tyto domy a byty s domaci chudsi vrstvou a to nekdy vyvolava problemy. Pro majitele techto domu je ale lepsi mit ve svem dome chudsi vrstvu, protoze mu v dome vetsinou zustanou dele a platba najmu je zarucena. Vetsina lidi tyto statem placene domy ci byty vyuziva jen kratkodobe nebot se k lidem na podporach vztahuje urcite socialni stigma a byt na podpore neni zrovna nejlepsi vizitka do budoucnosti. Mimochodem, vypovedni lhuta pro vetsinu lidi zde v Dublinu je jeden mesic. Absolutne neprichazi v uvahu aby stat narizoval majitelum za kolik musi najimat byty ci domy, stat je tady od toho aby daval pozor na slabsi vrstvy a rozdeloval ruzne prebytky podle toho kdo to potrebuje. Toto jsou fakta ze zelene zeme, kde verte mi neni vsechno ruzove jak by si nekdo myslel, ale stat se snazi davat vsem stejne podminky k tomu aby si stali na svych nohou.
S pozdravem
Vaclav Vanek
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+56
Líbí
Nelíbí

31. 1. 2005 18:16

Ano mate pravdu ale cesky clovicek je zhyckany dobou a chce ze vseho urvat ten nejvetsi kus aby nezbylo na ostatni. Bohuzel to plati ve vsem kam se podivame. Absolutni nezajem a arogance tu panuje uz velmi dlouho a nejen u lidi dole, ale take nahore ve vlade. Ta se stara jen o svoje platy jak nejvice si je zvisit ale problemy ve state jsou az na konci seznamu jejich starosti. A tak to tu podle toho ma vypadat. Jak se lide maji ve state, tak se podle toho i chovaji.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+12
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 15. 11. 2004 13:37)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jakub Havrlant

podnikatel a investor

Jiří Paroubek

politik

Jakub Havrlant
ÚSPĚŠNOST
50,00 %

z 54 duelů
×
Jiří Paroubek
ÚSPĚŠNOST
1,54 %

z 65 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Bludný kruh chudoby, Tržní úroková míra, Movitý majetek, banky, psd2, daně, andrej babiš, start-up, pasivní, celní unie, Jan Maňák, odpis, menopauza, zanedbání povinné výživy, priority, část I., specifikace doplňků, výběr auta

1AX2171, 1AS4630, 1M31960, 4AJ9183, 4AT7794

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK