Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Komora pojišťovacích makléřů 15. 6. slavnostně vyhlásila držitele titulu Pojišťovna roku 2003 a vítěze dalších šesti kategorií. Co ovlivnilo makléře v jejich hlasování, proč se vrátilo pouze 26 % platných hlasovacích lístků a jak jsou zástupci pojišťoven s výsledky ankety spokojeni?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

18. 6. 2004 9:59, MP

Umím číst: "Komora pojišťovacích makléřů rozeslala celkem 536 hlasovacích lístků, 13 z nich se nepodařilo doručit. Návratnost anketních lístků dosáhla 26 %, o letošním pořadí v prestižní anketě Pojišťovna roku tak rozhodlo 136 platných hlasů registrovaných pojišťovacích makléřů". Není tu ani slova o tom, kolik lidí se vyjádřilo za 1 hlas. Může tedy být 1 hlas = 1 člověk. Nebo se mýlím?

Reagovat

 

+31
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 16. 06. 2004 10:10)

Další příspěvky v diskuzi (9 komentářů)

16. 6. 2004 9:44 | Martin Procházka

O prestižním ocenění rozhoduje 136 hlasů, tedy jinak řečeno 136 lidí? To se dá sehnat na jednom odborném školení, ale není to rozhodující pro hodnocení kvality pojišťoven. Nestáo by za to trochu přehodnotit pravidla a zvýšit počet účastníků? Pokud to nedokážeme, tak bych to doporučoval v tichosti zrušit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+26
Líbí
Nelíbí

16. 6. 2004 10:06 | TGP

To chování Generali mne překvapuje, čekal bych, že je slušnost se podobné akce zúčastnit, zvlášť pokud jsem nominován. Ale pokud se podobně arogantně chová Generali i ke klientům, tak potěš pámbů.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

16. 6. 2004 10:10 | TGP

Zkuste si text ještě jednou přečíst a zjistíte, že vítěze vybírají makléřské firmy a těch 136 je zhruba čtvrtina z nich. Další čtvrtinu až třetinu z toho počtu tvoří mrtvé makléřské firmy, které nevyvíjejí žádnou činnost, takže se dostanete na velmi slušné zastoupení profesionálů v daném oboru.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Martin Procházka 16. 06. 2004 09:44)

16. 6. 2004 22:02 | Spira66

určitě to nebylo jen 136 lidí. Třeba v naší firmě byly body rozděleny po diskusi asi 12 lidí ...Myslím si, že obdobně to probíhalo i v ostatních makléřkých firmách.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+11
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Martin Procházka 16. 06. 2004 09:44)

18. 6. 2004 9:58 | MP

Umím číst: "Komora pojišťovacích makléřů rozeslala celkem 536 hlasovacích lístků, 13 z nich se nepodařilo doručit. Návratnost anketních lístků dosáhla 26 %, o letošním pořadí v prestižní anketě Pojišťovna roku tak rozhodlo 136 platných hlasů registrovaných pojišťovacích makléřů". Není tu ani slova o tom, kolik lidí se vyjádřilo za 1 hlas. Může tedy být 1 mlas = 1 človek. Nebo se mýlím?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+19
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 16. 06. 2004 10:10)

18. 6. 2004 9:59 | MP

Umím číst: "Komora pojišťovacích makléřů rozeslala celkem 536 hlasovacích lístků, 13 z nich se nepodařilo doručit. Návratnost anketních lístků dosáhla 26 %, o letošním pořadí v prestižní anketě Pojišťovna roku tak rozhodlo 136 platných hlasů registrovaných pojišťovacích makléřů". Není tu ani slova o tom, kolik lidí se vyjádřilo za 1 hlas. Může tedy být 1 hlas = 1 člověk. Nebo se mýlím?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+31
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 16. 06. 2004 10:10)

18. 6. 2004 10:15 | TGP

Obávám se, že se mýlíte. Jeden hlas rovná se jedna firma - a třeba u nás jsme nominace řešili ve skupině osmi lidí. Navíc si musíte uvědomit, že jde o uzavřenou skupinu makléřů, kde volila jejich velká část, ne o hlasování veřejnosti. Tam by jistě 126 hlasů bylo směšných, to souhlasím.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (MP 18. 06. 2004 09:59)

21. 6. 2004 8:43 | ZIL

136 hlasujících se zdá málo např. ve srovnání s 3 mil. hlasy v Superstar. Je třeba vzít ale v úvahu poměr, že se jedná o 136 hlasů z 536 možných. Je to podobné, jako když se vybírala Superstar v prvních kolech: stačily 2-3 hlasy. V obou případech se jedná názor o odborné poroty, v případě Pojišťovny roky o názor makléřů registrovaných u Ministerstva financí, nikoliv o "hlas lidu". I když ten názor poroty kopíruje, když se první dvě - Česká pojišťovna a Kooperativa podílejí na pojistném trhu 50%.
Opět zaznělo, že se makléři řídili výškou provizí. Trochu se přitom zapomíná na to, že ty pojišťovny, které provize snížily, vyhrály. Žádný makléř nebude mít rád pojišťovnu, která mu sníží provizi. Bohužel malost našeho trhu nedává moc prostoru pro výběr. Neochota pojišťoven jít do nových produktů a směrování pojistek hlavně do výběru peněz se projevuje vzestupem životního a penzijního pojištění a pouhým zdražováním jiných druhů pojistek. Myslím, že bychom si všichni zasloužili mít k dispozici spektrum pojistek, ze kterých bychom si složili pojistnou ochranu podle svých individuálních představ. Zatím si ale spíš spoříme a reálná rizika často končí ve výlukách, nebo se jimi pojišťovny ani nezabývají. A přitom význam kvalitního pojištění roste každým dnem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Martin Procházka 16. 06. 2004 09:44)

22. 6. 2004 22:09 | Jan Kolda von Žampach ( řečený Pancíř )

To s tou velmi vkusnou námitkou o výhře právě těch pojišťoven, které snížily provize, tady zaznělo už tuším že někdy před rokem ! Na to lze pouze zopakovat, že % sazba provizí sice mohla být snížena, ale pojistné sazby naopak mohly být zvýšeny. Rovněž tak marketing samotných pojišťoven a také právě podmínky pojišťoven, které vytváří externím sjednatelům ( tedy i makléřům ), přes výsledný celkový zvýšený objem předepsaného pojistného toto bohatě na provizích dohoní a jistě o nějakou tu metu i předhoní.
Výsledky ankety jsou nic neříkající, anketa v podstatě nemusela být ani prováděna : čelo peletonu je dlouhodobě jasné, zde lze očekávat akorát občasné formální prostřídání pozic, a ten zbytek připomíná výsledek dotazníkové ankety někde u vchodu do supermarketu, která značka tavenýho sejra je prý nejlepčí. A také jde v anketě o snahu pořádajících prostě se nějak zviditelnit a nacpat si teřich na předávačce.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+11
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (ZIL 21. 06. 2004 08:43)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Dara Rolins

zpěvačka a podnikatelka

Bohuslav Sobotka

politik

Dara Rolins
ÚSPĚŠNOST
68,63 %

z 51 duelů
×
Bohuslav Sobotka
ÚSPĚŠNOST
7,04 %

z 71 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Vstupní cena, Kurz prodej, Pevná úroková sazba (fixní), evropská unie, itálie, unicredit, euro, referendum, plný důchod, tropická níže, parcela, část dovolené, levná pracovní síla, konvergenční program, tisková zpráva, Tejkal, Connectitut, liběna rochová

7C04183, 6C85379, 7A41001, 3M79321, 3M79317

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK