Nemocný nosorožec?

Docela by to zajímalo i mně. Všude čtu jen o 2 ks cenných papírů, ale kde je ten rozdíl? Údajně to řeší trestní oznámení. Víte o tom něco?

Tak jak to dopadá z Rhinocerosem v roce 2006?

Vážený pane letadlisto , v projektu jsem působil dostatečně dlouho a dobře vím jak fungoval a funguje.Co se týče finančních produktů se dá prohlásit že jde o čistý amatérizmus a chaos.Co se týče provizí ty jsou opravdu směšně nízké a během mé účasti se dokonce ještě snížili.Například uvádím za povinné ručení na favorita asi 90Kč.Pokud uzavřete smlouvu o POV online přes internet dá vám pojišťovna nebo makléř paradoxně větší slevu než je samotná provize.Na OJ se zájemců jednoznačně lže a to minimálně v těchto bodech: průměrná úspora na vlastních pojistkách 15000kč=nesmysl.Ale hlavně základní princip který má sloužit k demonstraci neletadlovasti projektu že z každého zapojeného člena získáte na meziprovizích v průměru 3000Kč rok co rok.Tak to je pouhý mýtus a nesmysl protože v průměru to needělá ani 100Kč na 1 člena.Mě pravděodobně věřit nebudete ale přesvědčte se sám je to jednoduché.Vyberte si několik nejůspěšnějších členů ze své či jiných větví a požádejte je o předložení pravidelných výpisů za poslední rok či 2 (rádi se jimi chlubí:-).Uvidíte sám že ani 1 nebude mít 10% v průměru z každého člena z finančních produktů z oněch tolik zdůrazňovaných 3000Kč!Věřím že z nástupů tam budou míti mnozí částky závratné. poslední době se snaží společnost maskovat své podvody nabíráním nových produktů ovšem to až ve chvíli kdy je nastupujících jako šafránu.Je to jen křečovitá snaha jak uživit své zbylé finanční poradce a zároveň jak vymačkat ze sítě co se ještě dá než se celá struktura zhroutí a věřte nebude to dlouho trvat.Myslím že oni pánové ve vedení již mají nachystaný plán co rozjedou (rozletí) příště.Mají s leteckým průmyslem bohaté zkušenosti vždyť se seznámili ve skrachovalém systému GWC (slevové karty opět s vkladem).Ti z jejich věrných kteří na to mají žaludek jistě rádi přesednou do nového letadýlka a vím i kteří to budou.Znám toziž jejich názor na věc cituji :Dělám to pro peníze víc mě nezajímá - onec citace.To hovoří za vše a tak budou lhát okrádat a obelhávat své známé kamarády rodinu vždyť jde o peníze ano jejich peníze.Pokud k celé věci skutečně chcete přistupovat seriózně a charakterně nevěřte mi ale přesvědčte se sám.Nechte si předložit a zjistěte si fakta a poté si je srovnejte se svým rozumem a svědomím nic víc.

Pro Jirku Jihru : Rozumíte tomu celému asi jako koza petrželi ! Když chcete něco komentovat tak napřed musíte vše pochopit ! Pokud chcete ! Letadlista tady už sdělil už asi vše. Pokud Vám to nedochází tak je to pak těžké.

Pane Letadlisto. Existuje spoustu systémů, které fungují bez obrovských vstupních poplatků, bez jistin, a lidi si tam vydělají slušně, pokud se snaží. Také fungují na bázi MLM a nikdo si nemyslí, že to je letadlo. Čím to asi bude? Dokonce i taková firma, jako je HYPO stavební spořitelna, má síť obchodních zástupců organizovanou podobně jako MLM a pokud chci pro HYPo stavební spořitelnu pracovat, tak mne to nestojí ani korunu.

Pane Letadlisto. Samozřejmě, že projekt Avalanche zkrátka vyžaduje onu pohledávku 68.000 Kč. Z čeho by jinak dostali svoji tučnou provizi lidi v systému "nad Vámi"! Přece nepůjdou dělat nějaké pojistky za pár kaček.

Pane Letadlisto. Na to, abych mohl pár známým pojistit auto a občas, když někdo potřebuje, udělal jinou pojistku, nepotřebuji někomu vrazit do chřtánu 68.000 Kč s úrokem 0,5% a to na 20 let a ještě s nejistým výsledkem (peníze se totiž dají zhodnotit podstatně lépe, ale to by jste měl jako pojišťovák vědět). Stačí, když začnu pracovat pro nějakou makléřskou společnost, kde mne bude stát vstup 500-1000 Kč, zůčastním se školení a mohu pojišťovat asi na stejné úrovni, jako Vy u Rhinocerosu. A nebo - když už se pojišťování budu chtít opravdu věnovat - začnu pracovat přímo pro nějakou pojišťovnu.

Pane Letadlisto. Byl jsem na sezení Rhinocerosu dokonce 2x a z toho co jsem slyšel mi vyplynulo toto: 1/ Slevy - to je jen takový bombónek. 2/ Pojišťování - no když tě to bude bavit, tak si sem tam nějakou pojistkou přivydělej. 3/ Ale hlavně přiveď další lidi, ať vysolí 68.000 Kč !!!!! To nás zajímá především!!!!
Takže trošku neobratně zamaskované letadlo.

pratele Avalanchiste, meli byste mit aspon dobry pocit, ze nas vudce ma diky nam moc aspon pekne auto...

Tomu bych se dost divil (tedy úspěšnému rozkladu, pochopitelně).

jestli jsme v pravnim state, rozkladu bude vyhoveno.

Milý "Letadlisto", z Vašeho odůvodnění má alespoň částečně reálný důvod pouze ta část, která má krýt příslušná storna. I to lze ovšem udělat jinak a věřte, že to v praxi funguje, a to mnohem déle, než společnost Rhinoceros. Pokud jde o část, která jde na "zajištění", napsal k tomu dost Harpagon. A třetí složka je ve funkčních sítích naprosto zbytečná. Odměnou za vybudování sítě je podíl na obratu sítě a není třeba tedy brát peníze za pouhé získání nového člena sítě. Mnohem zajímavější (ve funkčních sítích) je to, když nově získaný člověk začne dělat skutečný obchod, na kterém mám pak podíl.

Abyste se ve svém "svatém" zápalu nedopustil návodu k trestnému činu! :o)) Komise s Rhinocerem ještě neskončila a bůhví co ještě vyjde najevo.

To je úchvatný blábol, jen pokračujte! Dám 68 tisícovou půjčku s fixním(!)úrokem 0,5(!!) "zajištěnou" dvacetiletými zerobondy pořízenými za 18 tisíc Kč, které budou mít při splatnosti cenu 2 tis. USD (dnes by to bylo cca 54 tis. Kč), aniž bych mohl odhadnout kurs USD/EUR při splatnosti a míru inflace a bez garance, jak dopadne Rhinoceros, český obchodník s CP a jeho obchodní partner v USA, ale je to prý skoro totéž "jako kdybyste dali 68.000 na 20 let na termínovaný vklad. Což velké množství lidí dělá a myslí si, že spoří...". Skutečně velké množství lidí má termínové vklady na 20 let s fixním úrokem 0,5%. :o)))

rozdělil jsem článek na tři části, protože do jedné se nevešel...

Pokud tomu nevěříte, rozjeďte svůj projekt bez vašeho "letadla"! Jsem zvědav, jak vám to půjde. A to myslím obecně - pokud máte pocit, že v marketingovém plánu projektu je něco špatně, vylepšete ho a spusťte svůj projekt! Jestli víte, jak to dělat lépe, proč to neděláte? Já asi vím proč. Prostože vy umíte jen kritizovat. Klidně tady můj příspěvek opět rozeberte, zanalyzujte, věřím, že v něm opět naleznete spoustu námětů na plamennou kritiku, jak správně psal Kolega. Já tuto debatu končím, protože nikam nevede. Zkuste se zamyslet nad svou objektivitou.

Jak jste si asi už někde přečetli, částka se rozdělí na tři části. Za jednu část, která se mění dle aktuálního kurzu, ale je cca 20.000 se DŘÍVE (dokud KCP najednou nezjistila, že se to nesmí) nakupovaly dluhopisy atd. To dává projektu argument, že o své peníze nepřijdete, dostanete zpět cca 70.000 a máte garanci formou dluhopisů, které jsou VAŠE (již neplatí, kvůli KCP) Upozorňuji, že tyto dluhopisy nemají sloužit k výnosnosti, já to vnímám jako snahu společnosti minimalizovat náklady na start v projektu. Peníze zaplatí vlastně americká vláda. Ačkoliv jsou samozřejmě dluhopisy nakoupeny za cca 20.000, stejně jejich výnosnost ve výsledku dopadne téměř stejně, jako kdybyste dali 68.000 na 20 let na termínovaný vklad. Což velké množství lidí dělá a myslí si, že spoří... Druhá část tvoří jistinu pro sjednávání pojistek. Stručně uvedu příklad: Sjednáte životní pojistku, dostanete třeba 5.000 provizi, banka ji sice vyplatí okamžitě, ale běží ochranná lhůta 1 rok. pokud do té doby smlouva padne, musíte provizi vrátit. Ale co když ji nevrátíte? (ať už ze zlého úmyslu či z důvodu jiného) Rhinoceros samozřejmě bance provizi vrátí okamžitě, tam to jinak nejde, ale tím vznikne v síti deficit, na který by doplácela celá síť a pokud by se dluhy nakumulovaly, mohlo by to projekt položit. A k tomu je tu právě jistina cca 25.000, která se ukládá pro tyto případy. Zkuste si to ověřit - myslím, že bez finančního polštáře s vámi žádná banka komunikovat nebude. Čili teď doufám chápete že tato částka cca 45.000 je nutná, bez ní projekt nemůže fungovat. šlo by to samozřejmě o 20.000 levněji bez dluhopisů, ale co je lepší? 48.000 dát nebo 68.000 půjčit? Třetí, vaše nejoblíbenější část - 23.000 na rozvoj organizační struktury. Představte si, že nastoupíte do projektu a začnete pracovat. jezdíte na obchodní jednání a nabíráte nové členy. za jejich nástup nic nemáte, pouze budujete síť. Cestování na OJ vás stojí peníze, čas, potřebujete mnohdy i vůli abyste něco udělali, člověk je líný tvor. a teď tam vozíte ty lidi ale stále nic nevyděláváte. Můžete samozřejmě pojišťovat, ale to není podnikání, to je pouze živnost, je to stále vaše práce. Cílem projektu je ale vybudovat tým samospotřebitelů finančních produktů, který vám bude generovat pasivní příjem, bez vaší přímé práce (nepočítám podporu týmu, ta je samozřejmá). Než vámi přivedení lidé začnou také pracovat a pojišťovat, může uplynout mnoho měsíců, možná i let než začnete výrazněji vydělávat. Navíc, máte velmi malou motivaci něco dělat, výjezd na obchodní jednání vás něco stojí, nevíte, jak to dopadne, tak radši sedíte zadarmo doma. málo lidí se dokáže přinutit k aktivitě pouze tím vzdáleným cílem, ke kterému projekt směřuje. Ostatní potřebují "lepší" motivaci a tou přímá provize za nástup dalšího člověka jistě je. Zkrátka pokud si představíte situaci bez této provize, dojdete k závěru, že by se projekt nikdy nerozjel nebo by záhy začal skomírat.

Vážení nepřátelé projektu Avalanche. Z vašich příspěvků je jasné, že jakákoliv snaha změnit váš názor či alespoň vysvětlit vám některé skutečnosti je naprosto marná. Jste absolutně zaslepeni nenávistí k projektu, takže cokoli, co by mohlo i z vašeho pohledu mluvit pro projekt prostě nevidíte a zpochybňujete naprosto všechno, co napíši. Takže toto je můj poslední příspěvek do tohoto fóra. Pokusím se vám vysvětlit, (i když vím, že se zbytečně okrádám o čas) proč je nezbytná částka 68.000. Na úvod bych rád podotknul, že velká část lidí má na účtě 68.000 a nikdy s nimi nic neudělá, což je to nejhorší, co můžou udělat. Běžný účet v bance je asi tak výhodný jako pomalu házet bankovky z okna. Kdo mi nevěří nechť si to zjistí či spočítá.

A kde byste mohli být, kdyby vám to nekazila Komise pro cenné papíry! :o))

K ankete: je jediny mozny vysledek: "Ano, projekt stojí na kvalitně postaveném marketingovém plánu"... Co vy, co sem prispivate vasimi "nazory" o tom vite?