Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Pro rozvoj podnikání na kapitálovém trhu ČR je nezbytné posílit systém penzijního připojištění, vytvořit kvalitní a průžný právní rámec a zvýšit důvěru investorů v nabízené produkty. Jak na to?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

26. 3. 2004 21:42, Jan Kolda von Žampach

Co si SKUTEČNĚ myslím JÁ o navrhovaných opatřeních ? Tak si také trochu tady zapindám :

Zaprvé. Jsou to obecné, opakované a hluché proklamace. Člověk ale u tak svědomitě objevné redakce serveru penize.cz nikdy vážně neví, na čem je, cha, chááá. Viz právě nedávné téma o českém greenmailingu. Zadruhé. Do těchto mouder jsou umně přimíchány šikovné komerčnosti, kam je záhodno stádečko populace v dalším desetiletí směrovat a ještě nějaký čas přitom na provizích z finančních produktů parazitovat. A hlavně občánku, vždy penízky dávej ( ano, dávej, to je ten správný termín ! ) přes někoho, tedy přes někoho hóóódně móóóc certifikovanýho tím odbornictvím a o kterým si přečteš v novinách, také tady na finančním serveru, nebo ho uvidíš v reklamě na obrazovce. Za rok ho potom poznáš hrát v reklamě na prací prášek, hi, hi, hi. Tak ten odborný panáček, právě ten z každého konečně sejme tu nesnesitelnou INDIVIDUÁLNÍ odpovědnost a STAROST : a pak už se jen každý večer po práci vesele a intelegtuálně na úrovni bavit s TV Nova. Nebo jdi očumovat, jako vrchol toho všeho, na víkend do hypermárketu.

Reagovat

 

+36
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

27. 3. 2004 9:32, ZIL

Příběh o nutnosti podpořit penzijní fondy mi nedává smysl ve vztahu k vylepšení kapitálového trhu. Pokud budou investice do akcií výhodné, lze očekávat přesun části z několika set milard uložených na účtech s úrokem 0,2 procenta. Penzijnímu fondu bych nesvěřil ani korunu, natož si na tom stavět iluzi zabezpečeného stáří.

Celý článek mi připadá jako účelový - ve snaze ochránit spotřebitele nabízí spousty změn, včetně regulací. Jak už to v našem dolíku bývá, zůstane jen u regulací. A jak už to u regulací v našem dolíku bývá, zůstane jen u buzerace, o vymýcení všeho klajne čechiše a uvolnění místa těm grosse. S čímž lze spojovat i různé prebendy (místa pro známé, provize apod.)

Jenže to chce nejdřív udělat společenskou poptávku po takovém svinstvu.

Zajímavější by pro mně byla informace, jak investovat v době, kdy se účetním výkazům nedá věřit (když to jde v Enronu, určitě to jde i u nás) a ne žádat, aby to u nás bylo průhlednější jak v Americe (i když chápu, že vytvoření úřadu, stáže v Americe, nová pracovní místa pro známé, ...). Ale kdo to všechno bude živit? Ta už aby byly daně snad více jak 100 %!

Myslíte si, že opravdu potřebujeme další opatření?? Nebo, že by stačilo myslet selským rozumem a už konečně začít něco dělat ?

Reagovat

 

-15
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (12 komentářů)

26. 3. 2004 18:59 | Koumal

Je to takové pindání o ničem. Mám dojem, že je zapotřebí umožnit přístup na kapitálový trh prostřednictvím pošt a sběren sazky a na komerčních programech prezentovat jednotlivé podniky, které se pohybují na burze. Prezentovat základní ukazatelé a vyloženě lákat k nákupu akcií. Výborné by to bylo formou nějaké hry nebo kvízu mezi 17. a 18. hodinou s tím, že by výsledky byly hned konfrontovány s denními dosaženými cenami na burze. Jen kampaň ve stylu Viktora Koženého může přinést úspěch. Ceny akcií u většiny podniků v ČR jsou stále značně podhodnoceny a přitom jsou vztahovány k nominálům z doby, kdy průměrný plat zaměstnanců se pohyboval kolem 4 až 5 tis. Kč.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

26. 3. 2004 21:42 | Jan Kolda von Žampach

Co si SKUTEČNĚ myslím JÁ o navrhovaných opatřeních ? Tak si také trochu tady zapindám : Zaprvé. Jsou to obecné, opakované a hluché proklamace. Člověk ale u tak svědomitě objevné redakce serveru penize.cz nikdy vážně neví, na čem je, cha, chááá. Viz právě nedávné téma o českém greenmailingu. Zadruhé. Do těchto mouder jsou umně přimíchány šikovné komerčnosti, kam je záhodno stádečko populace v dalším desetiletí směrovat a ještě nějaký čas přitom na provizích z finančních produktů parazitovat. A hlavně občánku, vždy penízky dávej ( ano, dávej, to je ten správný termín ! ) přes někoho, tedy přes někoho hóóódně móóóc certifikovanýho tím odbornictvím a o kterým si přečteš v novinách, také tady na finančním serveru, nebo ho uvidíš v reklamě na obrazovce. Za rok ho potom poznáš hrát v reklamě na prací prášek, hi, hi, hi. Tak ten odborný panáček, právě ten z každého konečně sejme tu nesnesitelnou INDIVIDUÁLNÍ odpovědnost a STAROST : a pak už se jen každý večer po práci vesele a intelegtuálně na úrovni bavit s TV Nova. Nebo jdi očumovat, jako vrchol toho všeho, na víkend do hypermárketu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+36
Líbí
Nelíbí

26. 3. 2004 21:42 | Jan Kolda von Žampach

Ale trochu vážněji. Je jisté, že redakce penize.cz není sama, která by si ráda přihřála hrachovou polívku na diskusích o PENZIJNÍM SYSTÉMU a na nepříznivém DEMOGRAFICKÉM vývoji. Souhlasím ale s tím, že toto vážné téma je v článku oprávněně posazeno již úvodem do popředí, protože je skutečně klíčové.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+20
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Kolda von Žampach 26. 03. 2004 21:42)

26. 3. 2004 21:44 | Jan Kolda von Žampach

Nezavrhuji individuální spoření, avšak jeho absolutizace kterou tady někdy vidím je nesmyslná : výsledkem je spoření a následná plná závislost DLE a NA pevně "naplánované" délce života, a to se všemi praktickými ABSURDITAMI(!!!) z toho vyplývajícími. Tudy cesta nepovede, i když se mnozí mohou na ni nechat nachytat. Hlavní úlohu tedy bude muset i nadále hrát průběžný systém. ALE, ALE, ALE ! Ne takový, jak nám je stále podsouván, tedy ten řízený za nás shora BEZ jakékoli INDIVIDUÁLNÍ odpovědnosti. Ta nám je dána, aby to bylo srozumitelné opravdu každému, přece od přírody. Člověk je tvor původem smečkovitý, nebo ne ? Velmi výstižně je věc a jednou provždy vyřešena, ve vztahu k seniorům, tedy k rodičům, třeba v Koránu : "Pán Tvůj rozhodl, abys nikoho kromě něho neuctíval, a k rodičům dobře se choval. Ať již jeden či oba VEDLE TEBE zestárnou, neřekni jim ani slovo opovržení, neodbývej je, ale oslovuj výrazy uctivými. A z milosrdenství sniž k nim křídla pokory a řekni : "Pane můj ! Smiluj se nad nimi tak, JAKO ONI O MĚ PEČOVALI, KDYŽ JSEM BYL MALÝ( tedy také bezmocný !)."" Dovozeno do úplného důsledku právě zde hledejme odpověď na příznivý, až někdy překotný demografický růst v jistých jiných částech světa. Zatímco právě MY zde naopak vymíráme. A ještě to své vymírání chceme křížovými výpravami vyvážet !
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+33
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Kolda von Žampach 26. 03. 2004 21:42)

26. 3. 2004 21:44 | Jan Kolda von Žampach

Také souhlasím s tím, že právě nevyřešený penzijní systém a špatný demografický vývoj PODVÁŽE HOSPODÁŘSKÝ RůST, což se logicky projeví fatálně na NAŠICH investicích a spekulacích s NAŠÍ odloženou potřebou.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+20
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Kolda von Žampach 26. 03. 2004 21:42)

26. 3. 2004 21:45 | Jan Kolda von Žampach

Žel, rozpor vidím v tom, že všemocná ruka trhu tady dosud nemá podněty, které by umožnily provést potřebné strukturální změny ve společnosti. Na jedné straně je dosahovaná stále vyšší produktivita práce obecně. To ale způsobuje čím dál tím vyšší inflaci pracovní síly a tedy člověka jako živočišného druhu. Na druhé straně právě tato uvolněná pracovní síla není směrována k pokrytí již existujících nových společenských potřeb a ty dosud nenalezly svého významem oprávněného docenění. Naopak, nevyužitou pracovní silou je jen dále a dále planě zatěžován státní rozpočet. Příkladem takového rozporu z poslední doby nechť je upozornění některých našich invalidů, kteří by rádi rozhodovali sami o sobě a hlavně doma, a především by tím šetřili i zatížený erár. Ty základní kalkulace, zda-li zajištěná domácí ( rodinná ) péče či ústavní péče, také přece zazněly. To nemluvě už o dosažené rozdílné kvalitě života. A od invalidů můžeme směle přejít právě k rodině obecně. Tedy k zajištění potřebné domácí ( rodinné ) výchovy dětí a péče o mladé, a také i o seniory. Jak o tom ostatně i hovořeno a jako příklad v citaci třeba z Koránu. A státem či charitou řešit jen opravdu potřebné sociální případy, i když tím prvním odpovědným by bylo vždy město či obec. Toto odčerpání přebytku by opět zhodnotilo námezdnou pracovní sílu, přirozená funkce rodiny by byla přitom obnovena, byla by nastartována i žádoucí osobní spotřeba a především bychom se konečně dočkali i přirozeného demografického růstu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+27
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Kolda von Žampach 26. 03. 2004 21:44)

26. 3. 2004 21:47 | Jan Kolda von Žampach

Žel, nebylo by tomu asi tak. Proč ? Protože v globalizujícím se světě je stále svůdné sáhnout beztrestně jinam. Proč připustit nějaké místní zhodnocení pracovní síly ? Když mám v zásobě další, ještě větší a vděčné chudáky jinde ? Nebo když, a jsme dnes spíše u podstaty celé věci, můžu z nějakého, ještě dosud fungujícího společenství, se pokusit ty chybějící inflační hladové chudáky nadělat ? Rozbitím stávajících společenských struktur ? V jistých částech světa se tomu eufemisticky říká vývoz demokracie a komu z příjemců se to z principu byť jen trochu nelíbí, je šmahem a mnohými účelově označen hned za teroristu. Dle mého názoru, tak jak jsem měl příležitost udělat si svůj vlastní názor, je ale právě toto dnes vážným zdrojem generovaných, nepředvídaných poruch ve světovém hospodářství a následných tvrdých podpásových střetů. S nepříjemnými požadavky právě na naši ( moji ! ) peněženku. Byť se tato skutečnost zamlčuje a je nahrazována bláboly o střetu prý civilizací. Nikým neumravněné chování státu Israel, právě ve vazbě na neudržitelnou situaci na jím okupovaných územích v Palestině, to jen doplňuje a bezprostředně s tím souvisí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+10
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Kolda von Žampach 26. 03. 2004 21:45)

26. 3. 2004 21:48 | Jan Kolda von Žampach

Proto také souhlasím s tím, že klíč k řešení mají dnes v rukou především politici. Ve světě i tady. Zatím čas ještě mají. Tady v Česku NE ale pro vymýšlení dalších populistických a zhovadilých bankovních produktů, z daní dotovaných, nebo pro stavbu dalších a dalších konstrukcí úřadů s klotovými rukávy a s desítkami nových zákonů a vyhlášek. To je podstata, zdá se mi, právě navrhovaných opatření.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+25
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Kolda von Žampach 26. 03. 2004 21:42)

26. 3. 2004 21:49 | Jan Kolda von Žampach

To je opravdu tak složité otevřít oči ? Dát stranou Prahu, několik dalších větších měst a pár stánků u hranic, kde poptávka je tažena zahraničím ? Vždyť drobné a střední podnikání tady je už pomalu bradou vzhůhu. Stačí se projet městy, obcemi a vesnicemi, a chuť lidí utrácet, tedy tvořit v místě potřebný sebe samo oživující hospodářský koloběch ve výrobcích a službách, je pryč. A chuť množit se, když to pojmenujeme tak natvrdo a dle přírody, tak je pryč pochopitelně také ! Je tedy asi už jen otázkou času, než někdo prozře a pojmenuje tento stav genocidou páchanou na vlastním domorodém obyvatelstvu. A bude se hledat samozřejmě viník. To potom ale už žádná osvícená opatření a výchova a la Komenský, na co snad je ještě čas. Nastoupí, tak jako už kolikrát v dějinách, očistné mimořádné tribunály, hromadné exekuce a sběrné a likvidační tábory. Přiznám, že nerad bych se toho tady někdy dožil, to bych potom tu svoji peněženku ale musel móc, ale móc pozorně opatrovat !
Opravdu český kapitálový trh se v jistém okamžiku musí začít budovat odzdola. A ten okamžik už nastal.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+13
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Kolda von Žampach 26. 03. 2004 21:48)

26. 3. 2004 21:51 | Jan Kolda von Žampach

...nebo na něj zapomenout, dál už neprudit. I to je jedno z řešení a není zase tak špatné. A hurá do Evropy a ještě dál ! Neni a nebude to ale cesta pro každého...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Kolda von Žampach 26. 03. 2004 21:49)

27. 3. 2004 9:32 | ZIL

Příběh o nutnosti podpořit penzijní fondy mi nedává smysl ve vztahu k vylepšení kapitálového trhu. Pokud budou investice do akcií výhodné, lze očekávat přesun části z několika set milard uložených na účtech s úrokem 0,2 procenta. Penzijnímu fondu bych nesvěřil ani korunu, natož si na tom stavět iluzi zabezpečeného stáří.
Celý článek mi připadá jako účelový - ve snaze ochránit spotřebitele nabízí spousty změn, včetně regulací. Jak už to v našem dolíku bývá, zůstane jen u regulací. A jak už to u regulací v našem dolíku bývá, zůstane jen u buzerace, o vymýcení všeho klajne čechiše a uvolnění místa těm grosse. S čímž lze spojovat i různé prebendy (místa pro známé, provize apod.)
Jenže to chce nejdřív udělat společenskou poptávku po takovém svinstvu.
Zajímavější by pro mně byla informace, jak investovat v době, kdy se účetním výkazům nedá věřit (když to jde v Enronu, určitě to jde i u nás) a ne žádat, aby to u nás bylo průhlednější jak v Americe (i když chápu, že vytvoření úřadu, stáže v Americe, nová pracovní místa pro známé, ...). Ale kdo to všechno bude živit? Ta už aby byly daně snad více jak 100 %!
Myslíte si, že opravdu potřebujeme další opatření?? Nebo, že by stačilo myslet selským rozumem a už konečně začít něco dělat ?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-15
Líbí
Nelíbí

27. 3. 2004 13:13 | Jan Kolda von Žampach

...dík, právě tak to vidím z obecného hlediska také. Tedy souhlas.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+28
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (ZIL 27. 03. 2004 09:32)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 705 545 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Zahradník

ekonom

Leoš Novotný

podnikatel, Leo Express

Petr Zahradník
ÚSPĚŠNOST
60,00 %

z 5 duelů
×
Leoš Novotný
ÚSPĚŠNOST
87,50 %

z 8 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Klouzavý průměr, Burzovní příkaz, Předlhůtní úročení, bankovnictví, zákon o elektronické evidenci tržeb, psd2, marta nováková, elektronická evidence tržeb, Samsung, pricing, sell to close, Pavel Vlček, podnájemní smlouva, poplatek za správu portfolia, denní odškodné, žádost o změnu banky, bazary, Jan Keller

120SK0DA, 3AM9642, 3AM9640, 2AN1494, 007S0JAK

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK