Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Nízká rozvinutost a výkonnost kapitálového trhu může znamenat snížení ekonomického potenciálu země a jeho nefunkčnost vést k podkapitalizování místních firem. Navíc hrozí odliv úspor do zahraničí. Je situace opravdu tak vážná?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

19. 3. 2004 16:15, řopík

Dnes funguje princip - lepší vrabec v hrsti než holub na střeše. Důvodem pro přímé prodeje je víc peněz TEĎ hned do státní kasy a možnost politikařit o dalším osudu podniku a zachovat si na něj vliv (krátkodobý užitek). Oproti tomu prodej přes trh by sice mohl přinést míň peněz TEĎ hned do státní kasy a omezit další vliv státu na privatizované firmy, zato by to mohlo rozhýbat český trh (když už není poptávka po kapitálu ze soukromé sféry), ze kterého by potom mohla mít užitek ekonomika jako celek (dlouhodobý užitek). Takhle chápu logiku materiálu.

Reagovat

 

+23
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Boucek Antonin 19. 03. 2004 11:45)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

22. 3. 2004 13:45, Honzajs

Očekávám mnoholetý medvědí trh akcií a mnohaletý býčí trh surovin. Tam mne sebekvalitnější akcie nezachrání. Podle toho také investuji.

Uváděné období 1990-2000 není relevatní, neboť se jednalo o bezprecedentní býčí trh (spíše však až bublinu) v historii. A po největší bublině očekávám ... největší korekci.

Ty warranty jsou s dlouhou splatností (min 1-2 roky). Část jsem prodal minulý týden - a původně investovaný kapitál s částí zisků je již vytažen. Na burze tak zůstali pouze nerealizované zisky. Takže tento obchod již 100% skončí v plusu.

Do konce roku čekám Ag min na 10, spíše však 12 USD / unci.

Co se týče Buffeta, momentálně sedí na 36 miliardách USD (z toho navíc 1/3 v cizívh měnách) a nevidí žádné vhodné příležitosti...

Navíc, Buffet do technologií neinvestoval...

Reagovat

 

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Beroun 22. 03. 2004 13:37)

Další příspěvky v diskuzi (18 komentářů)

19. 3. 2004 11:45 | Boucek Antonin

Komise pro cenne papiry a BCPP presvedcuji stat o prodeji podniku pres burzu, coz by kupodivu znamenalo zvyseni jejich pravomoci. K tomu dodavaji jakousi obskurni tabulku, kde rust trhu ztotoznuji s privatizaci (jakpak vypada tato tabulka protazena do roku 2000 nebo 2003?). Zaplatpanbuh, ze se na teto strane neobjevuji nazory ministerstva obrany (ci vnitra), ve kterych by vojaci anebo policiste hledali duvody, proc zvysit jejich rozpocet.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

19. 3. 2004 12:54 | TGP

No a myslíte si, že prodávat státní podíly přes burzu je tak špatný nápad? Nevyřešilo by to řadu problémů s úplatky, podivnými oceněními a podobně? Mně se ta myšlenka rozhodně líbí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Boucek Antonin 19. 03. 2004 11:45)

19. 3. 2004 13:53 | Boucek Antonin

Abyste prodal statni podil pres burzu, musite najmout nekoho, kdo Vam emisi zprostredkuje (prvni problem) a onen si vyuctuje stejne ci vetsi poplatky, nez kdyby se prodavalo naprimo. Prijdete o premii, ktera se plati za majoritni podil (druhy problem). Nebudete si moc diktovat, co vlastnik s podilem a podnikem muze ci nemuze delat (jako se to dela ted, coz je hlavni problem, proc se zadne dalsi statni podily zatim neprodaly). Pokud se titul uz na burze prodava, muzete si byt jist, ze pred emisi dalsich akcii jeho cena podivuhodne klesne (jak se to stalo u Ceskeho Telecomu, kdyz prodavalo Telsource) a vy prodate za min, nez jste predpokladal. Pokud se titul na burze neprodava, budete ho muset ocenit a pak se nevyhnete tomu, ze bude oceneni brano jako podivne (treti problem). Ja si naopak myslim, ze rozprodavat podily pres burzu je zoufalstvi, ktere se podnika, kdyz uz zadna jina moznost na obzoru neni (a takhle zoufale na tom cesky stat zase neni). Ale co tu budu zbytecne zvanit, zeptejte se v Telsource, jak se jim v pulrocnim horizontu jejich rozprodej pres burzu libi.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 19. 03. 2004 12:54)

19. 3. 2004 16:15 | řopík

Dnes funguje princip - lepší vrabec v hrsti než holub na střeše. Důvodem pro přímé prodeje je víc peněz TEĎ hned do státní kasy a možnost politikařit o dalším osudu podniku a zachovat si na něj vliv (krátkodobý užitek). Oproti tomu prodej přes trh by sice mohl přinést míň peněz TEĎ hned do státní kasy a omezit další vliv státu na privatizované firmy, zato by to mohlo rozhýbat český trh (když už není poptávka po kapitálu ze soukromé sféry), ze kterého by potom mohla mít užitek ekonomika jako celek (dlouhodobý užitek). Takhle chápu logiku materiálu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+23
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Boucek Antonin 19. 03. 2004 11:45)

20. 3. 2004 0:00 | Jan Kolda von Žampach

Otevřeně si přiznejme : ROZVÍJET ČESKÝ KAPITÁLOVÝ TRH NENÍ A NEBUDE NA POŘADU DNE !!! Zdejší dělný lid přece musí uvjedomněle, dobrovolně, zadarmo a pěkně do mrtě odevzdávat svoji odloženou spotřebu především do BANK a tomuto STÁTU ( za sliby, přes peněžní ústavy a z daní dotované produkty ). Banky si na svůj účet, ale s cizími prašulemi, vesele zalichvaří a jako odpustek zaplatí státu daň. Stát potřebuje zase dlouhý peníze na svý socijální experimenty, na pochybnou angažovanost třeba v Afghánistánu a především na mastnou prožíračku. Tak si jde s bankami, s pojišťovnami a s dalšími podobnými vykuky dlouhodobě na ruku. Náhlá starost komerčního serveru penize.cz právě o český akciový trh, v těchto souvislostech a po serverem spuštěné cílené dehonestaci drobných akcionářů ( greenmaling ), mi zní poněkud falešně. Navíc, stav serverem zmiňovaného EKONOMICKÉHO POTENCIÁLU této země je pro každého dostatečně zřetelný. Třeba na velmi slibně se rozvíjející barokní jarmarovitosti právě ministra práce a sociálních věcí. Tak jaké potom vskutku nemístně vyslovované obavy o další osud, že. Proto úvahy o tom, že by jedinec SVOBODNĚ rozhodoval o případném umístění svých úspor do KONKRÉTNÍCH akcií a o souvisejícím RIZIKU, sám se AKTIVNĚ STARAL o své investice a především i VYVOZOVAL ze svých zkušeností DůSLEDKY a POŽADAVKY vůči ostatním aktérům, jsou nepříjemné a krajně nežádoucí. Jaká by to byla potom vůči uvjedomnělému dělnému lidu nezodpovědnost ! Je třeba si dobře všímat i konkrétních konání, ne jen proklamací :
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

20. 3. 2004 0:00 | Jan Kolda von Žampach

Tak jako, příkladem, u pro mne podivuhodně podivné ČESKÉ SPOŘITELNY. Ta před Vánocemi v tisku halasně inzerovala svůj Brokerjet, co by základní NÁSTROJ právě drobných akcionářů pro obchodování s akciemi tady a v zahraničí . Když jsem se týž den přímo na řiditelství České spořitelny v Praze 8 na Sokolovské, a maje článek z odborných Hospodářských novin v kapse kabátu, o věc zajímal, bylo mi uvjedomněle na jejich přepážce řečeno, že o tom NIC nevědí. To je právě ta správná, potřebná, konkrétní a projevená uvjedomnělost, jak si je tam jistě uvjedomnělý pan řiditel České spořitelny uvjedomněle vychoval : i přes článek o Brokerjetu České spořitelny za několik set tisíc Kč, nebo za alespoň nadívanou a dobře propečenou husu k obědu pro pana redaktora, drží se na Praze 8 neochvějně té správné stranické línyje ! Tedy konkrétně jak tento zážitek a směrování klientů České spořitelny chápu já: prachy dej zdarma či se ztrátou na účet, nebo na 6 let do stavebka a my ti pak zvýšíme poplatky z účtu, nejlépe je ale dej na několik desetiletí do pojištění a připojištění, my se za provize z tvých peněz pomějeme, přej nám to, chudákům. S přivřenýma očima ti dovolíme ještě tak nějaký spořitelní fond. Zaplatíš alespoň vstupní poplatek a pravidelně poplatek za správu fondu. Když už to jsou jinak pro nás poměrně krátký peníze. A jinak marš odsud, to tak, ještě ňáký akcie si vymýšlet !
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+11
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Kolda von Žampach 20. 03. 2004 00:00)

20. 3. 2004 9:18 | Harpagon

V březnu jsem byl na semináři o Brokerjetu a mám za to, že už funguje.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Kolda von Žampach 20. 03. 2004 00:00)

20. 3. 2004 15:35 | TGP

Funguje, a docela dobře. Jenže to antispořitelní plivník Žampach přece nemůže nikdy připustit, že?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+10
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Harpagon 20. 03. 2004 09:18)

22. 3. 2004 12:17 | Jan Kolda von Žampach

Jestli akademicky někde na semináři Brokerjet funguje nebo ne není přece vůbec podstatné, když klienti jsou na přepážkách od něho odrazováni !
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+9
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Harpagon 20. 03. 2004 09:18)

22. 3. 2004 12:52 | TGP

No vidíte, a já jsem spokojený klient, který si v pohodě uzavřel smlouvu na pobočce a spokojeně Brokerjet používá...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+13
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Kolda von Žampach 22. 03. 2004 12:17)

22. 3. 2004 12:55 | Honzajs

Já jsem také spokojený klient Brokerjetu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Kolda von Žampach 22. 03. 2004 12:17)

22. 3. 2004 13:14 | Hawaii

Opravdu je Honzajs klientem Brokerjetu ? Já myslel , ze bydlís v New Yorku a kupujes psenici v Chicagu. Pak prece vúbec Brokerjet nepotrebujes , jestli bydlís v USA.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Honzajs 22. 03. 2004 12:55)

22. 3. 2004 13:16 | Honzajs

Omyl, jsem z Prahy. Nikdy jsem netvrdil, že jsem v USA.
A přes brokerjet kupuji warranty na Au, Ag + short NASDAQ. Případně ještě jiné akcie podložené Au + Ag.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Hawaii 22. 03. 2004 13:14)

22. 3. 2004 13:37 | Beroun

??? warranty na Au, Ag + short NASDAQ ??? Are you crazy ??? Jeste nevís , ze tato tvoje cesta nevede k bohatství tak , jako strategie Warrena Buffetta , kvalitní akcie na mnoho let ??? Ale nejenom kvalitní akcie ale i mizerné akcie udelaly od 1990 do 2000 z 10 tisíc jeden az 7 milionú : Nokia , Sun , Dell , EMC , Cisco , Solectron , Tellabs.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Honzajs 22. 03. 2004 13:16)

22. 3. 2004 13:45 | Honzajs

Očekávám mnoholetý medvědí trh akcií a mnohaletý býčí trh surovin. Tam mne sebekvalitnější akcie nezachrání. Podle toho také investuji.
Uváděné období 1990-2000 není relevatní, neboť se jednalo o bezprecedentní býčí trh (spíše však až bublinu) v historii. A po největší bublině očekávám ... největší korekci.
Ty warranty jsou s dlouhou splatností (min 1-2 roky). Část jsem prodal minulý týden - a původně investovaný kapitál s částí zisků je již vytažen. Na burze tak zůstali pouze nerealizované zisky. Takže tento obchod již 100% skončí v plusu.
Do konce roku čekám Ag min na 10, spíše však 12 USD / unci.
Co se týče Buffeta, momentálně sedí na 36 miliardách USD (z toho navíc 1/3 v cizívh měnách) a nevidí žádné vhodné příležitosti...
Navíc, Buffet do technologií neinvestoval...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Beroun 22. 03. 2004 13:37)

23. 3. 2004 20:16 | Jan Kolda von Žampach

Vida, vida, a já myslel, že se tady bavíme především o ČESKÉM kapitálovém trhu ! Vámi uváděné osobní příklady, navíc kdo ví, zda-li jsou vůbec pravdivé, jsou v příkrém rozporu s mými dosavadními zkušenostmi. Spíše mi připadáte na někoho šikovného z pí ár, co to mají s Brokerjetem do veřejnosti, jako tu známou Potěmkinovu vesnici, domlátit. Tak si to hlídáte i tady na serveru, jak jednoduché. Já jsem zde s Českou spořitelnou obchodoval na burze roky. Tenkrát se ta jedna z jejich aplikací dokonce jmenovala "Ivan", hi, hi, hi, vím to neoficiálně z průběhu právě řešení mých reklamací. No, a poslední gól byl, když mi onehdá dva spořitelní ničemníci bezdůvodně a zcela svévolně zablokovali na plné dva měsíce mé akcie vedené ve SCP. To je zase právě, a jako příklad, jedna z těch uvjedomnělých podpor českého kapitálového trhu, jak jsem od České spořitelny poznal a jak jinak také uvádím výše. Moje popsaná úplně poslední zkušenost z České spořitelny v Praze 8, na Sokolovské a přímo na jejich uvjedomnělém řiditelství, to jen tvrdí ( tu spořitelní falešnou muzyku ). Nic víc, nic míň.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+21
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Honzajs 22. 03. 2004 13:45)

24. 3. 2004 8:48 | Honzajs

Ty příklady pravdivé jsou. Věřím toptiž, ža začíná býčí trh v oblasti surovin a očekávám dlouhodobý medvědí trh v akciích.
S Českou spořitelnou ani jakoukoliv činností v oblasti PR nemám nic společného - nikdy jsem tam nepracoval. Pracuji v controllingu.
Brokerjet je jediná služba České spořitelny, kterou využívám. Jiné služby tedy nemohu posoudit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Kolda von Žampach 23. 03. 2004 20:16)

1. 4. 2004 15:39 | Honzajs

A proč crazy?
Dneska jsem odporodal další waranty. Zpět mám již celou původní investici + 100% k tomu. Zbytek ( v hodnotě čtyřnásobku původní investice) nechávám na trhu...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+18
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Beroun 22. 03. 2004 13:37)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Miloš Čermák

žurnalista

Tomáš Pitr

podnikatel a kriminálník

Miloš Čermák
ÚSPĚŠNOST
91,89 %

z 37 duelů
×
Tomáš Pitr
ÚSPĚŠNOST
18,18 %

z 33 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Substituce, Poplatek při odkupu, Obchodní marže (rozpětí), t-mobile, vodafone, petr dvořák, spotřebitel, mobilní operátoři, Psychologická analýza, Zákon o dani dědické, veřejnoprávní subjekt, Jorgos Provopulos, panelák, sebeúcta, kauce, firemní prostředí, vedlejšák, doporučení ekonomů

2L64047, 1T11691, C00LPAD5, 1T11691, 1T11691

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK