Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Kampeličky byly záměrně likvidovány kvůli záchraně krachující České spořitelny, říká bývalý člen představenstva České asociace záložen. Pokud vás zajímá jeho pohled na minulost, současnost nebo budoucnost spořitelních a úvěrových družstev, můžete se ho na cokoli zeptat.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

19. 3. 2004 8:58, Jarmila

Přečtěte si příspěvek ze 17.3., podepsaný jménem Rej. A přesně vo tom to je.

Reagovat

 

+44
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Bouček Antonín 17. 03. 2004 15:33)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

17. 3. 2004 19:53, Rej

Je jasné, že záložna musí vložené peníze zhodnotit a zaplatit provoz, platy, atd. atd. a teprve co zbude je zisk. V případě bank si zisk rozdělí akcionáři a to do kapes formou dividend nebo část investují. Banka zjednodušeně půjčuje za 10% a vyplácí 0,5%, na vše nasazuje vysoké poplatky a tak akcionáři bohatnou. Záložna často pracuje s minimálními poplatky a zpravidla vyplácí vyšší úroky, třeba kolem 3%. Malý zisk, který ji zůstává nevyplácí družstevníkům, ale část uloží do rezerv a zbytek rozpustí ve vyšším úročení vkladů, poněvadž majitelé záložny jsou současně i jejich klienty.
Tedy banky i záložny pracují na stejném principu a vzájemně si konkurují, avšak zatím co banky přinášejí zisky svým majitelům ve formě dividend, tak záložny přinášejí svým majitelům - družstevníkům zisk ve formě nižších poplatků, vyšších úroků z vkladů a nižších úroků u úvěrů. Už je to jasnější ?

Reagovat

 

-11
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Petr 17. 03. 2004 04:56)

Další příspěvky v diskuzi (30 komentářů)

17. 3. 2004 11:03 | TGP

Nesouhlasím. Pokud se někdo neumí vyjádřit bez vulgarit, ať se raději nevyjadřuje. I Eric toto pravidlo vždy dodržoval a byl bych rád, kdyby to tak zůstalo i nadále. Na nějaké emotivní výlevy tady nejsme zvědavi, to ať si řeší na neviditelném psovi nebo tak.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+31
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jarmila 17. 03. 2004 09:46)

17. 3. 2004 15:33 | Bouček Antonín

Obávám se, že si pletete dojmy s pojmy. Bankovní čísla jsou snadno k mání (každá banka by je měla zveřejňovat kvartálně). Dodejte prosím čísla kampeliček a můžeme se bavit, kdo si žije nad poměry. To, že banka vlastní honosný palác (nebo je v pronájmu v honosném paláci) a její šéf bere statisíce měsičně ještě neznamená, že hospodaří hůře (nebo lépe) než kampelička sídlící ve sklepě, jejíž šéf nebere žádný plat a přivydělává si v budově jako vrátný. Porovnejme čísla z účetnictví a budeme moudřejší. To, že platíte v kampeličce nižší poplatky z účtu (a na depozitech máte vyšší úrok) než v bance ještě neznamená, že šetříte. Tuším, že v ČR je pár tisíc lidí, kteří poznali, že levnější účty dovedou být někdy také pěkně drahé.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+21
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jarmila 17. 03. 2004 09:51)

17. 3. 2004 19:53 | Rej

Je jasné, že záložna musí vložené peníze zhodnotit a zaplatit provoz, platy, atd. atd. a teprve co zbude je zisk. V případě bank si zisk rozdělí akcionáři a to do kapes formou dividend nebo část investují. Banka zjednodušeně půjčuje za 10% a vyplácí 0,5%, na vše nasazuje vysoké poplatky a tak akcionáři bohatnou. Záložna často pracuje s minimálními poplatky a zpravidla vyplácí vyšší úroky, třeba kolem 3%. Malý zisk, který ji zůstává nevyplácí družstevníkům, ale část uloží do rezerv a zbytek rozpustí ve vyšším úročení vkladů, poněvadž majitelé záložny jsou současně i jejich klienty. Tedy banky i záložny pracují na stejném principu a vzájemně si konkurují, avšak zatím co banky přinášejí zisky svým majitelům ve formě dividend, tak záložny přinášejí svým majitelům - družstevníkům zisk ve formě nižších poplatků, vyšších úroků z vkladů a nižších úroků u úvěrů. Už je to jasnější ?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-11
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Petr 17. 03. 2004 04:56)

17. 3. 2004 19:59 | Hejkal

Nesmíš věřit takovým nesmyslům, jaké jsi je tu teď popsal. Některé kampeličky, stejně jako některé banky nebo fondy byly úmyslně založeny za účelem okradení. Smutné je, že státní dohled u všech v rámci nucených správ předal tyto do rukou ještě většich zlodějů než byli jejich zakladatelé. Znáte snad nějakou banku, záložnu nebo fond, které by přežili nucenou správu odborníků ?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (lada 16. 03. 2004 16:24)

18. 3. 2004 0:22 | Petr

Díky za podrobné vysvětlení, už je mi to mnohem jasnější. Petr
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Rej 17. 03. 2004 19:53)

18. 3. 2004 3:49 | Eric

Dobrý den všem. Kolem vymazání jedné z mých odpovědí se tady zvedla docela zajímavá diskuse. Obsah té odpovědi byl zhruba stejný jako mém příspěvku na konci této diskuse (je tam i důkaz). Vulgaritu jsem skutečně použil, neboť jsem jednu s diskutujících nazval "slepicí". Nemám v úmyslu se za to nikomu omlouvat, neboť si to doopravdy myslím. Peníze CZ si mohou vymazat, co uznají za vhodně a v tomto případě bych to ani neodsuzoval. Jsem člověk, který raději řekne, co si myslí, než aby někomu mazal med kolem úst. Z téhož titulu zásadně nesouhlasím s tzv. "politickou korektností". Pane Zíko, opravdu vám výraz "slepice" připadá vulgární nebo až tolik urážlivý?....
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+41
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (ZikaM 16. 03. 2004 13:51)

19. 3. 2004 8:54 | Pája

Tomu nevěř. Půjčování peněz je velice dobrý džob. Např. Multiservis půjčuje na cca. 50 % p.a. Ten rozdíl mezi tím mínus náklady je právě ten zisk. S inflací to nemá co dělat, to je jen o ceně peněz a o konkurenci v půjčování peněz pro banky.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (lada 16. 03. 2004 16:24)

19. 3. 2004 8:58 | Jarmila

Přečtěte si příspěvek ze 17.3., podepsaný jménem Rej. A přesně vo tom to je.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+44
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Bouček Antonín 17. 03. 2004 15:33)

19. 3. 2004 14:47 | Jitka

Ericu, Ericu, jste fundovaný pán, ale dámě se přece neříká "slepice", i kdyby to slepice byla. Měl byste vědět, že tu dámu můžete nazvat "dámou s nižším stupněm ekonomického vzdělání a méně dostupnými informacemi". Tohle nás učili naši zahraniční kolegové. Když oni sami neodečetli v účetnictví srážkovou daň (pro neznalé: na některé výkony, provedené zahraniční firmou v Čechách, je v Čechách uplatněna srážková daň. Česká firma zaplatí tomuto subjektu částku, sníženou o tuto daň, a aby se předešlo dvojímu zdanění, pak na základě mezistátních smluv o zamezení dvojímu zdanění je do zahraničí posláno potvrzení o platbě daně v Čechách. Zahraniční firma odvede své daně o tuto částku nižší) a vedli ji více než dva roky jako nezaplacenou položku a stále zákazníka upomínali a vedli ho jako neplatiče, pracně jsme jim tuto samozřejmost vysvětlovali. Když po cca 2,5 roce tuto položku konečně v účetnictví upravili, dozvěděli jsme se, že to není neznalost ani bordel, ale "informační šum".
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+34
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Eric 18. 03. 2004 03:49)

19. 3. 2004 15:08 | Bouček Antonín

Pan Rej má ta čísla? Bohužel ani v jeho příspěvku jsem je neviděl. Spousta dojmů ("banky přijímají peníze za 0,5%, půjčují za 10%" anebo "kampeličky rozdělují zisk mezi členy"), žádné pojmy. Pan (Pavel) Zeman zná nějaká čísla?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jarmila 19. 03. 2004 08:58)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Roman Sviták

podnikatel, nakladatelství Grada

Přemek Podlaha

moderátor a podnikatel

Roman Sviták
ÚSPĚŠNOST
37,50 %

z 24 duelů
×
Přemek Podlaha
ÚSPĚŠNOST
89,66 %

z 29 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Výpovědní lhůta, Strategie maximální likvidity investic, Arbitrážový obchod, česká spořitelna, bankovnictví, daň z příjmů, elektronická evidence tržeb, vodafone, bělorusko, přípitek, hospodská ekonomie, Luboš Prokůpek, evropské volby, start-upy, fond nemovitostních akcií, Marie Nováková, levice, investiční makléř

1T46793, 2L13776, 4L04443, 4AK2555, 6C14949

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK