Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Finanční náhrada je jediným způsobem, jak alespoň trochu zmírnit následky úrazu či smrti při dopravní nehodě nebo při chybném zákroku lékaře. Jsou ale vyplácené částky adekvátní, nebo jde spíše o nedůstojné almužny?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

26. 2. 2004 14:40, JCiprovska

Asi se shodneme na tom, ze zdravi nebo dokonce zivot se neda nahradit penezi. Paradoxne prave proto, ze se na tom shodne cim dal tim vic lidi, zacinaji rust nahrady za zraneni nebo smrt, jak o nich pisete. Podle meho nazoru je to ale nesmysl, a to z nekolika duvodu:

1) Z ciste "technickeho" hlediska je temer nemozne objektivne urcit castku, ktera by mela byt vyplacena. Urcit vysi skody muzete v pripade poskozeni veci, ale u zdravi je to zavisle na spouste dalsich faktoru, celkove spolecenske klima nevyjimaje. To, ze hodnota lidskeho zivota se neda vyjadrit penezi, jeste neznamena, ze se jeho hodnota v penezich blizi nekonecnu a zalezi jen na solventnosti zalovaneho a na tom, kolik se podari vysoudit.

2) Mrtve dite vam uz nikdo nevrati, a predstava, ze za zabiti sveho ditete dostanu treba pul milionu, se mi prici - co bych s tema penezma mel asi delat? Jet na dovolenou, abych "zapomnel"? Asi jsem moc cimprlich, ale na to bych nemel zaludek. Na ty penize bych proste nesahnul, zato by mi sakra vadilo, kdyby byl vinik potrestan jen formalne nebo vubec, jak se u nas casto deje. Neco trochu jineho je to treba pri zabiti zivitele rodiny, ktery splaci hypoteku apod., ale obecne bych v zadnem pripade lidem nepriznaval penize jako formu odskodneni za jakoukoli psychickou ujmu. Melo by platit: ujma financni se nahrazuje penezi, ujma na zdravi nebo zivote odnetim svobody vinika, a to bez moznosti se z toho nejak vyplatit.

3) Soucasny stav je ten, ze krome nizkych financnich nahrad jsou take neprimerene nizke tresty: znam pripad zeny, uznane vinnou za zabiti chodce na prechodu (pricemz ona jeste k tomu telefonovala, samozrejme bez hands-free) - dostala jenom podminku, a dokonce ani neprisla o ridicak! To je naprosto skandalni rozsudek, a to bez ohledu na jakekoli mimosoudni vyrovnani - jenom totiz ukazuje, ze z kazdeho prusvihu je mozne se vykecat, v horsim pripade vyplatit, a presne k tomu smeruji financni nahrady obecne.

Tak, a ted se do mne pustte :-)

Reagovat

 

+64
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

28. 2. 2004 10:50, Rony

O žádný podvod nejde - viz má reakce dole.

Na to pojištění platíte asi tak 20 korun měsíčně, že?

Reagovat

 

-29
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (bobo 27. 02. 2004 10:58)

Další příspěvky v diskuzi (9 komentářů)

23. 2. 2004 7:54 | bobo

bohužel se s ČP musím dohadovat o jakémkoliv poškození- majetku, ušlé mzdy a teď i o odškodnění trv. následků- lžou. ztácí dopor. dopisy a pod. S výší odškodnění na zdraví je to podvod státu a min. financí- navýšili bezdůvodně limity, zvedla se výše plateb za pov. ručení ale plnění je z dob bolševika, lidský život nemá cenu.Zisky pojišťoven na pov. ručení jsou více jak 100%- to už je hanebné obohacování a mělo by být trestně postiženo jak min. financí tak pojišťovny, protože je to podvod státem a zákonem potvrzený a občan nemá obranu před touto zvůlí
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

26. 2. 2004 14:40 | JCiprovska

Asi se shodneme na tom, ze zdravi nebo dokonce zivot se neda nahradit penezi. Paradoxne prave proto, ze se na tom shodne cim dal tim vic lidi, zacinaji rust nahrady za zraneni nebo smrt, jak o nich pisete. Podle meho nazoru je to ale nesmysl, a to z nekolika duvodu:
1) Z ciste "technickeho" hlediska je temer nemozne objektivne urcit castku, ktera by mela byt vyplacena. Urcit vysi skody muzete v pripade poskozeni veci, ale u zdravi je to zavisle na spouste dalsich faktoru, celkove spolecenske klima nevyjimaje. To, ze hodnota lidskeho zivota se neda vyjadrit penezi, jeste neznamena, ze se jeho hodnota v penezich blizi nekonecnu a zalezi jen na solventnosti zalovaneho a na tom, kolik se podari vysoudit.
2) Mrtve dite vam uz nikdo nevrati, a predstava, ze za zabiti sveho ditete dostanu treba pul milionu, se mi prici - co bych s tema penezma mel asi delat? Jet na dovolenou, abych "zapomnel"? Asi jsem moc cimprlich, ale na to bych nemel zaludek. Na ty penize bych proste nesahnul, zato by mi sakra vadilo, kdyby byl vinik potrestan jen formalne nebo vubec, jak se u nas casto deje. Neco trochu jineho je to treba pri zabiti zivitele rodiny, ktery splaci hypoteku apod., ale obecne bych v zadnem pripade lidem nepriznaval penize jako formu odskodneni za jakoukoli psychickou ujmu. Melo by platit: ujma financni se nahrazuje penezi, ujma na zdravi nebo zivote odnetim svobody vinika, a to bez moznosti se z toho nejak vyplatit.
3) Soucasny stav je ten, ze krome nizkych financnich nahrad jsou take neprimerene nizke tresty: znam pripad zeny, uznane vinnou za zabiti chodce na prechodu (pricemz ona jeste k tomu telefonovala, samozrejme bez hands-free) - dostala jenom podminku, a dokonce ani neprisla o ridicak! To je naprosto skandalni rozsudek, a to bez ohledu na jakekoli mimosoudni vyrovnani - jenom totiz ukazuje, ze z kazdeho prusvihu je mozne se vykecat, v horsim pripade vyplatit, a presne k tomu smeruji financni nahrady obecne.
Tak, a ted se do mne pustte :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+64
Líbí
Nelíbí

26. 2. 2004 17:27

Kdo se sám nepostará o své pořádné životní, úrazové či jiné pojištění, tak má smůlu, protože od "státu" dostane směšné odškodnění. No a pokud se pojišťovna cuká ohledně výplaty pojistného plnění, tak když si myslím, že mám pravdu, žaluji pojišťovnu. No a na to, abych nemusel platit právníky a soudy, mám zase pojištění právní ochrany a mám právníky a soudy v celé Evropě "zadarmo".
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+43
Líbí
Nelíbí

27. 2. 2004 10:58 | bobo

úrazové pojištění mám, u ČP dokonce bylo na dvojnásobek- po úrazu hlavy a dalších problémech mi poslali celkem 400,- kč s tím že na hlavu mají 10000,- a to by musela upadnout, navíc žádné pojištění nepřekročí bodové ohodnocení tab. min. zdravotnictví, které je skoro stejné jako za komunistů. zvyšování limitů za škody na zdraví je podvod, nepotřebuji platit 74 mil(já u Kooper.v pov. ručení, když potencion. poškozený dostane kulový a peníze sežere pojišťovna, limit 30 mil na údajný požadavak Unie je podvod a tahání peněz z lidí
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+23
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 26. 02. 2004 17:27)

27. 2. 2004 11:33 | bobo

ztráta života je hrůza, ale když mě někdo zmrzačí při autonehodě. nemůžu pracovat, sportovat, bavit se jako dřív, na práce doma potřebné si musím zjednávat jiné, případně pro toto omezení přijdu o práci ,tam by se stát jako zřizovatel pov. ručení měl postarat o fin. zajištění poškozeného, a ne ten aby se musel přes soudy (zbytečně) domáhat svých práv, kvůli tomu je snad dané toto pojištění zákonem, i když v tomto špidlistánu pořád platí zákony jen pro někoho
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (JCiprovska 26. 02. 2004 14:40)

27. 2. 2004 11:59 | JCiprovska

Jo, Michale, pustim.
A co kdyz dojde napr. ke zriceni casti domu, kterry opravovala nejaka firma a zabije nahodneho chodce. To chcete odsoudit nepodminene koho???? Takovychto pripadu Vam tady napisu spoustu - treba spadne elektricke vedeni (vysoke) a zabije dotycneho - koho potrestate odnetim svobody? Nerikejte mi, ze je za to vzdy nekdo odpovedny - to zavrete reditele rozvodnych zavodu energetiky? Nebo kdyz selzou zavory a signalizace a narazi do auta vlak - zavrete koho? Reditele CD? atd.... Proste v okamziku, kdy je zodpovedna firma za neco, co ve svem dusledku prineslo uraz ci smrt, je v podstate nemozne "zavrit" dotycneho a zbyva opravdu jen financni odskodneni.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (JCiprovska 26. 02. 2004 14:40)

27. 2. 2004 12:00 | JCiprovska

hufve, to jako se teď už nepěstuje revizní technik, statik, žádný vedoucí není odpovědný za svůj úsek a tak podobně? Aha, tak proto to u nás tak vypadá!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (JCiprovska 27. 02. 2004 11:59)

28. 2. 2004 10:49 | Rony

Pane, měl byste se trochu uklidnit a přemýšlet zdravým rozumem:
a) plnění za poškození zdraví se cca před 1-2 lety zvýšilo oproti předchozím částkám na čtyřnásobek b) v EU skutečně platí minimální limity a nedávno tam schválili jejich další navýšení - klidně se jich zeptejte, takže žádná svévole v tom v ČR není c) zisky z povinného ručení 100 % ??? Nesmysl. To jste četl někde od novinářů, kteří věci vůbec nerozumí a porovnávali pouze příjmy z povinného ručení a okamžité výdaje v jednom kalendářním roce. Podle zákona ale pojišťovny musí tvořit rezervy na budoucí plnění. Například když srazíte autem mladého a hodně dobře vydělávajícího člověka a ten se stane trvale invalidní, pojišťovna musí ze svých příjmů v daném roce převést do rezervy částku, která odpovídá očekávaným příjmům až do důchodového věku postiženého. V některých případech může jít včetně drahého léčení i o desítky milionů korun (nedejbože, když jde například o zahraničního manažera...)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (bobo 23. 02. 2004 07:54)

28. 2. 2004 10:50 | Rony

O žádný podvod nejde - viz má reakce dole.
Na to pojištění platíte asi tak 20 korun měsíčně, že?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-29
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (bobo 27. 02. 2004 10:58)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Umrtí majitele
Poradna > Pojištění a penzijní připojištěníPovinné ručení

Otázka: Dobrý den,prosím o radu.Otec mě zemřel 14,3 2013 zbylo poněm auto fort fiesta.Majetkové vypořádání ještě neproběhlo.Pojištění končí 8 měsíc 2013.Prosím jak mám postupovat? více

Cestovní pojištění

Úrazové pojištění a pojištění v nemoci

Životní pojištění

Havarijní pojištění

Pojištění nemovitosti a domácnosti

Penzijní připojištění

Pojištění odpovědnosti

Povinné ručení

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jana Bobošíková

politička

David Rath

politik a kriminálník

Jana Bobošíková
ÚSPĚŠNOST
6,52 %

z 92 duelů
×
David Rath
ÚSPĚŠNOST
1,19 %

z 84 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Aukční režim, Dlouhodobá rovnováha, NAV, e-shopy, zbyněk stanjura, andrej babiš, architektura, jan raška, velký obchod, správa investic, pojistné období, klienti bank, doplňky, cena půdy, klientský dům, odchod, termín, Stavební úvěr

4B08606, 3B36443, 5C14900, 5C14900, 4M29394

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK