Finanční rezerva
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Jiří Devát
manažer
Michael Tretter
podnikatel, Tretter’s Bar
0,00 %
z 0 duelů
0,00 %
z 2 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Stavební spoření není výhodné pro každého
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
12. 9. 2004 8:50, rezjir
Já bych chtel jenom upozornit, ze i ta nejvyssí podpora znamená ve své podstate, ze stát jednou odpusti spotrebiteli, tedy tzv. prátelskému klientovi stavební sporitelny DPH ve výsi 19%, tot vse.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
8. 3. 2004 8:27, Jája
Pane Šedivý, čemu se divíte? Samy stavební spořitelny mají ve svých letácích, že úvěr musí být na bydlení, uspořené peníze mohou být použity na cokoliv. Pokud to někdo využije přesně podle zákona, je hned spekulant? Dělá to spousta lidí, ale JEN JEDEN z nich to sem opravdu napsal. Vy ho hned odsoudíte a nazvete spekulantem? Pokud by mělo být stavební spoření určeno výhradně na bydlení, stačilo do existujícího zákona přidat jedinou větu, a to že i uspořené peníze musí být použity na bydlení.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 53 komentářů)
21. 2. 2004 10:45 | Jirka
Je spravedlivé, aby ti chudší ze svých daní přispívali na spoření bohatším? Odpověď se zdá být jasná. Avšak zkusme to brát tak, že díky SS si mladá rodina pořídí vlastní byt, rodiče mají více klidu na dostudování a podnikání, nebo to mají blíže do práce. Jsou pak mnohem produktivnější, než kdyby zůstali u rodičů. Příspěvek od státu vrátí na daních a pojistném a ještě živí ty, kteří jim tu státní podporu u SS nepřáli. St. spoření by tedy mohlo být výhodné pro celou společnost. Není jen proto, že stát na jedné straně kontroluje účetnictví na desetníky (aby nedej bože nepřišel o 1,5 haléře na daních) a na druhé straně se nestará o účel vynaložených tisíců.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 2. 2004 20:33 | SedivyJ
Na podobné "sociální" programy není stavební spoření určeno.
Stále se tu objevuje, že st.sp. není dost na byt. Dnes se dají spoření v rodině slučovat a čtyřčlenná rodina s dostatečnými (opravdu dostatečnými) příjmy si i menší byt zafinacuje st. spořením.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 2. 2004 20:25 | SedivyJ
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 2. 2004 11:17 | KarelM
I kdyby to zvyseni bylo polovicni a inflaci predbehlo "jen" 10x, tak je to stejne nehoraznost. Pokud vyse zminena sporitelna bude pokracovat ve stejnem trendu, tak za dva roky budou jeji klienti platit kolem sedmi stovek. Rikam si: "To si prece nedovoli!", ale v roce 1997 bych si to asi rekl taky :) Holt me rodice vychovali moc pri zdi.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 2. 2004 10:58 | SedivyJ
Jak dojit k 680 % opravdu nevim. Delam snad nekde chybu?
Mimochodem i 190 % je úžasně zajímavé číslo.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 2. 2004 19:48 | cermak
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 2. 2004 16:02 | Petr Šafránek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 2. 2004 14:48 | Dušan D.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 2. 2004 10:03 | andy
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 2. 2004 8:34 | Jirka
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 2. 2004 8:04 | Míša
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 2. 2004 17:05 | Mila Vrabec
Pan autor to tady presne rikal, ze nekdo spori bez bytovych ucelu.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 2. 2004 15:29
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 2. 2004 15:28
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 2. 2004 11:43 | SedivyJ
Těžko s modelem kalulovat každou variantu. To by bylo tabulek třeba sto. Ale v článku v první tabulce je takový náklad započítán!
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 2. 2004 11:29 | Docent
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 2. 2004 11:28 | SedivyJ
Jinak ohledně platby pololetně se v případě ČMSS mýlite. Začínala totiž na kvartální periodicitě. Dnes je již na pololetní. Mnou uvedené údaje jsou přímo z ČMSS, takže považujte za ověřené.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 2. 2004 11:27 | Dušan D., ddo@centrum.cz
19. 2. 2004 10:53 | Docent
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 2. 2004 10:40 | Jirka
Stránka 2/3