Nový rok s novými daněmi

Nám za r.2008 provedli zdanění tzv. nepeněžního příjmu zaměstnance( platíme daň, SP, ZP). Jedná se o to, že zaměstnavatel nám přispívá na dopravu do práce, jako zaměstnanec platím pouze část nákladů a právě rozdíl mezi realnou platbou a moji platbou nám dodaňují. Má to být dle daňového zákonu §177, §178 a jeho novely. Týká se to zaměstnanců, kteří jsou zaměstnáni déle než 4 roky. Je to poprve v mém životě, kdy platím daň z "virtuálního" příjmu. Zajímalo by mě, jestli je to i jinde.

Trzba je v podstate totez co obrat. Co se tyce zmeny - trzby vs. prijmy jde o vyrovnani rozporu mezi plnenim a vykazovanim v ucetnictvi. Pokud firma prodala zbozi, ale jeste ji nebylo zaplaceno, nepromitlo se ji do prijmu, ale pouze do trzeb. Prijmy firmy tedy mohou byt mnohem nizsi nez trzby za dane obdobi. Pokud bude firma prodavat nesolventnim odberatelum, muse se stat, ze jeji prijmy bydou natrvalo nizsi nez trzby. Takze ted, at bylo firme uz zaplaceno nebo jeste ne, uz se ji to zapocitava do "povinnosti vest podvojne ucetnistvi"

Myslim, ze prevedeni ekologickych vyrobku do vyssi danove skupiny je do nebe volajici hovadina a svedci o tom, ze predkladatele novely maji v hlave nastlano (ne-li nas*).

Rozhodně na tyto daňové úpravy celkově nemám dobrý názor. Ale potřeboval bych vysvětlení. Ve článku se píše, že podvojné účetnictví budou muset provádět firmy s tržbami nad 6 mil., nikoliv s příjmy jak tomu bylo dříve. Jaký je rozdíl mezi tržbou a příjmem? A nemá tam být spíše obrat?

Jo, neco jineho jsou sliby a neco jineho realita. Kazdemu prece muselo byt jasne (alespon pri hlasovani o vstupu do EU), jak to ve skutecnosti bude. Pokud se ovsem clovek nespolehl jen na vladni propagandu a nezapomnel myslet...

A neslibovali nám náhodou, že se vstupem do Unie bude líp???