Výpočet čisté mzdy 2024
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Vratislav Randa
podnikatel, Tipsport
Milan Zemánek
podnikatel, Miton
0,00 %
z 0 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Reforma versus peněženky živnostníků
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
8. 1. 2004 14:44, Jarda
Je to návrat ke komunistickým metodám, znechutit živnostníkům podnikání tak aby se jim to nevyplatilo. Za socialismu se také mohlo podnikat/to málokdo ví/ ale bylo to tak omezeno různými předpisy a nařízeními, že se to nikomu nevyplatilo.
Neměli bychom si jen takto planě stěžovat ale přesto, že nám malým živnostníkům moc volného času nezůstává, začít proti tomu něco dělat, organizovat se. Volby jsou daleko a na pracák se mi nechce. Moc hezky to řekl pan Topolánek, že doufá, že živnostníci si opět poradí a nenechají si podnikání znechutit. Ale tohle už překročilo únosnou mez.
Malé obchodníky likvidují přemnožené supermarkety, k tomu celkové zdražení a do toho tahle rána do zad malým živnostníkům.
Podnikám dlouho a poctivě platím daně, od roku 1990 jsem nemarodil, přesto podnikáním stačím tak akorát uživit rodinu, nevadí mi to nikam se neženu, žijeme skromě a jsme spokojeni, uživíme se a od státu téměř nic nepotřebujeme, snad jen to ať nás nechá v klidu podnikat. Jen si porovnejte kolik stát vyplatí zaměstnancům na nemocenské a jak málo čerpají nemocenskou podnikatelé, proč by měli platit stejně a přispívat tím na flákače. Jsem znechucen.
Špidlo, že Ti není hanba mluvit o podpoře podnikání-je to sprostá lež.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
25. 1. 2004 15:56
Ne že bych z toho měl velkou radost, ale váš argument je poněkud mimo mísu, protože se počítají v podstatě jen z 50 % průměrné mzdy.
V.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 16 komentářů)
16. 2. 2004 12:42 | Taky OSVČ.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 2. 2004 10:13 | Živnostník
5. 2. 2004 19:34
29. 1. 2004 1:59 | Váhající OSVČ
26. 1. 2004 17:49
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 1. 2004 15:56
V.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 1. 2004 21:22 | JirkaZ
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 1. 2004 18:34 | Fredy
Ti podnikavci, tuneláři a bývalí a současní nomenklaturní kádři, proti kterým mělo být toto opatření patrně děláno, jsou již dávno za vodou a těmto chabým pokusům se jen smějí.
Kdo na to doplatí je jasné. Obyčejný, slušný, malý český živnostník, který sotva uživí sám sebe. Živnostník, který díky zaměstnané manželce, může s odřenýma ušima přežít občasné výkyvy v příjmové stránce. Tento živnostník sice není ekonomickým guru našeho hospodářství, ale je samoživitel. Od státu nechce nic, jen aby mu nepřekážel a nevadil. Defakto je pro stát nejlevnější. Nic nechce, nemarodí, většinou nebere žádné sociální dávky, sociální a zdravotní pojištění si platí i když jen minimum, ale také ho čeká jen minimální důchod. Také odvádí DPH. Jenže tohle nemůže pochopit žádný současný vládní politik.
Dnes mě docela překvapil názor pana Kohouta v MFDnes. Pan Kohout je (byl?) poradcem ministra financí. Jeho článek má nadpis "Nižší daň - méně lidí bez práce" Doporučuji k přečtení. Tentokrát s panem Kohoutem bez výhrad souhlasím. Pan Špidla chystá další podraz na fyzické osoby.
Jediné řešení je rychlá změna vlády. Dokud je čas. Přesto, že mám spoustu výhrad k ODS, tak musím konstatovat, že je to v současnosti jediná strana, která může zvrátit nepříznivý vývoj v naší republice. Čím dříve, tím lépe. Rád bych se dočkal doby, kdy se budou současní vládní politici zodpovídat před soudem. Ne za politické zločiny (to zhodnotí jen voliči), ale za hospodářské delikty a případně za napomáhání k těmto deliktům. Ať úmyslně se ziskuchtivosti, či neúmyslně z neznalosti.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 1. 2004 16:30
8. 1. 2004 14:44 | Jarda
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 1. 2004 5:40 | Fredy
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 1. 2004 22:30 | Ervin
7. 1. 2004 13:17 | Fredy
Fyzická osoba, která je zaměstnána (je v závislé činnosti) a vedle toho si přivydělává jako OSVČ, tak má stejná pravidla. Nebo-li platí pro ni stejný zákon. Rozdíl je v tom, že minimální základ daně se zjišťuje až po uplynutí zdaňovacího období (za rok 2004 v roce 2005) a přitom se započítávají všechny příjmy včetně příjmů ze zaměstnání. Tím pádem je předpoklad, že u tohoto člověka bude celkový základ daně vyšší než přibližně 101.000 Kč a tak se ho to vlastně nedotkne.
Nebo-li výhoda pro přivýdělek, bez velkého rizika a odpovědnosti, ale trest pro ty, kteří "jedou naostro". To má samozřejmě další dopady na sociální a zdravotní pojištění. Podpora podnikání tzv. po socdemácku.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 1. 2004 10:27 | Kateřina Havlíčková
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 1. 2004 10:09 | K.
Minimalni dan zahubi zivnostniky, kteri podnikali ke svemu zamestnani po vecerech, sobotach a nedelich. Zase jsem k tomu slysel dva nazory, jeden ze musi odvadet minimalni dan, prestoze maji hlavni prijem ze zavisle cinnosti, druhy ze ne.
Muze nekdo obe otazky objasnit. Dekuji.
7. 1. 2004 8:18 | Michal