Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Jak ukazují četné dotazy, naši čtenáři se mnohdy přesně neorientují ani v základních pojmech stavebního spoření. Jejich nevědomosti pak navíc využívají obchodní zástupci spořitelen. Co byste tedy určitě měli vědět?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

14. 11. 2003 15:48, SedivyJ

ano, zaloha na statni podporu prijde na vas ucet u stavebni sporitelny.

Reagovat

 

+32
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Tápající 14. 11. 2003 15:32)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

14. 11. 2003 15:24, SedivyJ

ale co ti, kteri si nepujcuji. Tam je ten problem.. Maji dostat podporu nebo ne? Asi by meli prokazat ucelovaost, ale pak se mozna nebude dostavat pratelskych klientu.

Reagovat

 

-22
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Járin 14. 11. 2003 15:08)

Další příspěvky v diskuzi (48 komentářů)

21. 11. 2003 14:48 | TGP

A zkusil jste stížnost k finančnímu arbitrovi, www.finarbitr.cz ?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (BarboraJ 21. 11. 2003 14:11)

24. 11. 2003 13:11 | BarboraJ

Nedavno ma oslovila poradkyna "Stavebnej sporitelne". Telefonicky. Teda mala moje data, cislo si zistila s tym, ze moje peniaze necinne lezia na ucte. Ano mal som ich vybrat uz pred rokom, ked mi skoncil 6-rocny cyklus. Ukecala ma, aby som sa na nich prisiel pozriet v novej pobocke. Kezde som to mal cestou a stejne som tam musel prestupovat, zastavil som sa. Boli natolko slusni, ze pre poradenie, co mam urobit so svojimi peniazmi, ma chceli legitimovat. To, ze sa k nim clovek po tlefonickom ukecavani cca 30 minut dostavi, im nestaci. Ze si od neho vypytaju rodne cislo, podla ktoreho vstupuju do databazy, ze mu chcu poradit ... Chcu ho dostat do pozicie pacienta. Legitimovat niekoho pre to aby mu poradili, to uz je len rada! Ako od policie. Navrhli mi vsak uver s urocenim 4,7 % pri inflacii 8 %. Bezne urocenie je 3 %, neviem ci uz nie menej. Poplatky za vedeni uctu stupaju. Z niecoho treba platit poradkyne, priestory a zaporny urokovy diferencial, ked uroky za pozicky su nizsie nez miera inflacie. To, ze uroky z vkladov su este nizsie nehraje rolu. Bez statnej dotacie, t.j. dotacie banke, by tam sporilo len cca 20 % ludi, kori naozaj aj cerpaju uvery a aj stavaju/prestavuju. Ked som sporenie zacinal, stal byt cca 200 tisic (volne na trhu neboli), dnes vyjde rovnaky na pomaly dva miliony( a je ich dost). Nasporil som 150 tis, z coho stat prispel asi 40, lenze iflacia si z nasetrenej sumy + urokove zurocenie odkrojila cca polovicku. Takze mam realne menej penazi(v kupnej sile a vo vztahu k bytu), ako som do sporenia vlozil a stat tento spas stal dalsie peniaze. Stavebne sporenie bez statnej premie je tunel. Sporenie bez cerpania uveru je znehodnocovanim penazi. Sporenie s cerpanim uveru je dotacia. Dotacia danovych polatnikov i od priatelskych sporitelov. Lenze, ak chce uver, spravaju sa k vam inak - ako policajti. Potom poradkyne maju pocit, ze ked niekoho mozu buzerovat, pretoze ma na to, aby ziadal vyhodu. Rovnako vsak nemozu postupovat k priatelskym sporitelom, ktorych stat novelizaciami presvedcil, ze urokove zhodnotenie i so statnou dotaciou z jeho dani je v realnej kupnej sile cista strata. A tvaria sa dolezito ako banka pred krachom. Meno sporitelne ani pracovnicky nie je dolezite. V celom syteme generovania straty nie su dolezite.

Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+18
Líbí
Nelíbí

27. 11. 2003 10:44 | Dušan Dobeš, ddo@centrum.cz

To, že "mnoho střadatelů použilo své úspory na bytové otázky" není argumentem pro stavební spoření, to je sporná logika, ač to není pro mnoho lidí na první pohled zjevné. Totéž by šlo totiž říct o libovolném (třeba i nelegálním) získání peněz ... ano, i nakradené peníze mnoho zlodějů použije k řešení bytové otázky. Efekt českého stavebního spoření na řešení problematiky bydlení je ve skutečnosti HORŠÍ, než by byl efekt snížení celkového daňového zatížení o uváděných 10-13 miliard. Proč? Na uvedenou dotaci se stejně skládáme všichni, a k založení stavebního spoření jsme motivováni i my, kteří nechceme stavět ani kupovat nemovitost k bydlení. Já jsem si stavební spoření založil proto, abych dostal zpátky aspoň něco ze svých strašlivých daní. Velice mě obtěžuje, že kvůli tomu musím přetrpět další papírování (ztráta času) a navíc tím přispívat armádě agentů stavebních spořitelen (ztráta peněz na cestě zpátky ke mě), která se na celém zbytečném systému přiživuje, aniž by to nějak pomáhalo řešit problematiku bydlení v našem státě. ... Stavební spoření je dokonce ANTISOCIÁLNÍ, protože se na dotaci skládáme všichni - tedy i ti, kteří si nemohou dovolit odložit ročně 18000 a získat za to dotaci. ... To, že taková věc bude nadále existovat ve státě, který má velké problémy s financemi, si nedovedu vysvětlit. Snad jde o nějakou lobby ze strany stavebních spořitelen, anebo důvěřiví zákonodárci konzultují příslušné věci právě pouze se stavebními spořitelnami a sami moc neuvažují. Stavební spoření? Zrušit!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (SedivyJ 12. 11. 2003 08:22)

29. 11. 2003 14:03 | Mikuláš

Toho, že vklad již jednou převedený do následujícího roku by se nemohl převést dále, bych se nebál. Za předpokladu, že by tomu tak bylo, by totiž vznikly sporné situace - např: 1. rok - vklad 30.000,- Kč, 2. rok - vklad 30.000,- Kč.
Za první rok by tedy náležela státní podpora 25 % z 18.000 = 4.500,- Kč, 12.000,- Kč by se převedlo do druhého roku. Za druhý rok by samozřejmě náležela státní podpora také 25 % z 18.000 = 4.500,- Kč, ale kolik by se převedlo? 1. Buď by se dalo říci, že oněch 18.000,- Kč je vlastně 12.000,- Kč z předcházejícího roku + 6.000,- Kč z letošního roku, a pak by se mohlo do dalšího roku převést 30.000 - 6.000 = 24.000,- Kč. 2. Nebo by se dalo říci, že oněch 18.000,- Kč jsou úspory z letoška, úspory z loňska by pak z hlediska státní podpory propadly, a do dalšího roku by se dalo tedy převést opět jen 12.000,- Kč...
Peníze jsou ovšem jedny, z které "hromádky" by se oněch 18.000,- Kč jako základ pro státní podporu vzalo, se prostě nedá určit, to by muselo být řečeno v zákoně. Tam o tom ovšem není zmínka, protože takový výklad zákona je zjevně chybný.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Katerinka 14. 11. 2003 16:50)

29. 11. 2003 14:30 | Mikuláš

Navíc - pokud bychom sledovali "duch zákona", není jasné, PROČ by měl být základ pro státní podporu převoditelný POUZE A JEN do následujícího roku? Má logiku, pokud je vklad využitelný pro státní podporu pouze v aktuálním roce, jako je tomu, pokud vím, např. u penzijního připojištění, anebo, pokud je vklad převoditelný do dalších let, jako je tomu (jak jsem přesvědčen) u stavebního spoření. Ale aby byl vklad převoditelný pouze do roku následujícího, nemá podle mě žádné opodstatnění.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+18
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Katerinka 14. 11. 2003 16:50)

1. 12. 2003 8:37 | SedivyJ

Dovoluji si podotknout: O poplatcích za vedení účtu se smlouva obvykle nezmiňuje, ale odkazuje na sazebník.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+30
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (BarboraJ 21. 11. 2003 14:11)

1. 12. 2003 8:43 | SedivyJ

Tak to bych podepsal, ale je to dost utopie.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-12
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Dušan Dobeš, ddo@centrum.cz 27. 11. 2003 10:44)

13. 2. 2004 7:30

Stavební spoření mám už druhé a jsem v celku spokojen. Až do doby, kdy jsme si vzala žena překlenovací úvěr.Úvěr si vzala po dvou letech a dolatila částku do 120 000 Kč a 180 000 Kč byl překlenovací úvěr. Překvapení nastalo,když začala platit úroky. Ne ze 180 000 Kč jak jsme se mylně domnívali, protože 120 000 Kč už na účtu bylo, ale z 300 000 Kč , takže po dvou letech placení neměla z půjčky splaceno nic a stále se plati jen úrok. Je toto správný postup. Připadá nám to jako pěkná zlodějina plati úrok z našich peněz. Děkuji za odpověď. Jirka
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-11
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

let
%

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jiří Paroubek

politik

Jiří Pospíšil

politik

Jiří Paroubek
ÚSPĚŠNOST
1,54 %

z 65 duelů
×
Jiří Pospíšil
ÚSPĚŠNOST
83,15 %

z 89 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Restituce, Ukončení leasingové operace, Obětovaná příležitost, banky, daň z příjmů, brno, česká spořitelna, o2, nová marka, automatizace, Diamant, KABLO ELEKTRO, dodatečné náklady, Mikuláš, TOP, lobbismus, ctp, trvalé následky úrazu

5T07074, MK7R7777, 4P75572, 2K17417, 3K57573

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK