Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Pamatujete na "obyčejnou žárovku", která se na televizní obrazovce nezřízeně cpala, zatímco její střídmá kolegyně poukazovala na to, jak nenáročná je ona? Vyplatí se pořízení úsporné žárovky nebo peníze ušetřené za energii neuhradí ani vyšší pořizovací výdaje? Jak je to se spotřebou elektřiny v domácnosti a kolik stojí hodina sledování televize nebo ohřev jídla v mikrovlnce?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

18. 11. 2003 19:46, slávek

Dědeček mne vždycky učil šetři, ale důležitější než přemýšlet kde bys mohl ušetřit, je přemýšlet kde bys mohl více vydělat. Dědečka netrápila ekologie, a neznal poučku že nejlevnější energie je ta která nebyla vyrobena. Proto šetřím kde se dá ale zdaleka nejen pro to abych ušetřil.

Reagovat

 

+32
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

26. 11. 2004 21:53

A což tak žárovky LED s 20 diodami, které mají odběr místo 23W jen 1,1W, taky výrazná úspora energie, nemyslíte????
A životnost 100.000 hodin coz je až 100 let...!!!
Nevíte kolik by to uspořilo za 1 rok, 2,5,20,50 let?

Reagovat

 

-20
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (51 komentářů)

15. 11. 2003 15:50 | Jirka

Chceme na plynu vařit ale nevím, jaká je výhřevnost plynu a tedy jestli je výhodnější, než elektřina
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Mysch 15. 11. 2003 15:49)

15. 11. 2003 15:53 | Mysch

vyhrevnost paliv mate na http://feise.elf.stuba.sk/INFELEN/Slo/Vyhr0.shtml staci uz jen prepocitat mj/kw vynasobit 10 a cenou lahve.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+9
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 15. 11. 2003 15:50)

15. 11. 2003 15:54 | Mruk

"Ohřev na plynu je sice pomalejší a méně pohodlný, ale hospodárnost takového ohřevu je mnohem větší, než při použití elektřiny." Myslel jsem si prave opak!

Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

18. 11. 2003 19:46 | slávek

Dědeček mne vždycky učil šetři, ale důležitější než přemýšlet kde bys mohl ušetřit, je přemýšlet kde bys mohl více vydělat. Dědečka netrápila ekologie, a neznal poučku že nejlevnější energie je ta která nebyla vyrobena. Proto šetřím kde se dá ale zdaleka nejen pro to abych ušetřil.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+32
Líbí
Nelíbí

20. 2. 2004 13:49 | Radek Pirochta

Než budete něco hanět, tak si o tom prosím laskavě něco nastudujte. Topné kabely vyzařují především ve spektru tepelného záření, které prochází prostorem a je pohlcováno předměty - tj. nábytkem, podlahou, lidmi (pro zjednodušení funguje jako sluníčko). Předměty se díky absorbci tepelného záření ohřívají a sekundární tepelnou emisí prohřívají vzduch. U podlahového topení se největší část tepelného záření pohltí v podlahové vrstvě (proto je nevhodné dávat podlahové topení pod izolant, jako například plovoucí či dřevěná podlaha), tato vrstva se ohřívá na vysokou teplotu a teprve ta ohřívá prostor. Proto ze zdravotních důvodů je maximální teplota povrchu u podlahového topení povolena normou na 25° až 29° podle státu. V grafu rozložení teploty místnosti je u stropního topení teplo rovnoměrně rozloženo v celé místnosti, jen u podlahy a stropu je tepleji, u podlahového topení je nejtepleji u země, pak tato křivka klesá - nejméně je v oblasti hlavy a pak zase roste až je u stropu téměř stejná jako u podlahy.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 15. 11. 2003 15:24)

4. 3. 2004 11:48

Faktem je, ze pohodli v podobe pouziti dalkoveho ovladani pri vypinani televize neco stoji, ale v pripade jejiho vypinani mechanickou cestou se zkracuje jeji zivotnost nebot dochazi k nerizenemu poklesu napeti, coz je pro mikro soucastky jeden z nejnebezpecnejsich jevu. Proto je v dnesni dobe uplatnovano zarizeni vypinane timto zpusobem. Myslim, ze v pripade vypinani mechanickou cestou si clovek vse akorat prodrazi drivejsima navstevama servisu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+16
Líbí
Nelíbí

26. 11. 2004 21:53

A což tak žárovky LED s 20 diodami, které mají odběr místo 23W jen 1,1W, taky výrazná úspora energie, nemyslíte???? A životnost 100.000 hodin coz je až 100 let...!!! Nevíte kolik by to uspořilo za 1 rok, 2,5,20,50 let?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-20
Líbí
Nelíbí

23. 3. 2015 1:31 | Jura

Zajímalo by mě, jestli regulování intenzity osvětlení šetří energi a zvyšuje životnost žárovek.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

5. 6. 2015 19:29 | petr sklar

Retardi. Čím méně odeberete z elektrárny tím bude dražší kwh. Bohatý si koupí uspornější spotřebič a chudý to zaplatí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

4. 8. 2015 12:23 | Venca

Umění trollingu, to je schopnost balancovat na hraně uvěřitelnosti, že někdo může bejt takovej idi*t. Well done (y)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (petr sklar 05. 06. 2015 19:29)

9. 12. 2015 22:57

Podle toho jestli to je indukce nebo jen sklokeramická deska.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Mruk 15. 11. 2003 15:54)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 777 351 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Procházka

ekonom

Zdeněk Tůma

ekonom a politik

Jan Procházka
ÚSPĚŠNOST
47,06 %

z 34 duelů
×
Zdeněk Tůma
ÚSPĚŠNOST
76,19 %

z 21 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

PX 50, Krytá opční pozice, Úrok, architektura, operátoři, brno, tarify, martin stára, eliška wagnerová, icahn capital, pravidelná platba, nebankovní poskytovatelé, ZP, zóna pohodlí, KB - Dětské konto, inominátní smlouva, United Airlines, uživatelské prostředí

3AC0926, 3AC0926, 3AD4238, 8B49809, 7C02051

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK