Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Vládní snaha o zvýšení DPH je nám zdůvodňována především nutností splnit požadavky Bruselu. Jenže EU nás nenutí mít základní sazbu ve výši 22 %, ani přesun povinných položek ze snížené sazby do základní, a tedy následné zdražení, by nemusel být tolik radikální. Například Portugalsko má šest různých sazeb DPH .

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

20. 8. 2003 7:55, BarboraJ

Nic horšího, než rozšíření počtu sazeb DPH....
...by nás snad potkat nemohlo.
Podívejte se, jak rozsáhlé jsou celní sazebníky, v nichž jsou souhrnně zapsány sazby pro jednotlivé druhy zboží. Kolik práce je vkládáno do rozlišení, kam zařadit zboží dosud nezařazené, či dokonce obtížně zařaditelné. Jak nesmyslné je zařazení různých druhů podobného zboží do odlišných sazeb. Jak toto zařazování podléhá lobbingu zájmových skupin a možná i korupci. Kolik (zbytečné) práce je vloženo do kontroly správnosti a oprávněnosti zařazení do jednotlivých sazeb. Jaká finanční rizika přináší chybné účtování nesprávné sazby ke zboží.

Jedinou rozumnou cestou je postupné sbližování obou sazeb na oněch konečných 15%(?), nikoli pouhé zdražování nižší sazby.
Důvody jsou známé a oprávněné, politická vůle však malá.

Reagovat

 

+8
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

18. 8. 2003 12:53

Jestli je tady někdo trapný, tak jste to Vy. Ty neustálé výpady (mstivost) proti jedné bance jenom svědčí o tom, že zřejmě nemáte nic lepšího na práci a také že pojmy tolerance a velkorysost (přenést se přes problém či chyby druhých) Vám jsou bytostně cizí. Být v politice, asi byste válčil s kdekým. A s tím islámem si uvědomte jednu věc: muslimové nesnáší prasata a to ani ta divoká. Takže po vpádu loupeživých islámských hord do našich luhů a hájů přijdete o rypák!

Reagovat

 

-10
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (CSrypatschek 16. 08. 2003 21:24)

Další příspěvky v diskuzi (36 komentářů)

15. 8. 2003 10:01

Podle me tomu zvlceni pojistoven prave brani konkurence. To, ze nemaji monopol. Napoak stat uz zvlcil, jen ze uz jsme si na to zvykli a nevidime to. Stat ma monopol vsech monopolu - na urcitem uzemi museji byt jeho zakazniky vsichni a vsichni museji platit bez ohledu na cenu a kvalitu sluzby, dokonce bez ohledu na to, jestli tu sluzbu vubec chteji, nebo dokonce bez ohledu na to, jestli ta sluzba okonce neni proti jejich zajmu. Muze to uz byt horsi? Ja si nemyslim, ze by to prostredi bylo nestabilni. Proc si myslite, ze by se furt nekdo odtrhaval a ze by naopak nenastala prirozena trzni rovnovaha? Vzdyt svobodny trh ma prave tendenci smerem k rovnovaze. Jak chcete zajistit minimalizaci statu? Ja se obavam, ze i kdyby ODS dostala 60% hlasu (coz se nestane nikdy), tak zadnou minimalizaci neprovede. A kdyz, tak zcela kosmetickou. A i kdyby, tak za 4 roky volby prohraje a socdemaci stat zase hezky zvetsi. Fakt se kouknete na graf rustu byrokracie, rustu prerozdelovani, rustu podilu dani na HDP v KTEREKOLI demokraticke zemi a proste uvidite ten nezvratny trend k socialismu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 15. 08. 2003 08:37)

15. 8. 2003 10:11

Jedinou nadeji pro lidi je SVOBODA a dobrovolna a vzajemne vyhodna spoluprace. Socialismus je 100% vlastneni vyrobnich prostredku statem. Ale kdyz kapitalistu zdanite 90ti procenty (Svedsko), tak vlastne jen maskujete fakt, ze uz z 90ti procent mate socialismus a kapitalista je jen figurka, ktera stejne uz neni ani panem ve SVE fabrice, protoze o vsem podstatnem rozhoduji zamestnanecke rady a odbory. To je proste socialismus, ktery si to akorat jeste otevrene nepriznal, protoze znacka "socialismus" nema moc dobre jmeno.
Hadat se o to, co bylo u nas, to je slovickareni. Stat vlastnil 100% vyrobnich prostredku a mira prerozdelovani byla 100%. To naplnuje definici socialismu. Ale treba H.H.Hoppe ten system nazyva otrokarskym. Ale od otrokarstvi rimskeho ci americkeho se nase otrokarstvi lisilo tim, ze otroci nebyli vlastneni soukromymi osobami, ale byli "verejnym" majetkem.
Svet k anarchizmu nespeje - anarchismus je definovan zrusenim statni moci a statni moc se VSUDE naopak posiluje a centralizuje. Silna Amerika a silne Rusko muze vest pouze k valce Ameriky proti Rusku, protoze kazdy teritorialni monopolista (stat) ma tendenci zvetsovat sve uzemi, aby mel vice nevolniku, ktere muze danove vysavat. Silna Amerika a silne Rusko by znamenalo, ze kazdy obcan sveta prijde o svobodu a bude si muset vybrat, jestli bude pod nadvladou Ruska ci Ameriky. Ja bych si radeji vybral svobodu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (fmarek 15. 08. 2003 05:35)

15. 8. 2003 15:51

No nevím, stačí se podívat, o kolik území v uplynulých letech právě Rusko přišlo. Kromě Střední a Východní Evropy zejména o Střední Asii. Vždyť takový Kazachstán s pouhými 15 miliony obyvatel ale obrovskou rozlohou a nerostným bohatstvým mohli demokraticky obsadit (přesídlením pár milionů Rusů a vítězstvím ve volbách). Osobně mne velmi zklamalo, že Rusové nedokázaly tyto středoasijské divošské národy ani za celou dobu Sovětského Svazu dostatečně zcivilizovat. Výsledek- všechny středoasijské země mají dnes diktatury orientálního typu, sociálně- ekonomický chaos a velké nebezpečí islámského fundamentalismu (v boji proti islámu byli sovětští komunisti totální měkoty a to byla chyba), někde i válku. Myslím si, že zrovna Rusové nejsou národem, který by byl schopen vládnout světu. To se nám tu rýsují úplně jiní, mnohem početnější, skromnější a pracovitější Číňané.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 15. 08. 2003 10:11)

15. 8. 2003 18:02 | fmarek

Nejsem v této oblasti odborníkem a ani mě moc nebaví. Proto jen obyčejný "selský" rozum. Svoboda je jistě krásná věc, ale většina lidstva si na ni neumí hrát. Pak je část, která umí svobodu využívat a část, která ji zase zneužívá. Něco jiného je svoboda za dobře střeženými hranicemi. Amerika a Rusko (nebo Čína?) nebudou proti sobě válčit, budou udržovat příměří. Chvíli budou vyvíjet nové zbraně (ostatně tak je tomu i v současnosti) a pak zase ty starší budou společně a halasně likvidovat. Za potlesku zúčastněných. Pokud tomu tak bude, tak jsou společně schopni čelit nástupu náboženských fanatiků a fundamentalistů, kdekoliv na světě. Evropa, ač spojená, je jen sparingpartner těchto velmocí. Vždy bude hrát druhé housle. A to i přesto, kdyby mluvila jedním jazykem. Což asi rychle nehrozí. Bohužel si na to musíme zvyknout.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 15. 08. 2003 10:11)

16. 8. 2003 21:24 | CSrypatschek

...hm, hm, hm, tak dle Vás divošské národy, civilizovat, islámský fundamentalismus, nebezpečí, boj proti islámu, diktatury orientálního typu : jste dost jednoduchý jedinec a máte štěstí, že Vaše kebulka je s tímto stavem navýsost spokojená, to když si dovolujete operovat s pojmy, o kterých, jak vidím, nemáte ani páru a vyčetl jste si je nanejvýš odněkud z novin. Poučte se raději důkladně a do hloubky, tak jako třeba já ( v kališti mám na to dost času a i vyběhnu na poznávací výlety, někdy i dosti daleký ), potom se vyjadřujte. Nebudete potom tak trapný.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 15. 08. 2003 15:51)

18. 8. 2003 11:39 | k

Vk je buď ekonomický amatér 1. třídy NEBO zločinec. Vyberte si sám...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (fmarek 14. 08. 2003 06:44)

18. 8. 2003 12:53

Jestli je tady někdo trapný, tak jste to Vy. Ty neustálé výpady (mstivost) proti jedné bance jenom svědčí o tom, že zřejmě nemáte nic lepšího na práci a také že pojmy tolerance a velkorysost (přenést se přes problém či chyby druhých) Vám jsou bytostně cizí. Být v politice, asi byste válčil s kdekým. A s tím islámem si uvědomte jednu věc: muslimové nesnáší prasata a to ani ta divoká. Takže po vpádu loupeživých islámských hord do našich luhů a hájů přijdete o rypák!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-10
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (CSrypatschek 16. 08. 2003 21:24)

18. 8. 2003 19:56 | CSrypatschek

...neříkáte mi tady nic objevného : Vás musí poučovat prase, nic lepšího si zatím nezasloužíte ! Na své výpravy ale morfuji do podoby rytíře Jana Koldy ze Žampachu, co napsal opovědní list bémiš králi a začal konečně z rozumných a pochopitelných důvodů tzv. loupežit, hi, hi, hi, sám pro sebe, ne už pro krále a na krále. A tady to je přece diskuse na ekonomickým serveru a o daních, nebo ne ? Nedejte se mýlit lživou dobovou propagandou : nedostali mne ! Po strategickém ústupu dál Evropou jsem vstoupil do služeb tureckýho sultána a proháněl jsem mj., pro zábavu, koníky po Sedmihradsku a Anatoliji.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 18. 08. 2003 12:53)

18. 8. 2003 20:02 | CSrypatschek

...a už jsem to tady několikrát takovým, jako jste Vy, napsal : do podoby CSrypatscheka mě zmutovala a proti mé vůli sama Česká spořitelna, mám na to dokonce od ní papír, kde to je černý na bílém i s podpisy spořitelních pracovníků. Ono totiž v České spořitelně nedokážou ani napsat správně jméno svých klientů !
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (CSrypatschek 18. 08. 2003 19:56)

19. 8. 2003 7:49 | neo

neblaznete.. jeste verite, ze co vymysli socialni demokrat, co je systemove??? jde jen o to, mit vice penez pro nemakacenka, pro tzv. "socialne" potrebne.. mrknete se na uroven DPH jen v Evrope, s Finskem mame bronzovou medaili.. zase jsme v necem na spici, bohuzel prave v tomto.. ad byrokracie atd..krasne heslo: KAPRI SI SAMI RYBNIK NEVYPUSTI, panove a damy volici....
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Zdenda 14. 08. 2003 09:18)

19. 8. 2003 9:44 | irms@jes.cz Vojta

Změna sezeb DPH není u nás za současného stavu problém ekonomický,ale politický. Socialisté (drtivá většina z nich jsou bývalí komunisté) budou neustále pokládat za nutné co největší zrovnoměrnění příjmů, co nejvyšší zdanění nejen bohatých, ale všech a co největší míru přerozdělování. A tady se jim výmluvy na EU náramně hodí, protože vláda, složená zásadně z eneokonomů je schopná pouze kupecky spočítat, že 22% je více než 5%. Postbolševizmus nás bude pronásledovat ještě hodně dlouho, takže nějaké jemnosti typu vrstvení DPH je na bolševické úderné pěsti příliš jemné. Přechozí ČSSD vláda byla složena jen ze samých bolševiků - kolik jich tam je dnes ? Že nejsou schopni působit věrohodně je příznačné tím, že mluví o reformě, ale zároveň žádají navýšení přídělu pro svá ministerstva 35 mld. Co k tomu dodat !
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-7
Líbí
Nelíbí

20. 8. 2003 7:12 | ppetr

pro dementni lidi "vlk se nazral a koza zustala cela" :-((((
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (irms@jes.cz Vojta 19. 08. 2003 09:44)

20. 8. 2003 7:55 | BarboraJ

Nic horšího, než rozšíření počtu sazeb DPH.... ...by nás snad potkat nemohlo. Podívejte se, jak rozsáhlé jsou celní sazebníky, v nichž jsou souhrnně zapsány sazby pro jednotlivé druhy zboží. Kolik práce je vkládáno do rozlišení, kam zařadit zboží dosud nezařazené, či dokonce obtížně zařaditelné. Jak nesmyslné je zařazení různých druhů podobného zboží do odlišných sazeb. Jak toto zařazování podléhá lobbingu zájmových skupin a možná i korupci. Kolik (zbytečné) práce je vloženo do kontroly správnosti a oprávněnosti zařazení do jednotlivých sazeb. Jaká finanční rizika přináší chybné účtování nesprávné sazby ke zboží.
Jedinou rozumnou cestou je postupné sbližování obou sazeb na oněch konečných 15%(?), nikoli pouhé zdražování nižší sazby. Důvody jsou známé a oprávněné, politická vůle však malá.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

20. 8. 2003 8:01 | BarboraJ

Unika mi rozumny duvod,
proc rychle stravovani ma nizsi sazbu nez normalni restauracni sluzby (pokud se nejedna o restaurovani starozitnosti).

Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

20. 8. 2003 8:02 | BarboraJ

A co třeba USA ?
Jeden známý tam žijící mi řekl, že DPH na potraviny je u nich 0 % a na ostatní položky 6 %. Bohužel u nás je skutečným motivem vymlátit z lidí více peněz a DPH (= dej peníze hned) je nejrychlejší. Je nutné se vekslákům a pasákům vzepřít.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

2. 9. 2003 13:18

Celní sazebníky jsou kapitolou samy o sobě. Sem se dá dovézt i atomová bomba, ale už ne šrouby, kterými by se přišroubovala do letadla. Příklad: proclívali jsme speciální průmyslovou kameru za 1,5 mil. Kč. Ta celníky absolutně nezajímala. Nesmírně je ale zajímaly šrouby k jejímu upevnění v hodnotě asi 50,- Kč (z jakého jsou materiálu, jestli mají plochou hlavičku nebo vypouklou, jestli jsou na zářez nebo křížové. Na přesné zařazení potřebovali asi 5 údajů a v celním sazebníku na to bylo několik listů). No, každý dělá to, na co svým rozumem stačí (neurážím celníky, ale ty, kdo ty sazebníky dělali, celníci za to nemůžou, jen plní nesmyslné zákony)... Nebo si vezměte nesmyslné proclívání dat, uložených na disketě nebo CD (ať už jde o programy nebo jen o data). Za programy a data neplatíte žádné clo, ale musíte proclít CD, tedy nosič dat. Ten má ale ve srovnání s oněmi daty prakticky nulovou hodnotu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (BarboraJ 20. 08. 2003 07:55)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Miroslav Kalousek

politik

Martin Kasa

podnikatel a investor, Ticketon.cz

Miroslav Kalousek
ÚSPĚŠNOST
87,10 %

z 31 duelů
×
Martin Kasa
ÚSPĚŠNOST
74,29 %

z 35 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Spotřebitelský leasing, Potenciální míra růstu, Katastr nemovitostí, eet, banky, psd2, daně, restaurace, Deutsche Börse, rozvíjející, Slovensko, souhrn, mladí lidé, osoba samostatně výdělečně činná, český, OB Kvanto Globální listinný, podnikatelská sféra, Nejvyšší soud ČR

ABLADV01, 4J40109, 6C66016, 3AN2669, 4J40109

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK