Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| | 19. 6. 2003 | 16 komentářů
Vyřeší vládní návrh reformy veřejných financí problémy, kterými trpí naše ekonomika? Chtěli jsme vědět, co si o chystaném projektu myslí ekonomové a zároveň lidé z praxe, tedy z podnikatelského prostředí. Předkládáme vám jejich názory, postřehy a připomínky.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

19. 6. 2003 10:07, Piskot

Add majetková přiznání. Nevíte někdo, jaká částka je v návrhu? Kdo bude platit odhady, které budou asi nutné? Jak se bude počítat cena většího nájemního domu v Praze, ve kterém je zatím regulované nájemné a není v něm žádná provozovna?

Reagovat

 

+30
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

23. 6. 2003 15:03, David

Musím se zapojit do debaty o živnostnících. Poslední dobou mám z nich velmi špatný pocit. Nechal jsem si od několika malých firem dělat pár věcí na zakázku. Všichni při placení se ptali, jestli to chci na fakturu nebo bez a že to bude levnější. Já chci vždy fakturu, protože jsou potom problémy s reklamací a hlavně tento živnostníček okrádá stát, potažmo nás. Já když kouknu na výplatní pásku, tak se zhrozím toho, kolik zaplatím na poplatcích nazvaných daň, soc. pojištění, zdravotní pojištění. Já si nemůžu vybrat, že polovinu platu chci jen tak bokem a druhou polovinu na pásku. A z ní si ještě odečíst zákonné možnosti. Proto jsem pro, aby si živnostníci platili vyšší sazby. Nechápu, jak si živnostník může s červenými čísly kupovat nová auta, děti posílat na studie do zaharničí. Proto když bude referundu, budu hlasitě říkat ano.

Reagovat

 

-11
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (16 komentářů)

19. 6. 2003 8:51

Dotaz pro pana Bedřicha Dandu - Sdružení podnikatelů ČR : 1)Jakou výši důchodu předpokládáte pro živnostníky při platbě cca 1300,-- Kč měsíčně na sociální a zdravotní pojištění ? 2) V případě, že tuto částku považuje za dostatečnou pro zajištění zdravotního a sociálního pojištění, tak proč tuto částku nemohou platit též všichni zaměstnanci ?
Dotaz pro pana Petra Macha - Centrum pro ekonomiku a politiku V článku píšete, že osoby samostatně výdělečně činné dobrovolně využívají nízký vyměřovací základ pro sociální pojištění s vědomím, že je čeká jen minimální starobní důchod. Proč se o též nemohou takto dobrovoně rozhodovat všichni zaměstnanci ?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

19. 6. 2003 10:07 | Piskot

Add majetková přiznání. Nevíte někdo, jaká částka je v návrhu? Kdo bude platit odhady, které budou asi nutné? Jak se bude počítat cena většího nájemního domu v Praze, ve kterém je zatím regulované nájemné a není v něm žádná provozovna?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+30
Líbí
Nelíbí

19. 6. 2003 10:37

Dobré otázky !!!!! Zajímá mě odpověď !!!!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 19. 06. 2003 08:51)

19. 6. 2003 14:23 | TGP

Odhady bude platit samozřejmě občan, kdo jiný? Bude na to nějaká komora odhadců, kterou bude kontrolovat stát, a všichni až na poplatníky na tom hezky vydělají.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+24
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Piskot 19. 06. 2003 10:07)

19. 6. 2003 16:15 | ZikaM

Dobrý den, před chvílí jsem přeposlal Vaše dotazy oběma pánům a požádal je o odpověď. Věřím, že zareagují.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-10
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 19. 06. 2003 08:51)

19. 6. 2003 16:51 | ZikaM

Vláda tvrdí, že je nespravedlivé, když živnostníci platí méně než zaměstnanci. Spravedlnosti chce dosáhnout zvýšením odvodů pro živnostníky. Spravedlnosti by jistě bylo možné dosáhnout i opačně. Dát možnost platit jen minimální odvody i zaměstnancům, s výhledem jen na minimální státní důchod. Tak by se rozšířila svoboda volby všem. O tom, ale pokud vím, tato vláda neuvažuje.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 19. 06. 2003 08:51)

19. 6. 2003 17:23 | TGP

Průšvih není v nízké platbě samo o sobě, ale v tom, že živnostníci platí málo, ale dostávají ze systému komparativně hodně. Bylo by potřeba zavést větší spravedlnost, aby ten, kdo platí málo, také málo dostal. Pak by bylo po problému a nemuselo by se to zdlouhavě řešit. A samozřejmě dát také možnost zaměstnancům, aby tuto volbu měli.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 19. 06. 2003 08:51)

23. 6. 2003 9:23 | ZikaM

Nejdříve něco z historie: za komunizmu měla moje matka (3 děti), která nepracovala a byla v domáctnosti, důchod ve výši 100,- Kč a nikoho to nezajímalo. Nevím proč by nemohl mít živnostník, který by si neplatil na důchod a platil minimální pojištění, podobné podmínky. Samozřejmě že vím, že současný stav průběžného financování je o něčem jiném a že můj návrh předpokládá zásadní reformu důchodového systému. S pozdravem, Bedřich Danda, předseda SPČR
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+22
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 19. 06. 2003 08:51)

23. 6. 2003 14:19

Považoval bych za vhodné v článku zdůraznit, že živnostník, který si bude platit minimální sociální pojištění, bude mít minimální důchod. Možnost výběru minimálního pojištění a minimálního důchodu je třeba však dát všem lidem, tj i zaměstnancům. Též je třeba lidem sdělit, kolik tento minimální důchod bude činit v dnešních cenách, aby se mohl každý odpovědně rozhodnout.
Dále bych chtěl upozornit, že ze současných plateb na sociální pojištění se vyplácí důchody dnešním důchodcům, tj. nejprve je třeba vyřešit z čeho se budou platit důchody dnešním důchodcům (když i zaměstnanci budou chtít platit minimální sociální pojištění).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+23
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (ZikaM 23. 06. 2003 09:23)

23. 6. 2003 14:48

Chtěl bych upozornit, že ze současných plateb na sociální pojištění se vyplácí důchody dnešním důchodcům, tj. nejprve je třeba vyřešit z čeho se budou platit důchody dnešním důchodcům a lidem předdůchodového věku - když i zaměstnanci budou chtít platit minimální sociální pojištění. Též by bylo dobré říci kolik bude tento minimální důchod činit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (ZikaM 19. 06. 2003 16:51)

23. 6. 2003 15:03 | David

Musím se zapojit do debaty o živnostnících. Poslední dobou mám z nich velmi špatný pocit. Nechal jsem si od několika malých firem dělat pár věcí na zakázku. Všichni při placení se ptali, jestli to chci na fakturu nebo bez a že to bude levnější. Já chci vždy fakturu, protože jsou potom problémy s reklamací a hlavně tento živnostníček okrádá stát, potažmo nás. Já když kouknu na výplatní pásku, tak se zhrozím toho, kolik zaplatím na poplatcích nazvaných daň, soc. pojištění, zdravotní pojištění. Já si nemůžu vybrat, že polovinu platu chci jen tak bokem a druhou polovinu na pásku. A z ní si ještě odečíst zákonné možnosti. Proto jsem pro, aby si živnostníci platili vyšší sazby. Nechápu, jak si živnostník může s červenými čísly kupovat nová auta, děti posílat na studie do zaharničí. Proto když bude referundu, budu hlasitě říkat ano.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-11
Líbí
Nelíbí

23. 6. 2003 18:16 | Mihelko

Velmi často je cena hlavní (a první) věc o co se vetšina zákazníků zajímá. Živnostník se tedy snaží co to jde aby dosáhl té nejnižší možné ceny a zakázku tak získal. Druhou stranou mince jsou pak, věci o kterých píšete. Osobně však nechápu jak by pak firma platbu bez jakéhokoliv dokladu dostala korektně do účetnictví? Jinak znám osobně několik živnostníků a ti z nich, kteří mají dražší auta velmi tvrdě, soustavně pracují. A jejich životní standart (styl) není nijak ohromující. Osobně by se mi líbilo kdyby (jako součást nějaké reformy) státní aparát začal lépe hospodařit s vybranými penězi, viz např. přeplácení státních zakázek. Nebo se dokonce začal pořádně věnovat incoming cestovnímu ruchu v ČR. To bychom z toho možná měli nejen "víc" peněz, ale třeba i dobrý pocit. Ale je pochopitelně snažší nařídit vyšší odvody státu, než mít úředníky-profesionáli.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (David 23. 06. 2003 15:03)

24. 6. 2003 2:46

Prosím o kontakt na SPČR, při prohledávání webu jsem žádný kontakt nenašel. Děkuji Petr B
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+9
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (ZikaM 23. 06. 2003 09:23)

24. 6. 2003 13:26

Rozhazovat umí každý. Pan Špidla nám za naš peníz zatím nesloužil dobře. Rozdával naše prostředky na všechny strany a nic za to nechtěl. To dobrý hospodář ani manager nedělá. Teď se snaží hrát na naše city. Jestliže v době jednoprocentní inflace přidal některým státním zaměstnancům sedm a více procent, přestože lidé na volném pracovním trhu víc než to jedno procento nedostali, měl za to také něco konkrétního chtít. On si, ale asi myslel, že si ho všichni budou vážit a milovat ho jaký je geroj, jen tak, z ničeho nic a na věky. Stačilo mu, že ho všehoschopní nabobové a duševní žebráci a lokajové poplacávají po zádech. Teď ohlodává kost. Není čeho si vážit na hlouposti. Člověk, který řídí změnu a změna je skutečně život, musí přesně vědět co a za co chce. Úspěšný člověk v tomto oboru většinou dostane víc než kolik rozdal a přitom je zavalen i patřičným vděkem za všech stran. Pan Špidla to dělá naopak. Kohokoliv v našich službách bychom za takový výkon vykopli, jen kdyby byl blíž a na dosah. Takto, tak maximálně můžeme můžeme rozcupovat kokoktající noviny plné manipilativních informací a hodit je mezi ostatní plivance zdravému rozumu, kam patří.
Ve skutečnosti, protože se jedná pouze o technologický pohled na věc, to bude mít podle mého názoru vláda ještě těžší, za nedůvěru nedůvěru. Lidé si to nenechájí líbit, jsou chytří a šikovní, a velmi rychle a pružně přeskupí svoje zdroje. Každý šéf má totiž vždy začít u sebe a pak, když lidé vidí hmatatelné výsledky v jejich prospěch, tak mu dají šanci. Pan Špidla je zcela zřetelně jednostranný a to má a bude mít za následek, že poškodí obě strany a svede pozitivní náboj lidské činorodosti do stoky nedůvěry. To je obvyklá vlastnost určitého typu zaměstnanců, kteří potřebují jednoduchou mechanickou činnost a plné vytížení, aby neremcali.
Socialisté si vždy kladli za vzor Itáli, kde šedá ekonomika dosahuje třiceti procent. Už se to blíží. Dvacítku máme za sebou.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

26. 6. 2003 10:14

Nic z toho do ucetnictvi nedavaji, proc? Pokud by nemeli z toho zbytku prznanych plateb na zaplaceni pripadnych zamestnancu, tak jim to daji take bokem, oni pak zase nemuseji nic zdanovat... :-(
Jsem pro stejne spravedlive odvody z prijmu na soc. / zdrav., ... / a na penzijni poj. v zavislosti kolik clovek pak dostane.... zivnostnik / zamestnanec nebo majitel firmy!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+9
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Mihelko 23. 06. 2003 18:16)

15. 10. 2003 0:36

Já jsem pro, ať si zaměstnanci také rozhodnou o svých odvodech, i když v podstatě není o čem, protože největší pecku za ně stejně odvádí zaměstnavatel!!! Je škoda, že na výplatní pásce nejsou všechny odvody, to by pak zaměstnanci čuměli, kolik peněz jde někam bez řádného vysvětlení!!! Jednoduché počty, chceš-li např. mít 10 000,- netto, tak dalších cca 7 500,- jsou ty blbý odvody! A teď mudruj, dnes jako mladý odevzdáš (nenašetříš) a na starý kolena to stejně nikdo neocení, protože bude po reformě, která řekne:"Vole, měl sis našetřit!" To bude ta správná komedie. Tak zatím čus.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+16
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 19. 06. 2003 08:51)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Dvořák

ředitel České televize

Petr Němec

právník a mediátor

Petr Dvořák
ÚSPĚŠNOST
17,33 %

z 150 duelů
×
Petr Němec
ÚSPĚŠNOST
71,43 %

z 35 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Agregace, Hologram, Sazba P plus, unicredit, daně, petr mach, miroslav kalousek, e-shopy, riziková strategie, odvětví, ING Commodity Enhanced, backtesting, ČLFA, floatingová hypotka, Kalifornie, crowdfunding, cloud, perioda

3AE0651, 4AU5382, 8B12900, 6B72551, 1T91057

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK